B.Carige: giudice si astiene per incompatibilita', fascicolo passa a 2* sezione
05 Ottobre 2015 - 11:28AM
MF Dow Jones (Italiano)
Nell'ambito dell'udienza dibattimentale del processo per
presunta truffa ai danni di Banca Carige a carico dell'ex
presidente dell'istituto, Giovanni Berneschi e di altri sette
imputati, il collegio giudicante della prima sezione del Tribunale
di Genova, presieduto da Marina Orsini, ha rimesso il fascicolo
della causa alla seconda sezione del medesimo tribunale vista
l'astensione di uno dei giudici.
La decisione è motivata infatti dall'incompatibilita' di uno dei
tre giudici del collegio, Cristina Dagnino, che ha ritenuto di non
poter piu' seguire il processo senza tuttavia dare spiegazioni.
Il Giudice ha quindi rinviato al 22 ottobre tutte le questioni
senza decidere sulle eccezioni sollevate dai legali della difesa e
sulla domanda di ammissione a parte civile di circa 130 piccoli
azionisti dinnanzi alla seconda sezione penale del Tribunale di
Genova presieduto da Sergio Merlo.
Oltre a Berneschi sul banco degli imputati siedono l'ex a.d. di
Carige Vita Nuova Ferdinando Menconi, l'imprenditore Sandro
Calloni, l'immobiliarista Ernesto Cavallini, il commercialista
Andrea Vallebuona, Alfredo Averna, Ippolito Giorgi Di Vistarino e
il notaio Piermaurizio Priori.
Agli imputati i Pm Nicola Piacente e Silvio Franz contestano, a
vario titolo, il reato di associazione a delinquere di carattere
transnazionale finalizzata alla truffa ai danni di Banca Carige e
di Carige Vita Nuova e il successivo riciclaggio e reinvestimento
dei proventi illeciti.
In particolare, il giudice avrebbe dovuto sciogliere la riserva
in merito alla competenza territoriale del tribunale del capoluogo
ligure. Secondo gli avvocati difensori il tribunale competente
sarebbe quello di Milano perche' il reato si sarebbe concretizzato
nel capoluogo lombardo e perchè vi sarebbe connessione tra il reato
di associazione e quello di riciclaggio.
Inoltre, i difensori avevano chiesto la nullita' del capo di
imputazione relativo al riciclaggio, nella parte in cui si fa
riferimento a "prezzi gonfiati", perche' non sufficientemente
preciso. Il Pm Piacente aveva replicato all'eccezione spiegando che
i prezzi sarebbero stati 'gonfiati' in relazione a quelli di
mercato. Il Giudice avrebbe dovuto infine posizione anche in merito
all'ammissione di alcune intercettazioni ambientali presentate dal
pubblico ministero.
cas
(END) Dow Jones Newswires
October 05, 2015 05:13 ET (09:13 GMT)
Copyright (c) 2015 MF-Dow Jones News Srl.
Grafico Azioni Banca Carige (BIT:CRG)
Storico
Da Mar 2024 a Apr 2024
Grafico Azioni Banca Carige (BIT:CRG)
Storico
Da Apr 2023 a Apr 2024