Nell'ambito dell'udienza dibattimentale del processo per presunta truffa ai danni di Banca Carige a carico dell'ex presidente dell'istituto, Giovanni Berneschi e di altri sette imputati, il collegio giudicante della prima sezione del Tribunale di Genova, presieduto da Marina Orsini, ha rimesso il fascicolo della causa alla seconda sezione del medesimo tribunale vista l'astensione di uno dei giudici.

La decisione è motivata infatti dall'incompatibilita' di uno dei tre giudici del collegio, Cristina Dagnino, che ha ritenuto di non poter piu' seguire il processo senza tuttavia dare spiegazioni.

Il Giudice ha quindi rinviato al 22 ottobre tutte le questioni senza decidere sulle eccezioni sollevate dai legali della difesa e sulla domanda di ammissione a parte civile di circa 130 piccoli azionisti dinnanzi alla seconda sezione penale del Tribunale di Genova presieduto da Sergio Merlo.

Oltre a Berneschi sul banco degli imputati siedono l'ex a.d. di Carige Vita Nuova Ferdinando Menconi, l'imprenditore Sandro Calloni, l'immobiliarista Ernesto Cavallini, il commercialista Andrea Vallebuona, Alfredo Averna, Ippolito Giorgi Di Vistarino e il notaio Piermaurizio Priori.

Agli imputati i Pm Nicola Piacente e Silvio Franz contestano, a vario titolo, il reato di associazione a delinquere di carattere transnazionale finalizzata alla truffa ai danni di Banca Carige e di Carige Vita Nuova e il successivo riciclaggio e reinvestimento dei proventi illeciti.

In particolare, il giudice avrebbe dovuto sciogliere la riserva in merito alla competenza territoriale del tribunale del capoluogo ligure. Secondo gli avvocati difensori il tribunale competente sarebbe quello di Milano perche' il reato si sarebbe concretizzato nel capoluogo lombardo e perchè vi sarebbe connessione tra il reato di associazione e quello di riciclaggio.

Inoltre, i difensori avevano chiesto la nullita' del capo di imputazione relativo al riciclaggio, nella parte in cui si fa riferimento a "prezzi gonfiati", perche' non sufficientemente preciso. Il Pm Piacente aveva replicato all'eccezione spiegando che i prezzi sarebbero stati 'gonfiati' in relazione a quelli di mercato. Il Giudice avrebbe dovuto infine posizione anche in merito all'ammissione di alcune intercettazioni ambientali presentate dal pubblico ministero.

cas

 

(END) Dow Jones Newswires

October 05, 2015 05:13 ET (09:13 GMT)

Copyright (c) 2015 MF-Dow Jones News Srl.
Grafico Azioni Banca Carige (BIT:CRG)
Storico
Da Mar 2024 a Apr 2024 Clicca qui per i Grafici di Banca Carige
Grafico Azioni Banca Carige (BIT:CRG)
Storico
Da Apr 2023 a Apr 2024 Clicca qui per i Grafici di Banca Carige