1 di 44
-
14/4/2017 10:13
0
champgp
N° messaggi: 4338 -
Iscritto da: 25/8/2014
Ciao Gesta, io non frequento il FOL per cui quanto dici non mi arrecherebbe alcun danno eventuale.
MODERATO
gestabellica
(Utente disabilitato)
N° messaggi: 2469 -
Iscritto da: 15/11/2014
3 di 44
-
14/4/2017 10:26
0
champgp
N° messaggi: 4338 -
Iscritto da: 25/8/2014
Quotando: gestabellica - Post #2 - 14/Apr/2017 08:21 Trovo molto più corretto e democratico che possa essere il creatore di una discussione a poter decidere se bannare quacuno.
MODERATO
gestabellica
(Utente disabilitato)
N° messaggi: 2469 -
Iscritto da: 15/11/2014
MODERATO
gestabellica
(Utente disabilitato)
N° messaggi: 2469 -
Iscritto da: 15/11/2014
MODERATO
gestabellica
(Utente disabilitato)
N° messaggi: 2469 -
Iscritto da: 15/11/2014
7 di 44
-
14/4/2017 11:11
0
champgp
N° messaggi: 4338 -
Iscritto da: 25/8/2014
Quotando: gestabellica - Post #5 - 14/Apr/2017 09:01 Vai a vedere ad esempio la discussione su VETRYA (aim) sul FOL, dopo aver censurato tutte le notizie sulla strana discrepanza tra aumento fatturato e diminuzione utili, hanno bannato tutti quelli che insistevano a farlo presente. hanno censurato il fatto che il warrant è sopravalutato e le notizie su associazioni di consumatori che attaccavano le pratiche di addebitare servizi non desiderati tramite operatore 3....
MODERATO
gestabellica
(Utente disabilitato)
N° messaggi: 2469 -
Iscritto da: 15/11/2014
MODERATO
gestabellica
(Utente disabilitato)
N° messaggi: 2469 -
Iscritto da: 15/11/2014
MODERATO
Jack bestento
(Utente disabilitato)
N° messaggi: 407 -
Iscritto da: 18/10/2017
MODERATO
Monica Mazza
(Utente disabilitato)
N° messaggi: 279 -
Iscritto da: 28/10/2017
MODERATO
FANT0MAX
(Utente disabilitato)
N° messaggi: 498 -
Iscritto da: 12/9/2018
14 di 44
-
03/3/2019 22:17
0
RAFFFFFFFFFFFFFFF
N° messaggi: 1217 -
Iscritto da: 10/2/2016
Con quale nick invece ora stai li sopra?
MODERATO
gestabellica
(Utente disabilitato)
N° messaggi: 2469 -
Iscritto da: 15/11/2014
16 di 44
-
03/3/2019 23:02
0
RAFFFFFFFFFFFFFFF
N° messaggi: 1217 -
Iscritto da: 10/2/2016
Quotando: gestabellica - Post #15 - 03/Mar/2019 21:28 Quotando: champgp - Post #3 - 14/Apr/2017 08:26 Quotando: gestabellica - Post #2 - 14/Apr/2017 08:21 Trovo molto più corretto e democratico che possa essere il creatore di una discussione a poter decidere se bannare quacuno.
17 di 44
-
03/3/2019 23:09
0
The quant
N° messaggi: 196 -
Iscritto da: 20/2/2019
Se siete così convinti che questo sia meglio allora beati voi, vi mettono a disposizione gratuitamente una piattaforma e il loro tornaconto quale sarebbe ?
Si vede che fottere 2 /3k eu ad un paio di utenti rendera' sicuramente molto di più che farsi pagare dei piccoli canoni da poche decine di euro.
18 di 44
-
03/3/2019 23:11
0
RAFFFFFFFFFFFFFFF
N° messaggi: 1217 -
Iscritto da: 10/2/2016
Quotando: the quant - Post #17 - 03/Mar/2019 22:09 Se siete così convinti che questo sia meglio allora beati voi, vi mettono a disposizione gratuitamente una piattaforma e il loro tornaconto quale sarebbe ?
Si vede che fottere 2 /3k eu ad un paio di utenti rendera' sicuramente molto di più che farsi pagare dei piccoli canoni da poche decine di euro.
19 di 44
-
03/3/2019 23:12
0
RAFFFFFFFFFFFFFFF
N° messaggi: 1217 -
Iscritto da: 10/2/2016
Quotando: the quant - Post #17 - 03/Mar/2019 22:09 Se siete così convinti che questo sia meglio allora beati voi, vi mettono a disposizione gratuitamente una piattaforma e il loro tornaconto quale sarebbe ?
Si vede che fottere 2 /3k eu ad un paio di utenti rendera' sicuramente molto di più che farsi pagare dei piccoli canoni da poche decine di euro.
MODERATO
gestabellica
(Utente disabilitato)
N° messaggi: 2469 -
Iscritto da: 15/11/2014
Informazioni sulla discussione
Tutti
Torna alla Lista
Aggiorna Lista
Posso soltanto evidenziare che qui par esserci abbastanza libertà......troppa direi, poichè i disturbatori dovrebbero essere bannati da ADVFN in modo diretto e non attraverso segnalazione.
In quanto alla bannatura di cui discutevamo e mi suggerivi ieri l'operatività, è stato risolto.
Ciao