Maldifax
N° messaggi: 784 -
Iscritto da: 29/1/2011
fanno passare la notizia in sordina, ma se è stato alzato il livello a 6 su una scala di 7 ,e sette era cernobyl .........x me l'esplosione è imminente
bisogna vendere tutto
in questi giorni hanno detto che tutto è sotto conrollo, nn c'è pericolo...........
Maldifax
N° messaggi: 784 -
Iscritto da: 29/1/2011
Giappone: Fukushima resta imprevedibile
Lo afferma il primo ministro Naoto Kan
(ANSA) - TOKYO, 25 MAR - La situazione nella centrale nucleare di Fukushima rimane 'imprevedibile'. Lo ha detto il primo ministro giapponese Naoto Kan. 'Lavoriamo per evitare che non peggiori. Dobbiamo essere estremamente vigilanti', ha spiegato Kan, a due settimane dal sisma e dallo tsunami che hanno devastato il nord-est del Paese. L'operatore della centrale Tokyp Electric Power (Tecpo) ha ammesso che le operazioni di raffreddamento dei reattori con cannoni a acqua avanzano lentamente.
25 Mar 13:09
2 di 48-25/3/2011 13:300
Caligola
N° messaggi: 27329 -
Iscritto da: 01/11/2006
impossibile visto che la reazione nucleare è stata bloccata al momento del terremoto calando le barre di grafite che sottraggono neutroni e impediscono la reazione a catena .
Però il terremoto ha danneggiato il sistema di raffreddamento .
E' come se in un automobile c'è una perdita d'acqua dal radiatore , il motore non si raffredda e rischia di fondere .
Mai visto un motore fuso esplodere ma l' emissione di radioattività in una centrale atomica danneggiata è continua e inarrestabile se il circuito di raffreddamento non è ben isolato .
3 di 48-25/3/2011 14:550
4beppe
N° messaggi: 24199 -
Iscritto da: 23/1/2010
cmq per come è composto un reattore nucleare non puo' esplodere..ma fonde e continua ad emettere radiazioni per tantissimo tempo(centinaia di anni mi sa)il rischio sta' nella rottura dei contenitori(forse lo sono gia')e ancora peggio la fuoriuscita di prodotto fissile(telecinesi)sfonda il sottosuolo e a contatto con la falda esplode(a quelle temperature l'acqua si divide in idrogeno e ossigeno )..morale serve il tombamento...seppellire tutto sotto il cemento...insomma alla bae di tutto sto' dramma e che il generatore non era protetto da un'eventuale maremoto ...assurdo..
4 di 48-25/3/2011 18:450
Maldifax
N° messaggi: 784 -
Iscritto da: 29/1/2011
cmq io la vedo grigia e in caso di un disastro(x me ormai certo) gli indici di borsa perderanno almeno il 30% in una settimana
5 di 48-25/3/2011 18:460
Maldifax
N° messaggi: 784 -
Iscritto da: 29/1/2011
i giapponesi e ora anche i tecnici americani nn la raccontano giusta
6 di 48-25/3/2011 19:080
Caligola
N° messaggi: 27329 -
Iscritto da: 01/11/2006
ma il disastro c'è già stato , cosa vuoi che ne succeda un altro ?
son daccordo sul fatto che han cercato di coprire la verità , maldestramente .
7 di 48-25/3/2011 19:150
Maldifax
N° messaggi: 784 -
Iscritto da: 29/1/2011
se ci fosse un vero disastro nucleare le conseguenze sarebbero molto più gravi almeno da quello che ho letto..........pultroppo nn sono un fisico nucleare, e.......quindi è difficile capire esattamente il significato degli eventi
ma ho paura che il peggio debba ancora arrivare
8 di 48-25/3/2011 19:200
Caligola
N° messaggi: 27329 -
Iscritto da: 01/11/2006
perchè , ti sembra che quanto successo sia cosa da poco ?
è la più grave fuga radioattiva dai tempi di Cernobyl , la nostra fortuna è che il Giappone è dall' altra parte del mondo .
vuoi che esploda il reattore come una bomba atomica ?
mi dispiace ma resterai deluso .
9 di 48-25/3/2011 19:460
4beppe
N° messaggi: 24199 -
Iscritto da: 23/1/2010
in realta' si potrebbe pure fare..ma ora non ricordo bene ..c'è un discorso della miscela utilizzata nel combustibile e la presenza dei moderatori...ma farebbe un gran botto...
10 di 48-25/3/2011 19:520
4beppe
N° messaggi: 24199 -
Iscritto da: 23/1/2010
leradiazioni ionizzanti hanno lo stesso effetto di un megaforno a microonde...solo che la cottura è a base di raggi gamma e beta...poi se sta' anche un po' di cobalto..la frittata è fatta.. esistono bombette atomiche al cobalto che distruggono un'area di poche centinaia di metriq. ma uccidono ogni forma vivente per KMq...servono ad annientare il nemico salvando mezzi strumenti ecc..che inteligentoni è' poi si scordano di salvaguardare un generatore(mi chiedo poi quello di riserva non c'era?)..da un terromaremoto...IN GIAPPONE....assurdo...
11 di 48-26/3/2011 09:050
Caligola
N° messaggi: 27329 -
Iscritto da: 01/11/2006
Pazzesco : 1760 tonnellate di combustibile radioattivo , a confronto con le 180 di Cernobyl . 10 volte di più !!!
come ha potuto la follìa del genere umano arrivare a tanto ?
Maldifax
N° messaggi: 784 -
Iscritto da: 29/1/2011
sarà ma io la vedo mettersi male..........
e poi con sta storia del 2012, la fine del mondo , nessuno ci crede(nemmeno io) ma sai come ..........un pò di strizza ti viene
13 di 48-26/3/2011 19:290
ALESSANDRO 65
N° messaggi: 1354 -
Iscritto da: 02/11/2007
ma la famosa comunità internazionale non ha ritenuto prioritario intervenire su Fukushima invece che bombardare quel beduino di Gheddafi??
leggo che gli Usa forniranno (l'articolo dice "potrebbero fornire la settimana prossima...), l'acqua demineralizzata per raffreddare i reattori........quei furbacchioni dei giapponesi stanno utilizzando acqua di mare (che in questi casi puo' avere effetti altamente corrosivi sugli impianti).
questi ci vogliono tutti morti......
14 di 48-26/3/2011 19:430
Caligola
N° messaggi: 27329 -
Iscritto da: 01/11/2006
L' acqua di mare usata per raffreddare i reattori è diventata altamente radioattiva e va a finire nell sottosuolo e poi in mare e perciò anche i pesci diventeranno radioattivi .
I giapponesi sono grandi consumatori di pesce .... questo disastro sarà il loro olocausto e farà più morti che a Hiroshima e Nagasaki .
Poveracci mi vien da dire , però chi è causa del suo male pianga se stesso .
Non gli abbiamo ordinato noi di fare una centrale atomica proprio sulla costa del Pacifico a ridosso della faglia ma adesso indirettamente tutto il mondo subirà delle conseguenze per l' accaduto , non solo per un moderato aumento del livello radioattivo globale ma anche effetti economici indiretti che ora riesco a malapena ad immaginare .
15 di 48-26/3/2011 19:530
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
Siete pieni di film su queste cose .....riguardateli e preparatevi : chi farà "LEGGENDA " ?
16 di 48-26/3/2011 21:560
agiro
N° messaggi: 14334 -
Iscritto da: 29/8/2006
se esplodesse tutto......sarebbe la miglior notizia.......almeno andremmo a scuola x evitare disastri di queste dimensioni.....
MA NON POTEVE SUCCEDERE..... ROMANI : IN EUROPA UN TERREMOTO COSI NON SUCCEDERA' MAI.......
17 di 48-26/3/2011 22:090
freestyle5
N° messaggi: 8094 -
Iscritto da: 26/3/2007
MA NON POTEVE SUCCEDERE..... ROMANI : IN EUROPA UN TERREMOTO COSI NON SUCCEDERA' MAI.......
questo è coglione forte, ma dove casso li trovano sti elementi, nelle patatine ??
18 di 48-26/3/2011 22:160
silvia28
N° messaggi: 498 -
Iscritto da: 21/12/2006
ma secondo voi cosa dovrebbero dire?che se viene il terremoto moriamo tutti?e chi le fa chiudere le centrali in francia slovenia germania?noi?e se il terremoto fa saltare quelle centrali poi cosa facciamo?scappiamo dalla nuvoletta,diventiamo tutti visibili di notte e malediciamo i cugini doltrìalpe
mi sa che il punto di non ritorno e^arrivato......gli ospedali ci sono ma e^meglio non finirci mai dentro....
19 di 48-26/3/2011 22:270
freestyle5
N° messaggi: 8094 -
Iscritto da: 26/3/2007
spero ke tu abbia torto, e ke il punto di nn ritorno sia ancora lontano,
ma se nn diamo un segnale forte adesso x un radicale cambiamento, allora
si ke sarà troppo tardi...
ke Dio ce la mandi buona...
20 di 48-26/3/2011 22:350
freestyle5
N° messaggi: 8094 -
Iscritto da: 26/3/2007
Informazioni sulla discussione
Tutti
Torna alla Lista
Aggiorna Lista
Lo afferma il primo ministro Naoto Kan
(ANSA) - TOKYO, 25 MAR - La situazione nella centrale nucleare di Fukushima rimane 'imprevedibile'. Lo ha detto il primo ministro giapponese Naoto Kan. 'Lavoriamo per evitare che non peggiori. Dobbiamo essere estremamente vigilanti', ha spiegato Kan, a due settimane dal sisma e dallo tsunami che hanno devastato il nord-est del Paese. L'operatore della centrale Tokyp Electric Power (Tecpo) ha ammesso che le operazioni di raffreddamento dei reattori con cannoni a acqua avanzano lentamente.
25 Mar 13:09