Oro 🪄🚬🥸 (TIT)

Anche in questo caso la differenza tra uomini e donne è evidente: solo il 45% delle donne afferma di avere almeno un conto deposito, mentre tra gli uomini la percentuale sale al 57%. .

In generale, il 44% degli italiani li ritiene una valida modalità di risparmio: il 15% li usa per avere entrate per progetti o spese personali, un altro 15% pensa di usarli per ottenere liquidità per quando andrà in pensione, un 8% per finanziare un business personale.

Quando si parla degli strumenti preferiti di investimento o risparmio, gli italiani sono più propensi a valutare i conti deposito (34%), seguiti da prodotti di deposito vincolato a 3, 6 o 12 mesi (27%). Il 31% degli intervistati si mostra interessato alle obbligazioni, tra chi preferisce quelle statali (21%) e chi i cosiddetti corporate bond (9%). .

Gli investimenti in azioni vengono indicati dal 16% degli italiani ma notiamo una significativa differenza in termini di genere ed età: gli uomini infatti le indicano al 23% rispetto al 9% delle donne e la Generazione Z le preferisce rispetto alle fasce d'età più anziane.

Il settore degli investimenti non è immune alle frodi online di cui spesso gli utenti di internet cadono vittime. .

Quasi 2 italiani su 5 affermano di sapere poco sulle truffe che si verificano sulle piattaforme di investimenti e di volerne sapere di più, per essere preparati a riconoscerle nel caso in cui dovessero imbattercisi.

Banca Mondiale, crescita a rischio con guerra Israele-Hamas

Banga: "Siamo in una fase molto pericolosa"

La guerra tra Israele e Hamas potrebbe infliggere un duro colpo allo sviluppo economico globale. È quanto ha affermato oggi il presidente della Banca Mondiale, Ajay Banga, parlando al forum "Future of Investment" (FII), soprannominato la "Davos del deserto", che si è aperto oggi a Riyadh. "Quello che è successo di recente in Israele e a Gaza avrà un grave impatto sullo sviluppo economico – ha detto Banga –. Penso che siamo in una fase molto pericolosa".

Per limitare quest'impatto negativo, per limitare i danni sul fronte economico, Banga ha chiesto "sforzi congiunti da parte di tutti" gli attori internazionali. "Sarebbe difficile – ha concluso – investire in un progetto di dieci o quindici anni in un contesto di incertezza politica o geopolitica".

S&P valuta l'impatto della guerra in Israele sul settore turistico e sul PIL

Quale impatto avrà la guerra in Israele sul turismo dell'area del Medio Oriente e del Nord Africa? E come conseguenza quale sarà l'impatto sulle economie coinvolte? Uno studio di S&P Global Ratings intitolato "Il turismo MENA probabilmente subirà un colpo dalla guerra Israele-Hamas" segnala che la guerra, oltre al sacrificio di vite umane ed ai danni infrastrutturali, potrebbe avere impatti pesanti anche sul turismo e danneggiare il PIL dell'Area. Un’escalation potrebbe poi aprire ulteriori fronti nella regione.

Guardando esclusivamente all'impatto sul turismo, S&P ritiene che Libano, Egitto e Giordania siano i più esposti, a causa della loro posizione geografica di prossimità e della possibilità che alcuni aspetti del conflitto si espandano oltre i confini..

L'anno scorso, il turismo ha contribuito per il 26% alle entrate correnti del Libano. Per la Giordania e l'Egitto la cifra è stata del 21% e del 12%, mentre per Israele del 3%. La stima deriva dai risultati di un'analisi di scenario, in cui viene verificato l’impatto finanziario di una perdita del 10%, 30% o 70% delle entrate turistiche in ciascun paese.

Il settore del turismo è un grande serbatoio di lavoro in Medioriente e un’importante fonte di acquisizione di valuta estera. .

Il turismo, secondo S&P, è solo uno dei settori esposti a rischi. I probabili impatti della guerra includono i danni alle infrastrutture, il deflusso di portafogli e depositi dei non residenti e una riduzione degli investimenti diretti esteri.

L’aumento delle proteste nei paesi coinvolti potrebbe anche esacerbare l’instabilità sociale ed i rischi politici. Inoltre, un ulteriore aggravamento della crisi umanitaria a Gaza o una grave escalation in Cisgiordania potrebbero portare a una nuova ondata di flussi di rifugiati che graverebbero sulle economie della regione. Ciò potrebbe compromettere i parametri fiscali e creditizi della regione.

Un conflitto prolungato, poi, potrebbe portare a una significativa perdita di PIL e di entrate in valuta estera in tutta l’area, anche se questo potrebbe essere in qualche modo mitigato dal potenziale sostegno dei donatori internazionali.