I dati di resistenza e supporto del mio precedente post si riferiscono alla chiusura di venerdi e figurano nella mia piattaforma trading che é molto, molto spartana. Non so se sono attendibili ma se son veritieri mi sembrano più che positivi.
5047 di 5411-17/10/2017 15:300
GIOLA
N° messaggi: 30011 -
Iscritto da: 03/9/2014
5048 di 5411-17/10/2017 22:220
Herr Doktor
N° messaggi: 269 -
Iscritto da: 21/3/2017
Ci siamo ormai
5049 di 5411-18/10/2017 07:240
LuciaNoemi
N° messaggi: 81 -
Iscritto da: 29/10/2013
5050 di 5411-18/10/2017 09:420
vik69
N° messaggi: 281 -
Iscritto da: 01/2/2016
Si balla.
5051 di 5411-18/10/2017 18:140
zxcaste
N° messaggi: 995 -
Iscritto da: 08/9/2015
Stop al progetto di recupero dei rifiuti Wastend, impianto che avrebbe dovuto sorgere a fianco della discarica di Chivasso. La conferenza dei servizi che si è svolta in Città Metropolitana ha confermato di non poter accogliere il progetto relativo al nuovo impianto.
Al confine tra Chivasso e Montanaro era prevista la realizzazione di un centro integrato per il trattamento dei rifiuti di origine industriale e da raccolta differenziata. La Città Metropolitana ha concesso dieci giorni a Smc, l’azienda che ha proposto il progetto, per formulare le proprie controdeduzioni.
In conferenza dei servizi, dopo l’esame delle integrazioni pervenute da Smc al progetto, da parte dei referenti tecnici dei vari servizi dell’assessorato Ambiente della Città Metropolitana di Torino, dei rappresentanti di ARPA Piemonte, dell’ASL, della Soc. SMAT spa, del Consorzio Rogge Campagna e San Marco, oltre che dei pareri espressi dai Sindaci della Città di Chivasso e di Montanaro, il Responsabile del Procedimento Paola Molina, ha ritenuto validi i motivi ostativi relative all’approvazione del progetto.
Le motivazioni addotte per l’espressione del parere contrario sono tante. In primis l’impatto fortemente negativo delle nuove volumetrie previste in sovrapposizione alle vasche Chivasso 2 e 3, tenuto conto delle problematiche già emerse da tempo in merito al battente idraulico causato dal mancato prelievo del percolato dalle vasche. Quindi i problemi odorigeni per il landfill-mining della Chivasso 1 per il trattamento dei rifiuti da asportare e quelli relativi al trattamento delle sostanze organiche negli impianti industriali.
A determinare il parere negativo c’è poi l’indagine olfattometrica che evidenzia fino al 2026 emissioni oltre il trend attuale della discarica, specie nella fase del trattamento di landfill-mining della Chivasso 1. E ancora: le preoccupazione da parte dell’ASL per possibile presenza di benzene nei vari processi produttivi, tenuto conto della situazione già critica dell’area esaminata in merito all’impatto sulla salute; la mancanza di titolarità delle aree da parte del proponente, come evidenziato dal liquidatore della Chind, con nota del 27/09/2017; il parere negativo espresso dal rappresentante del Consorzio Rogge Campagna e San Marco; il parere negativo espresso dal sindaco di Chivasso, già evidenziato con deliberazione del Consiglio comunale del luglio scorso anche in merito alla necessità di sdemanializzazione della viabilità esistente prevista in progetto e per la Variante di PRGC, tenuto conto delle gravi criticità ambientali in cui si trova attualmente l’area della discarica di Chivasso.
Infine, il parere negativo espresso anche dal sindaco di Montanaro, Giovanni Ponchia.
Al termine della riunione, il sindaco Claudio Castello e l’assessore all’Ambiente Pasquale Centin hanno espresso la loro grande soddisfazione per la decisione assunta in conferenza dei servizi. “Una decisione che dice no al progetto Wastend – commentano sindaco ed assessore -. Viene così recepita la ferma contrarietà già espressa dall’intero nostro Consiglio Comunale. Ora ci batteremo per la chiusura definitiva della vasca Chivasso zero e per l’avvio delle fasi di bonifica dell’impianto. Tra breve sarà convocato nuovamente un tavolo interistituzionale presso la Prefettura di Torino.”
“Colgo l’occasione per ringraziare il Prefetto Renato Saccone – conclude Castello – per aver saputo interpretare al meglio un’efficace azione di coordinamento del tavolo tecnico che ha fatto emergere tutte le criticità del caso”.
5052 di 5411-19/10/2017 14:140
zxcaste
N° messaggi: 995 -
Iscritto da: 08/9/2015
Innovatec ha comunicato che, in riferimento al Bond Innovatec, 8,125% Ottobre 2020, di 10 milioni di euro (codice ISIN: IT0005057770) non provvederà al pagamento del coupon semestrale in scadenza il 21 ottobre 2017 nonché al pagamento dei coupons dovuti agli obbligazionisti nelle date di pagamento 21 ottobre 2016 e 21 aprile 2017 sui quali l’assemblea degli obbligazionisti del 13 dicembre 2016 aveva deliberato il differimento fino alla Interest Payment date che cade il 21 ottobre 2017.
La decisione della società si inserisce nel contesto più ampio delle discussioni in corso per la ristrutturazione e rimodulazione del Green Bond avviato con gli obbligazionisti tramite l’advisor legale dei possessori dei titoli.
5053 di 5411-19/10/2017 15:420
ciuix74
N° messaggi: 795 -
Iscritto da: 01/4/2016
Ancora su sto cesso??🤔
5054 di 5411-19/10/2017 17:090
vik69
N° messaggi: 281 -
Iscritto da: 01/2/2016
Due news negative. Faranno vendere qualche azione ai piccoli risparmiatori e gli speculatori ne aprofitteranno perché non buttano via nemmeno le briciole. Per il resto non cambia nulla di nulla.
5055 di 5411-24/10/2017 11:580
zxcaste
N° messaggi: 995 -
Iscritto da: 08/9/2015
Ma il Partito Democratico non potrebbe piantarla con Massimo Corcione? L’amministrazione monocolore PD di Claudio Castello e Pasquale Centin ha appena “svoltato” clamorosamente e meritoriamente sulla questione Wastend, esprimendo parere negativo nei confronti del progetto. Pignorando le azioni di SMC in Seta. Pagando, e caro, un avvocato prestigioso per assisterla nella non facile battaglia con la società, che non è finita e sarà ancora lunga: SMC potrebbe ricorrere al TAR e persino chiedere i danni al Comune, come ben sanno Castello e Centin. E poi ci sarà una battaglia altrettanto lunga e aspra per trovare i soldi per bonificare l’area. Sarà dura. Molto dura. E mentre l’amministrazione Castello affronta una simile guerra, il suo partito vorrebbe darsi come segretario proprio Corcione, che dal 2014 al 2016 è stato un sostenitore del progetto Wastend con annesso ampliamento delle discariche? Ma allora l’amministrazione di Castello e Centin, e il PD, vogliono veramente “svoltare” o vogliono tenersi addirittura come capo partito un sostenitore di quel progetto? Giusto per farsi accusare: “siete ambigui… non volete veramente andare fino in fondo… vi tenete in casa l’uomo-Wastend come carta di riserva…”. A ogni (eventuale) piccolo cedimento dell’amministrazione Castello sulla questione discariche tutti saranno subito pronti ad accusare: “Ecco, c’è lo zampino di Corcione”. Oltretutto Corcione ha spiegato perché a un certo punto, tra il 2016 e il 2017, ha smesso di “esporsi” per Wastend lasciando che se la vedesse il sindaco? No, non l’ha spiegato. Qual è il vero motivo? Può un politico ripresentarsi sulla scena cittadina e candidarsi a padrone politico della maggioranza senza dare conto di quello strano comportamento? Cioè con una totale mancanza di trasparenza verso i chivassesi? Qualcuno nel partitone gliel’ha chiesto? Anche quella condotta mai spiegata peserebbe negli anni futuri. E poi, dove sarebbero le famose capacità di Corcione? Come assessore non è nemmeno riuscito a realizzare decentemente la pista ciclabile di via Ceresa… per non parlare di quella di Corso Galileo Ferraris… Costo complessivo per il Comune di circa 270.000 euro… Ma ci facciano il piacere… Il risultato di 25 anni di carriera politica è lì: la ciclabile di via Ceresa e l’appoggio al progetto Wastend… Ma “svoltate” fino in fondo e fatela finita.
5056 di 5411-27/10/2017 19:400
vik69
N° messaggi: 281 -
Iscritto da: 01/2/2016
A breve nuovo balletto a 0,17. Occhio anche a Innovatec, che é di nuovo pronta a partire. Spekulaxioni autunnali in corso.
5057 di 5411-30/10/2017 19:200
zxcaste
N° messaggi: 995 -
Iscritto da: 08/9/2015
Waste Italia, convocati gli obbigazionisti
30/10/2017 14:08
I portatori delle obbligazioni del prestito obbligazionario non convertibile per complessivi Euro 200.000.000,00 denominato "10.500% Senior Secured Notes due 2019" - ISIN: XS1139021676 e XS1139056037 - (gli "Obbligazionisti") facente capo a Waste Italia S.p.A. (la "Società") sono convocati in Assemblea presso la sede legale della Società, in Milano, via G.
Bensi 12/3, per il giorno *13 novembre 2017 *alle ore 10.30 in prima convocazione e, occorrendo, per il giorno 14 novembre 2017, stessa ora e luogo, in seconda convocazione, per discutere e deliberare sul seguente ORDINE DEL GIORNO
Proposta di conferimento degli incarichi per l'assistenza legale in favore degli obbligazionisti di Waste Italia S.p.A.
in relazione alla procedura di concordato preventivo avviata dalla società e dalla controllata Faeco S.r.l.; esame ed approvazione delle proposte di assistenza ricevute dagli studi legali DLA Piper Studio Legale Tributario Associato e BonelliErede;
Trasferimento della sede legale di Alice Ambiente S.r.l.
da Milano ad Oleggio (NO).
5058 di 5411-30/10/2017 21:200
Ricleone1086
N° messaggi: 4455 -
Iscritto da: 21/1/2014
Mi auguro un tantino più su....
Partendo da questi livelli dove sembra abbia trovato tappeto, che dici 0,19-0,20?
Meglio no
5059 di 5411-01/11/2017 11:250
leo115
N° messaggi: 2539 -
Iscritto da: 23/10/2014
Informazioni sulla discussione
Torna alla Lista
Aggiorna Lista
