vnccrl (ADVFN)
N° messaggi: 2359 -
Iscritto da: 13/5/2005
Volevo rendervi partecipi della nuova veste grafica e del nuovo funzionamento del Forum che renderemo presto disponibile sul sito, non vi anticipo niente, ve lo lascio scoprire da soli, ogni commento o segnalazione di bug e' sempre bene accetto:
daniele3
N° messaggi: 19336 -
Iscritto da: 05/4/2006
c'è qualche problemino, mi sembra.
22 di 114-16/4/2009 14:070
Traderok
N° messaggi: 2083 -
Iscritto da: 07/9/2007
scusate ma prima su ogni discussione c'era anche il min e il max del titolo in oggetto adesso no piu'...era utile
23 di 114-16/4/2009 14:190
daniele3
N° messaggi: 19336 -
Iscritto da: 05/4/2006
le discussioni sono troppo appiccicate. non si possono distanziare?
24 di 114-16/4/2009 14:210
mr gready
N° messaggi: 2529 -
Iscritto da: 07/2/2009
ma sei veramente sicuro di essere interessato a gentili suggerimenti?
a parte quel che ho scritto al post 11, mi chiedo cosa interessa a me sapere se un'utente è abbonato o meno ad un vs servizio.
mi chiedo anche qualcosa di +.
non vi sembra di aver violato la mia privacy e soprattutto la privacy di coloro che sono abbonati?
chi vi ha dato il consenso di diffondere questa info personale?
non è un dato sensibile ma avrei gradito essere informato per tempo.
sono cose importanti queste.
a questo fol serviva ben altro.
quancosa di meno personale e + funzionale alle discussioni.
di cosa parlo lo sapere già.
è da quando son qui che ve lo chiedo.
per me è un lavoro fatto male molto male.
per non parlare della struttura della pagina.
suggerirei di sostituire i post con un'altra stringa di pubblicità.
pubblicità anche ai lati dei post se possibile.
si può?
gentilmente suggerendo.
sempre gentilmente.
25 di 114-16/4/2009 14:220
trionis98
N° messaggi: 18880 -
Iscritto da: 04/2/2007
questo lo avevo fatto notare anch'io
26 di 114-16/4/2009 15:160
vnccrl (ADVFN)
N° messaggi: 2359 -
Iscritto da: 13/5/2005
Sinceramente non ne vedo la ragione, perche' mettere solo le discussioni che non hanno un titolo associato? Perche' ripetere la lista a destra? Ci sono centinaia di discussioni senza simbolo, dovremo metterle tutte? Cosa dovremo togliere per fare spazio? Quanto in piccolo bisognerebbe scrivere per farci stare tutto?
27 di 114-16/4/2009 15:180
vnccrl (ADVFN)
N° messaggi: 2359 -
Iscritto da: 13/5/2005
Non sono dati personali, la maggior parte dei forum online riporta il numero di post scritti da ogni utente, vanno tutti ad infrangere la legge sulla privacy?
28 di 114-16/4/2009 15:200
vnccrl (ADVFN)
N° messaggi: 2359 -
Iscritto da: 13/5/2005
Per gli emoticons ci sto ancora pensando, sarebbe tutto pronto ma ho ricevuto dei pareri contrari all'implementazione, dobbiamo pensarci un attimo.
29 di 114-16/4/2009 15:210
trionis98
N° messaggi: 18880 -
Iscritto da: 04/2/2007
non è detto che se lo facciano altri forum sia giusto farlo...
io direi che la infrange la legge
30 di 114-16/4/2009 15:240
vnccrl (ADVFN)
N° messaggi: 2359 -
Iscritto da: 13/5/2005
Cio' che tu ritieni al limite del ridicolo ha una funzione che noi riteniamo importante. Non mi ricordo che tu abbia mai comunicato qualcosa, come fai a definire questa implementazione pesante? Hai le statistiche sulla pesantezza delle nostre pagine e sui tempi di caricamento delle stesse? Se le avessi la penseresti in maniera opposta. Cos'e' l'essenziale dal tuo punto di vista?
31 di 114-16/4/2009 15:260
vnccrl (ADVFN)
N° messaggi: 2359 -
Iscritto da: 13/5/2005
Sul nome troppo in piccolo prendo un appunto e cerco di cambiare la grandezza del testo.
32 di 114-16/4/2009 15:270
vnccrl (ADVFN)
N° messaggi: 2359 -
Iscritto da: 13/5/2005
Prendo un appunto anche per questo.
33 di 114-16/4/2009 15:330
daniele3
N° messaggi: 19336 -
Iscritto da: 05/4/2006
il formato della pagina iniziale (non so come si chiama in termine tecnico) è dispersivo, cosa sono quei + e - di fianco alla discussione?
A destra dove ci sono: "titoli più discussi" ecc... si poteva fare di meglio, es: metterli in un riquadro......
34 di 114-16/4/2009 15:380
vnccrl (ADVFN)
N° messaggi: 2359 -
Iscritto da: 13/5/2005
Annoto
35 di 114-16/4/2009 15:390
amor3
N° messaggi: 10606 -
Iscritto da: 08/6/2006
PERSONALMENTE ..MI FA SCHIFO.. detto tra le righe...quello precedente era 10 volte meglio.... FATE VOI MA IO NN AMO SCRIVERE LE COSE PIU' VOLTE .
36 di 114-16/4/2009 15:400
vnccrl (ADVFN)
N° messaggi: 2359 -
Iscritto da: 13/5/2005
E' stato fatto per limitare la lunghezza della pagina, penso sia solo questione di prendere un attimo l'occhio al nuovo formato.
37 di 114-16/4/2009 15:410
daniele3
N° messaggi: 19336 -
Iscritto da: 05/4/2006
NON PERMETTERTI MAI PIù DI DISPREZZARE IL LAVORO DEGLI ALTRI MALEDUCATO.
38 di 114-16/4/2009 15:420
mr gready
N° messaggi: 2529 -
Iscritto da: 07/2/2009
quoto.
e dico di +.
finiscila di usare skype per i tuoi trastulli.
mi si impanna tutto il video.
e aggiungo che
pesanti nel senso di inutili.
io non ti ho mai comunicato niente.
ma il mio padrone, mr fibo2000, ti aveva ripetutamente suggerito un'implementazione presente in tutti i fol: le faccine.
siamo in italia e chiamiamo le cose con i termini della lingua nostrana.
visto che tu per stabilire quello che è e non è legale, ti basi sugli altri fol, altrettanto faceva fibo2000.
quanto hai scritto al post 28 mi fa, però, pensare che le varie promesse fatte al povero fibo2000, pace all'anima sua, non avessero alcun fondamento di reale volontà da parte vs.
essenziale?
quello che non è inutile.
semplice.
in tempi di vacche magre, si elimina o si evita il superfluo.
è stato una risposta abbastanza essenziale?
39 di 114-16/4/2009 15:450
vnccrl (ADVFN)
N° messaggi: 2359 -
Iscritto da: 13/5/2005
Se credi che sia stata infranta la legge e ti sia stato fatto un torto e' tuo diritto agire di conseguenza, da parte nostra abbiamo la coscienza a posto.
40 di 114-16/4/2009 15:470
vnccrl (ADVFN)
N° messaggi: 2359 -
Iscritto da: 13/5/2005
I meno sono sinonimo di mancanza di dati i piu' servono per aggiungere la discussione alle tue preferite. Cosa intendi per "si poteva fare di meglio, es: metterli in un riquadro....."?
Informazioni sulla discussione
Tutti
Torna alla Lista
Aggiorna Lista
