duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
dai , rampani , non è da te dire "cattiverie" ( che in altri tempi avrei chiamato STRONZATE! ) . Può sucedere di tutto, ma non fare della demagogia saccente .....fai silenzio : c'è un malato .....
43 di 649-04/2/2011 06:360
sabbatore
N° messaggi: 392 -
Iscritto da: 27/7/2010
Rampa....ma fossi campano??
46 di 649-04/2/2011 13:470
SILVANO10
N° messaggi: 144 -
Iscritto da: 09/6/2009
dal mio punto di vista perde un 30% per poi ripartire fra 6 mesi
47 di 649-04/2/2011 17:070
Caligola
N° messaggi: 27329 -
Iscritto da: 01/11/2006
dal mio punto di vista fa la fine di House Building
che mariuoli legalizzati !
48 di 649-Modificato il 05/2/2011 11:480
dejori
N° messaggi: 566 -
Iscritto da: 15/6/2009
speriamo che c'è un po' di denaro per il risarcimento...
49 di 649-04/2/2011 21:220
romina72
N° messaggi: 3163 -
Iscritto da: 15/9/2009
UNI LAND - Il Consiglio di Amministrazione di Uni Land spa si è riunito d'urgenza.
Reuters - 04/02/2011 21:02:59
To view the document in .PDF format, click on: http://ReadOnly%40tr.191.it:R23112010@storage.tr.191.it/Public/90724_BIA042d4_9272306.pdf
Comunicato Stampa -- Press Release - Comunicato Stampa -- Press Release
Ai sensi del D.Lgs 58/1998 e della delibera CONSOB n. 11971/99 e Succ. Mod.
# Monghidoro (BO) 04.02.2011
Il Consiglio di Amministrazione di Uni Land S.p.A. si è riunito di urgenza a
seguito dei provvedimenti dell'Autorità Giudiziaria di Bologna.
A seguito della richiesta inviata a Uni Land S.p.A. (la "Società") dalla Consob in data 02. 02.2011 e formulata ai sensi dell'art. 114 comma 5 del D. Lgs. n. 58 del 1998 (Testo Unico dell'intermediazione finanziaria), la Società comunica che in data 03.02.2011 si e svolta la riunione del proprio Consiglio di Amministrazione.
In detta riunione il Consiglio di Amministrazione della Società: (A) ha preso atto, nell'ambito del procedimento che vede tra i soggetti indagati - tra gli altri- tutti i
membri del Consiglio di Amministrazione e del Collegio Sindacale della Società che hanno
approvato (i) i bilanci di esercizio della Società al 31 dicembre 2006, 2007 e 2008, nonché (ii)
i bilanci della controllata House Building S.p.A. (anch'essa indagata - ai sensi del D. Lgs.
8/6/2001 n. 231 - e soggetta ad attività di direzione e coordinamento da parte della Società ex
artt. 2497 e ss del codice civile) al 31 dicembre 2007 e 2008, dell'ordinanza emessa dal Gip in
data 24 gennaio 2011, e successivamente integrata in data 27 gennaio 2011 (di seguito
l'"Ordinanza").
In particolare detta Ordinanza ha disposto:
- il provvedimento degli arresti domiciliari disposto a carico del Direttore Generale
della Società, Ing. Alberto Mezzini, del Direttore Finanziario ed Investor Relator della
Società, Dott. Claudio Morsenchio, e dell' Amministratore Delegato di House
Building S.p.A., Geom. Maurizio Zuffa.
- il sequestro delle azioni di House Building Spa possedute da Uni Land Spa alla data
del 1 febbraio 2010, costituite da n. 37.457.604 azioni ordinarie pari al 89,18 % del
Capitale Sociale della partecipata ed aventi nel Bilancio di Uni Land Spa, a tale data,
un valore di libro di V`. 95.006.534,30; ed infine
- il sequestro di complessive 85.138.595 azioni ordinarie di Uni Land Spa possedute
direttamente o per l interposta società "AMH Srl" dell Ing. Alberto Mezzini.
L'Ordinanza ha disposto che tali provvedimenti sulla base di alcune ipotesi di reato che dovranno essere dimostrate in giudizio, relative all'asserita falsità delle perizie di valutazione di diversi cespiti conferiti nella nostra società e in altre Società da essa controllate, la loro conseguente iscrizione in Bilancio per importi sopravvalutati; all'asserita falsità delle comunicazioni sociali; all'asserita
esecuzione da parte dell'Ing. Alberto Mezzini e di altri soggetti di operazioni finalizzate alla fraudolenta alterazione del corso dei titoli azionari.
Con particolare riferimento alla valutazione degli immobili posseduti dal Gruppo, l'Ordinanza sancisce che i periti nominati dalla Procura della Repubblica di Bologna e dalla Procura della Repubblica di Tivoli hanno ipotizzato valori notevolmente inferiori a quelli determinati nelle perizie di conferimento e successivamente riportati nei Bilanci annuali e nelle situazioni infrannuali della
Comunicato Stampa -- Press Release - Comunicato Stampa -- Press Release
Ai sensi del D.Lgs 58/1998 e della delibera CONSOB n. 11971/99 e Succ. Mod.
Società. Trattasi nello specifico di differenze afferenti le stime del conferimento del Gruppo CEM SPA, effettuato in data 28 Febbraio 2006, e del conferimento effettuato dalla Società TRAGHETTO SRL in data 30 Dicembre 2006. Tali differenze, riguardanti principalmente terreni già edificabili od in procinto di diventare edificabili situati in San Lazzaro di Savena (BO), Ravenna e Ferrara, e connesse in alcuni casi ad una diversa valutazione dell'iter urbanistico in corso, ove anche venissero riportate nei bilanci della società e delle sue controllate, determinerebbero una riduzione per quasi E. 200 mln. del patrimonio netto consolidato della Società, patrimonio che risultava alla data del 30 Settembre 2010 pari ad E. 359 mln. e che quindi resterebbe comunque pari a circa E. 160 mln.
La Società precisa inoltre che i valori determinati dalle contestate perizie di conferimento hanno formato oggetto, negli ultimi esercizi, di specifica valutazione con cadenza semestrale, l'ultima delle quali il 30 Giugno 2010, da parte di una società altamente specializzata del settore, la quale non ha mai ravvisato la necessità di svalutazioni se non in misura modesta ed in corrispondenza dei movimenti del mercato immobiliare e delle variazioni nello stato fisico e/o giuridico dei cespiti, confermando quindi implicitamente e reiteratamente l'attendibilità delle perizie di conferimento. La Società evidenzia inoltre che ad oggi non vi sono state cessioni di beni oggetto di contestazione che abbiano determinato minusvalenze rilevanti.
La Società ribadisce che quanto sopra, dovrà comunque essere debitamente accertato nelle sedi opportune, procedendo tuttavia, ed imponendo alle proprie controllate di procedere, all'adozione di provvedimenti in grado in primo luogo di consentire la regolare ed ordinata prosecuzione dell'attività sociale del Gruppo UniLand, e nel contempo di rassicurare il mercato ed i terzi in genere in merito alla correttezza della gestione sociale.
(B) Sulla base delle predette considerazioni e prese d'atto, il Consiglio di Amministrazione della
Società ha pertanto deliberato: 1. di prendere atto ed accettare le dimissioni dell'Ing. Alberto Mezzini da tutte le cariche sociali
detenute nelle società controllate dalla Società;
2. di revocare l'Ing. Alberto Mezzini dalla carica di Direttore Generale della Società
revocandogli conseguentemente tutte le procure precedentemente conferite per l'esercizio di
tale funzione;
3. di revocare al Dott. Claudio Morsenchio l'incarico di Direttore Finanziario ed Investor
Relator della Società;
4. di dare mandato al Presidente del CdA di promuovere presso tutte le società controllate
interessate, la sostituzione dell'Ing. Alberto Mezzini e del Geom. Maurizio Zuffa dalle
cariche sociali attualmente rivestite con particolare riguardo per tutte quelle che comportano
incarichi operativi indicando come nuovo amministratore e Direttore Generale della Società
la Dott.ssa Roberta Gollini (dirigente preposto alla redazione dei documenti contabili
societari della Società) conferendo alla stessa tutte le deleghe precedentemente attribuite
all'Ing. Alberto Mezzini;
5. di conferire alla Dott.ssa Roberta Gollini tutte le deleghe precedentemente attribuite all'Ing.
Alberto Mezzini in qualità di Direttore Generale della Società.
6. di procedere all'effettuazione (presumibilmente entro la data di approvazione del Progetto di
Bilancio Civilistico e Consolidato al 31 dicembre 2010, attualmente prevista per il 15 marzo
2011) di una seconda stima peritale degli immobili del gruppo, oltre che da parte dell'attuale
stimatore, anche da parte di altro stimatore indipendente di similare esperienza e
Comunicato Stampa -- Press Release - Comunicato Stampa -- Press Release
Ai sensi del D.Lgs 58/1998 e della delibera CONSOB n. 11971/99 e Succ. Mod.
professionalità la cui individuazione viene demandata al Presidente del Consiglio di
Amministrazione; ed infine
7. di dare mandato alla Dott.ssa Gollini ed al Presidente di organizzare con sollecitudine un
incontro con le Banche e con i principali Fornitori della Società al fine di verificare la
disponibilità degli stessi a mantenere gli attuali rapporti con la Società e con le sue controllate,
ritenendo che ciò costituisca elemento imprescindibile per una regolare ed ordinata
prosecuzione dell'attività sociale del Gruppo Uniland.
Uni Land S.p.A.
Investor Relations: Tel +39 051 655 4200
e-mail:investor_relations@unilandspa.it
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
54 di 649-05/2/2011 13:370
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
Così parlò Zarathustra ....
55 di 649-06/2/2011 11:320
codam2
N° messaggi: 1997 -
Iscritto da: 23/1/2007
Dal fol Caro Alberto MEZZINI di reds 6 Febbraio 2011:
Origine da robotek: Premesso che
sono titolare di azioni uniland spa volevo
apportare un contributo alla discussione
in relazione al valore del patrimonio della
società alla luce degli ultimi eventi giudiziari.
Se è vero che nel patrimonio della società sono
state inserite rivalutazioni immobiliari superiori per
200 milioni e si procedesse alla contabilizzazione
della relativa minusvalenza non è corretto calcolare
il nuovo patrimonio della società con la semplice differenza
di 359milioni ( patrimonio risultante dalla relazione del 30.09.2010) -
200 milioni ossia 159 milioni. Per inserire queste rivalutazioni a suo
tempo sono state inserite imposte per fiscalità differite per circa il 40%
delle rivalutazioni ossia 80 milioni ( fondo per fiscalità differite che al 30.09.2010
ammontava ad euro 111. Milioni circa) il 40% scaturisce dalle aliquote irpeg e irap
in vigore nell' anno 2006. Pertanto procedendo con questa svalutazione il nuovo patrimonio
della società ammonterebbe ad euro 359 milioni - 200 svalutazioni + 80 milioni per fiscalità differite
che dovranno essere stornate dalle passività del bilancio. 359 - 200 + 80 = nuovo patrimonio netto 239 milioni
che diviso per il numero delle azioni fa 1,50 cadauna. http://www.finanzaonline.com/forum/small-cap/854099-caro-alberto-mezzini-147.html
56 di 649-Modificato il 06/2/2011 17:320
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
Pensa un pò ....io ho un nav INTORNO A 1,70 .....son proprio uno stronzo: è questo PRECEDENTE articolo che mi ha "tradito" ?
Sono questi GIUDICI DEL TRIBUNALE DI MERDA , come dice BERLUSCONI , a falsificare la VERITA???????
sarà una strada lunga e tortuosa, deve i solomax si divertiranno alle nostre spalle, ma soltanto IO e DIO sappiamo cosa troveranno in fondo a questa strada.........
Monghidoro (BO) 25.01.2011
Il tribunale di Tivoli ha disposto una affrancazione di un fondo
rustico della c.d. "Eredità Borghese"
Il Tribunale di Tivoli ha parzialmente accolto l'istanza della Cem Spa con cui veniva richiesto
di adeguare il prezzo di affranco di un terreno rustico di circa 13.110 m.q. facente parte della
cosiddetta Eredità Borghese.
L'enfiteuta aveva richiesto di stabilire in Euro 9.578,90 il capitale di affranco del citato fondo,
richiesta inizialmente accolta dal giudice, ma a seguito di una perizia ( CTU ) disposta sullo
stesso Tribunale di Tivoli, il giudice ha stabilito che il capitale di affranco non deve essere
puramente simbolico ma deve mantenere un collegamento "con l'effettiva realtà economica"
ossia in linea con l'attuale valore di mercato e stabilito in Euro 478.000.
Il Giudice ha quindi disposto l'affrancazione a favore dell'enfiteuta ma ha ordinato
l'iscrizione d' ipoteca a favore di Cem Spa sulla sua quota di comproprietà per un importo
corrispondente ad un totale di Euro 400.000 e quindi maggiormente in linea con il valore di
mercato stabilito in appunto Euro 478.000. Si precisa infine che il comproprietario al 50%
della c.d. "Eredità Borghese", ing. Massimo Chiappini, non si era costituito nel presente
procedimento.
Il presente provvedimento è di fondamentale importanza poiché la maggior parte dei terreni
costituenti l' "Eredità Borghese" (un compendio di circa 7.500.000 m.q.) sono gravati da
enfiteusi perpetua ed il presente provvedimento costituirà un significativo precedente per le
eventuali future affrancazioni ai sensi dell'art.971 cc, che dovrebbero a questo punto avvenire
solamente a valori prossimi a quello di mercato.
Si rammenta inoltre che con Massimo Chiappini sono ancora pendenti numerose cause volte a
dimostrare la validità degli atti sottoscritti e la presente sentenza conferma implicitamente la
comproprietà effettiva (nella misura del 50%) dell' "Eredità Borghese" tra Chiappini e Cem
Spa e di conseguenza la correttezza della situazione proprietaria diffusa al mercato.
Per ulteriori informazioni: Contact: Barabino & Partners
0039 02 72023535 Uni Land S.p.A.
Federico Steiner Investor Relations:
0039 335 424278 Claudio Morsenchio
f.steiner@barabino.it Tel +39 051 655 4200
Elena Ferrari e-mail:investor_relations@unilandspa.it
e.ferrari@barabino.it
58 di 649-07/2/2011 09:500
codam2
N° messaggi: 1997 -
Iscritto da: 23/1/2007
UniLand: riunione del Consiglio di Amministrazione (1)
FTA Online News 07/02/2011 09.00
A seguito della richiesta inviata a Uni Land S.p.A. (la "Società") dalla Consob in data 02. 02.2011 e formulata ai sensi dell'art. 114 comma 5 del D. Lgs. n. 58 del 1998 (Testo Unico dell'intermediazione finanziaria), la Società comunica che in data 03.02.2011 si e svolta la riunione del proprio Consiglio di Amministrazione.
In detta riunione il Consiglio di Amministrazione della Società:
(A) ha preso atto, nell'ambito del procedimento che vede tra i soggetti indagati - tra gli altri- tutti i membri del Consiglio di Amministrazione e del Collegio Sindacale della Società che hanno approvato (i) i bilanci di esercizio della Società al 31 dicembre 2006, 2007 e 2008, nonché (ii) i bilanci della controllata House Building S.p.A. (anch'essa indagata - ai sensi del D. Lgs. 8/6/2001 n. 231 - e soggetta ad attività di direzione e coordinamento da parte della Società ex artt. 2497 e ss del codice civile) al 31 dicembre 2007 e 2008, dell'ordinanza emessa dal Gip in data 24 gennaio 2011, e successivamente integrata in data 27 gennaio 2011 (di seguito l'"Ordinanza").
In particolare detta Ordinanza ha disposto:
- il provvedimento degli arresti domiciliari disposto a carico del Direttore Generale della Società, Ing. Alberto Mezzini, del Direttore Finanziario ed Investor Relator della Società, Dott. Claudio Morsenchio, e dell' Amministratore Delegato di House Building S.p.A., Geom. Maurizio Zuffa.
- il sequestro delle azioni di House Building Spa possedute da Uni Land Spa alla data del 1 febbraio 2010, costituite da n. 37.457.604 azioni ordinarie pari al 89,18 % del Capitale Sociale della partecipata ed aventi nel Bilancio di Uni Land Spa, a tale data, un valore di libro di €. 95.006.534,30; ed infine
- il sequestro di complessive 85.138.595 azioni ordinarie di Uni Land Spa possedute direttamente o per l’interposta società "AMH Srl" dell’Ing. Alberto Mezzini.
L'Ordinanza ha disposto che tali provvedimenti sulla base di alcune ipotesi di reato che dovranno essere dimostrate in giudizio, relative all'asserita falsità delle perizie di valutazione di diversi cespiti conferiti nella nostra società e in altre Società da essa controllate, la loro conseguente iscrizione in Bilancio per importi sopravvalutati; all'asserita falsità delle comunicazioni sociali; all’asserita esecuzione da parte dell’Ing. Alberto Mezzini e di altri soggetti di operazioni finalizzate alla fraudolenta alterazione del corso dei titoli azionari.
Con particolare riferimento alla valutazione degli immobili posseduti dal Gruppo, l'Ordinanza sancisce che i periti nominati dalla Procura della Repubblica di Bologna e dalla Procura della Repubblica di Tivoli hanno ipotizzato valori notevolmente inferiori a quelli determinati nelle perizie di conferimento e successivamente riportati nei Bilanci annuali e nelle situazioni infrannuali della Società. Trattasi nello specifico di differenze afferenti le stime del conferimento del Gruppo CEM SPA, effettuato in data 28 Febbraio 2006, e del conferimento effettuato dalla Società TRAGHETTO SRL in data 30 Dicembre 2006. Tali differenze, riguardanti principalmente terreni già edificabili od in procinto di diventare edificabili situati in San Lazzaro di Savena (BO), Ravenna e Ferrara, e connesse in alcuni casi ad una diversa valutazione dell’iter urbanistico in corso, ove anche venissero riportate nei bilanci della società e delle sue controllate, determinerebbero una riduzione per quasi €. 200 mln. del patrimonio netto consolidato della Società, patrimonio che risultava alla data del 30 Settembre 2010 pari ad €. 359 mln. e che quindi resterebbe comunque pari a circa €. 160 mln.
La Società precisa inoltre che i valori determinati dalle contestate perizie di conferimento hanno formato oggetto, negli ultimi esercizi, di specifica valutazione con cadenza semestrale, l’ultima delle quali il 30 Giugno 2010, da parte di una società altamente specializzata del settore, la quale non ha mai ravvisato la necessità di svalutazioni se non in misura modesta ed in corrispondenza dei movimenti del mercato immobiliare e delle variazioni nello stato fisico e/o giuridico dei cespiti, confermando quindi implicitamente e reiteratamente l’attendibilità delle perizie di conferimento. La Società evidenzia inoltre che ad oggi non vi sono state cessioni di beni oggetto di contestazione che abbiano determinato minusvalenze rilevanti.
La Società ribadisce che quanto sopra, dovrà comunque essere debitamente accertato nelle sedi opportune, procedendo tuttavia, ed imponendo alle proprie controllate di procedere, all'adozione di provvedimenti in grado in primo luogo di consentire la regolare ed ordinata prosecuzione dell'attività sociale del Gruppo UniLand, e nel contempo di rassicurare il mercato ed i terzi in genere in merito alla correttezza della gestione sociale.
(AC)Software licenced by FST a cura di http://finanza.lastampa.it/Notizie/0,419621/UniLand_riunione_del_Consiglio_di.aspx
59 di 649-07/2/2011 09:560
codam2
N° messaggi: 1997 -
Iscritto da: 23/1/2007
UniLand: riunione del Consiglio di Amministrazione (2)
FTA Online News 07/02/2011 09.01
(B) Sulla base delle predette considerazioni e prese d'atto, il Consiglio di Amministrazione della Società ha pertanto deliberato:
1. di prendere atto ed accettare le dimissioni dell’Ing. Alberto Mezzini da tutte le cariche sociali detenute nelle società controllate dalla Società;
2. di revocare l’Ing. Alberto Mezzini dalla carica di Direttore Generale della Società revocandogli conseguentemente tutte le procure precedentemente conferite per l’esercizio di tale funzione;
3. di revocare al Dott. Claudio Morsenchio l’incarico di Direttore Finanziario ed Investor Relator della Società;
4. di dare mandato al Presidente del CdA di promuovere presso tutte le società controllate interessate, la sostituzione dell’Ing. Alberto Mezzini e del Geom. Maurizio Zuffa dalle cariche sociali attualmente rivestite con particolare riguardo per tutte quelle che comportano incarichi operativi indicando come nuovo amministratore e Direttore Generale della Società la Dott.ssa Roberta Gollini (dirigente preposto alla redazione dei documenti contabili societari della Società) conferendo alla stessa tutte le deleghe precedentemente attribuite all'Ing. Alberto Mezzini;
5. di conferire alla Dott.ssa Roberta Gollini tutte le deleghe precedentemente attribuite all'Ing. Alberto Mezzini in qualità di Direttore Generale della Società.
6. di procedere all’effettuazione (presumibilmente entro la data di approvazione del Progetto di Bilancio Civilistico e Consolidato al 31 dicembre 2010, attualmente prevista per il 15 marzo 2011) di una seconda stima peritale degli immobili del gruppo, oltre che da parte dell’attuale stimatore, anche da parte di altro stimatore indipendente di similare esperienza e professionalità la cui individuazione viene demandata al Presidente del Consiglio di Amministrazione; ed infine
7. di dare mandato alla Dott.ssa Gollini ed al Presidente di organizzare con sollecitudine un incontro con le Banche e con i principali Fornitori della Società al fine di verificare la disponibilità degli stessi a mantenere gli attuali rapporti con la Società e con le sue controllate, ritenendo che ciò costituisca elemento imprescindibile per una regolare ed ordinata prosecuzione dell'attività sociale del Gruppo Uniland.(AC)Software licenced by FST a cura di http://finanza.lastampa.it/Notizie/0,419622/UniLand_riunione_del_Consiglio_di.aspx
60 di 649-07/2/2011 14:040
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
Non postimao le stesse notizia più volte ...si perde tempo a leggerle . Grazie .
Informazioni sulla discussione
Torna alla Lista
Aggiorna Lista
dai , rampani , non è da te dire "cattiverie" ( che in altri tempi avrei chiamato STRONZATE! ) . Può sucedere di tutto, ma non fare della demagogia saccente .....fai silenzio : c'è un malato .....