Salvini di lotta e di governo: la strategia per tentare di restare alla guida della Lega anche dopo le europee col Mib a 40.000 e se scende sotto 30.000 allora noi della lega scendiamo in piazza con la motosega.

Home Page / Notizie / Manovra, IMU: più tempo ai Comuni per fissare le aliquote

Manovra, IMU: più tempo ai Comuni per fissare le aliquote

Cittadini richiamati alla cassa a febbraio se aumenta l'aliquota

commenta altre news Economia · 13 dicembre 2023 - 20.44

(Teleborsa) - Solo per il 2023, in deroga alla normativa vigente, le delibere regolamentari e di approvazione delle aliquote Imu e delle tariffe sono tempestive se inserite nel portale del federalismo fiscale entro il 30 novembre 2023. È quanto prevede uno degli emendamenti dei relatori alla manovra. Di conseguenza, il termine per la pubblicazione delle delibere, ai fini dell'acquisizione della loro efficacia, è fissato al 15 gennaio 2024.


La norma, che rimanda quindi le scadenze del 14 e 28 ottobre, ha un impatto sui cittadini, chiamati a versare la seconda rata dell'Imu entro il 18 dicembre. Se le nuove aliquote comporteranno una differenza positiva, i contribuenti saranno di nuovo chiamati alla cassa entro il 29 febbraio 2024 (senza sanzioni e interessi). Nel caso di una differenza negativa, il rimborso è invece "dovuto secondo le regole ordinarie".

Senato - Comunicazioni di Giorgia Meloni sul prossimo Consiglio europeo

Meloni e il “rimbalzo del gatto morto”: la teoria economica citata dalla premier al Senato fa infuriare i 5Stelle. “E’ il governo il gatto nero per l’Italia”

Premierato, La Russa: "Ridimensionati poteri capo dello Stato non previsti dalla Carta"

"C'è una Costituzione materiale ormai che attribuisce al Presidente poteri più ampi di quella che la Costituzione in origine prevedeva.

E un’elezione diretta del presidente del Consiglio potrebbe ridimensionare l’utilizzo costante di questi ulteriori poteri.

Non eliminarli, ridimensionarli. Sarebbe un atto di salute della nostra Costituzione, non un atto di debolezza.
Perché lascerebbe al Presidente della Repubblica quei compiti che i padri costituenti vollero in larga parte e che ha dovuto meritoriamente allargare nel tempo, per supplire a carenze della politica, tra i quali quelle della necessità della politica di difendersi dalla durata troppo breve dei governi".


È quanto ha affermato il presidente del Senato, Ignazio La Russa, durante la cerimonia di auguri di fine anno con la stampa parlamentare.

Parole che hanno riaperto le polemiche sulla riforma prevista dal ddl Casellati innescando l'attacco delle opposizioni.


"Oggi il Presidente del Senato e fondatore di Fratelli d'Italia, Ignazio La Russa, ha gettato la maschera e indicato qual è il vero obiettivo della riforma del premierato: ridurre gli attuali poteri del Presidente della Repubblica, nonostante la stragrande maggioranza degli italiani, come testimoniano i sondaggi, abbia a più riprese dimostrato di avere piena fiducia dell'operato del Quirinale – ha commentato Federico Fornaro, componente della Commissione Affari Costituzionali della Camera ed esponente del Pd –.


Ragione in più dunque per contrastare in Parlamento e se sarà necessario con il referendum il premierato in salsa meloniana, pensato non certo per rispondere ai bisogni dell'Italia, ma piuttosto per demolire alla fondamenta la repubblica parlamentare e provare a limitare l'azione istituzionale di Mattarella, costantemente ancorata al pieno rispetto degli equilibri sanciti dalla nostra Costituzione".

"Colpa mia che dimentico sempre che quando si parla di riforme bisogna stare attenti a chi non capisce per analfabetismo costituzionale o a chi fa finta di non capire per inveterata malafede. Oggi – ha replicato La Russa in una nota – tutti i giornalisti presenti alla cerimonia dello Scaldino hanno capito bene, credo, le mie parole sul progetto di riforma costituzionale futura che non modifica i poteri del Presidente della Repubblica. Il totale rispetto verso il Presidente Mattarella è tanto ovvio quanto conclamato".

Governo, Chigi - il Presidente Giorgia Meloni incontra il PM dell Gran Bretagna Rishi Sunak© Fornito da Il Riformista

La capacità attrattiva del sistema-Italia ha conosciuto momenti migliori di questo. Con l’assegnazione di Expo2015 il Belpaese era tornato nei desiderata di molti: le buone relazioni internazionali, la legge sul rientro dei capitali, industria 4.0 e altri provvedimenti in quegli anni avevano favorito tanto gli investimenti pubblici quanto quelli privati, attirando anche una moltiplicazione dei grandi eventi. Arrivò perfino il Giubileo straordinario del 2016. Poi, il declino lento e inarrestabile ha portato alle disfatte continue a cui gli italiani cominciano a fare il callo. Le occasioni perse e mancate, istituzionali o private, formano ormai una costellazione di brucianti sconfitte.

Nel novembre 2017 l’Ema, Autorità europea del farmaco, che dopo l’uscita di Uk dall’Ue doveva essere assegnata a Milano o a Roma, è andata all’Olanda. Un brutto colpo per chi, come l’Italia, annovera la seconda densità più alta di case farmaceutiche in Europa. E varrà la pena di ricordare il karakiri voluto dal M5S di Virginia Raggi che ha cancellato la candidatura di Roma alle Olimpiadi 2024, regalandole di fatto a Parigi. Per non parlare della figuraccia mondiale dell’Expo2030 richiesta dal governo italiano che è finito terzo, dopo una città secondaria della Corea del Sud.

E di Intel, vogliamo parlare? Il gigante americano del software doveva aprire un Quartier generale in Italia, investendo in partenza 4,5 miliardi di dollari per lanciare alcune produzioni. A dicembre scorso si è saputo – da fonte americana – che “le trattative con il governo italiano si sono interrotte”. Un brutto colpo anche per l’occupazione, e una delle domande nella conferenza stampa di fine anno da cui Giorgia Meloni ha provato a svicolare.

Nell’ultimo fine settimana si è capito che potrebbe arrivare un altro schiaffone dall’Europa, dove l’asse Parigi-Berlino-Madrid digerisce sempre peggio le ritrosie del governo Meloni (si veda il no al Mes e il malcontento per il nuovo patto di stabilità).

Roma doveva essere sede dell’Autorità Antiriciclaggio Europea, ma come ormai accade puntualmente, è entrata Papa e uscita Cardinale. Adesso si apprende che siamo finiti in coda a una lista che vede davanti a noi Vienna, Bruxelles, Parigi, Francoforte, Dublino, Riga, Vilnius e Madrid. Speranze al lumicino.

“Il Consiglio e il Parlamento europeo stanno attualmente negoziando i principi del processo di selezione della sede della nuova Autorità”, si legge sul sito istituzionale del Consiglio d’Europa.

ihihihihihihih

La decisione non è ancora presa ma il punteggio di Roma è, anche in questo caso, da zona retrocessione. Peccato.

Come è un peccato che Arcelor Mittal abbia deciso non di dismettere le attività siderurgiche

ma di spostarsi da Taranto per investire in Francia.

Il ministro delle Finanze del neo governo Attal, Bruno Le Maire ha annunciato che il governo francese e Arcelor Mittal investiranno 1,8 miliardi di euro sull’acciaieria di Dunkerque.