Annuale
Conto economico
Stato patrimoniale
Rendiconto finanziario
Trimestrale
Conto economico
Stato patrimoniale
Rendiconto finanziario
[chiudi]
Quotazione in tempo reale Fonte dati: Borsa Italiana
Prezzo Qt denaro Prezzo denaro Prezzo lettera Qt lettera
0.7085
(17:13:04 MET) 3,581 0.7085 0.7095 2,518
Variazione Oscillazione oggi Qt odierna P. chiusura prec. P. apertura
-0.00
-0.21% Max 0.7195
Min 0.7000 382,080 0.7100 0.7095
Trading su cellulare
23 di 525-13/4/2011 18:170
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
PERSONA GIURIDICA, SOCIETA' DI PERSONE O TRUST / LEGAL PERSON, UNLIMITED PARTNERSHIP OR TRUST
RAGIONE SOCIALE / CORPORATE NAME BESTINVER GESTION SA SGIIC
4. OPERAZIONI / TRANSACTION
SEZIONE A): RELATIVA ALLE AZIONI E STRUMENTI FINANZIARI EQUIVALENTI E ALLE OBBLIGAZIONI CONVERTIBILI COLLEGATE
SECTION A): RELATED TO SHARES AND EQUIVALENT FINANCIAL INSTRUMENT AND ASSOCIATED CONVERTIBLE BOND
DATA / TIPO CODICE ISIN / DENOMINAZIONE TITOLO / TIPO STRUM. QUANTITÀ / PREZZO (in E) / CONTROVAL. (in E) MODALITÀ NOTE /
DATE OPERAZ. / ISIN CODE 3 NAME OF SECURITY FINANZIARIO / QUANTITY PRICE (in E) 5 / VALUE (in E) DELL'OPERAZ. / NOTES
TYPE OF TYPE OF DESCRIPTION
TRANSACTI FINANCIAL OF
ON 2 INSTRUMENT 4 TRANSACTION 6
01/03/2011 A IT0000070786 COFIDE AZO 7,600 0.71 5,396 MERC-IT
24/03/2011 A IT0000070786 COFIDE AZO 37,100 0.6773 25,127.83 MERC-IT
29/03/2011 V IT0000070786 COFIDE AZO 33,079 0.685 22,659.115 MERC-IT
TOTALE CONTROVALORE SEZIONE A (in E) / TOTAL AMMOUNT SECTION A (in E) 53,182.945
SEZIONE B): RELATIVA AGLI ALTRI STRUMENTI FINANZIARI COLLEGATI ALLE AZIONI DI CUI ALL'ART. 152-sexies, comma 1, lett. b1 , b3
24 di 525-08/5/2011 11:110
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
Chi si ricorda la tempistica per la sentenza MONDADORI ?
25 di 525-08/5/2011 11:120
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
Il Lodo Mondadori è un episodio della cosiddetta Guerra di Segrate, un acerrimo scontro giudiziario-finanziario tra due imprenditori italiani, Silvio Berlusconi e Carlo De Benedetti, per il possesso della Arnoldo Mondadori Editore, nota casa editrice italiana. Per estensione, l'espressione "lodo Mondadori" viene utilizzata anche per indicare tutta la successiva vicenda giudiziaria riguardante il pagamento di tangenti per ottenere un lodo favorevole alla parte di Berlusconi; il processo che è scaturito dalla vicenda, infatti, ha visto tra gli imputati lo stesso Berlusconi e i suoi più stretti collaboratori, tra cui Cesare Previti.
26 di 525-08/5/2011 11:140
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
Antefatti[modifica]A metà degli anni ottanta Silvio Berlusconi acquisisce quote sempre più consistenti della Mondadori, rimanendo tuttavia un socio di minoranza. Nel 1987 muore Mario Formenton (marito di Cristina Mondadori), presidente della Mondadori e gestore della stessa per conto della famiglia Mondadori dopo la morte di Arnoldo Mondadori (1971), si apre così un periodo di contrasti per la successione nella gestione della azienda di famiglia. Nel 1988 Silvio Berlusconi acquista le azioni di Leonardo Mondadori e dichiara che da quel momento in poi prenderà un ruolo di primo piano nella gestione della società editoriale. Con l'acquisto delle azioni di Leonardo Mondadori ora la Arnoldo Mondadori Editore è in mano a tre soggetti, la Fininvest di Silvio Berlusconi, la CIR di Carlo De Benedetti e la famiglia Formenton. Carlo De Benedetti, che era stato socio e amico di Mario Formenton, nel frattempo aveva convinto la famiglia Formenton, non interessata alla gestione della Mondadori, a stipulare un contratto per la vendita delle azioni dell'azienda in loro possesso che prevedeva il passaggio di tali quote alla CIR entro il 30 gennaio 1991.
Nel novembre 1989 la famiglia Formenton cambia radicalmente idea e si schiera dalla parte di Berlusconi, consentendo al magnate della Fininvest di insediarsi come nuovo presidente della compagnia il 25 gennaio 1990; De Benedetti protesta, forte dell'accordo scritto stabilito pochi mesi prima con i Formenton, ma i vari schieramenti non trovano un accordo soddisfacente per tutti e decidono quindi unanimemente e di comune accordo di ricorrere ad un lodo arbitrale per stabilire se il contratto Formenton - De Benedetti dovesse avere corso o se i Formenton potessero vendere le proprie quote alla Fininvest.
27 di 525-08/5/2011 11:150
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
L'arbitrato[modifica]Viene quindi organizzato l'arbitrato (lodo); chiamato a decidere c'è un collegio di tre arbitri, scelti di comune accordo da De Benedetti, i Formenton Mondadori e la Corte di Cassazione: Pietro Rescigno (designato dalla CIR), Natalino Irti (scelto dai Formenton Mondadori) e Carlo Maria Pratis, procuratore generale della Repubblica presso la Cassazione (designato dal primo presidente della Corte di Cassazione).
Il 20 giugno 1990 si ha il primo verdetto: l'accordo tra De Benedetti e i Formenton è ancora valido a tutti gli effetti, le azioni Mondadori devono tornare alla CIR. De Benedetti ha il controllo del 50,3% del capitale ordinario e del 79% delle azioni privilegiate della Mondadori.
Come conseguenza immediata di questo verdetto Silvio Berlusconi lascia la presidenza di Mondadori e i suoi dirigenti Fininvest lo imitano, venendo sostituiti da quelli dell'ingegner De Benedetti (Carlo Caracciolo, Antonio Coppi e Corrado Passera).
28 di 525-08/5/2011 11:210
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
tribunale[modifica]Berlusconi e i Formenton tuttavia non gettano la spugna, e impugnano il lodo arbitrale davanti alla Corte di Appello di Roma, la quale stabilisce che ad occuparsi del caso sarà la I sezione civile. La I sezione civile è presieduta da Arnaldo Valente e il giudice relatore è Vittorio Metta. La sentenza viene depositata e resa pubblica il 24 gennaio 1991, dopo 10 giorni di camera di consiglio.
Il tribunale stabilisce che una parte dei patti dell'accordo del 1988 tra i Formenton e la CIR è in contrasto con la disciplina delle società per azioni. Di conseguenza è da considerarsi nullo l'intero accordo, e quindi anche il lodo arbitrale. La sentenza annulla il precedente verdetto e consegna nuovamente le azioni della Mondadori in mano alla Fininvest [1].
L'intervento politico[modifica]Nonostante il successo giudiziario, le cose si complicano per Berlusconi quando i direttori e i dipendenti di alcuni giornali si ribellano al suo nuovo proprietario; nella vicenda interviene il presidente del consiglio dell'epoca, Giulio Andreotti, che convoca le parti e le invita a trovare un accordo di transazione. Come mediatore tra le parti, Carlo Caracciolo, con il placet di Andreotti, chiama l'imprenditore ed editore Giuseppe Ciarrapico[2][3][4]. Ciarrapico riesce quindi a raggiungere un accordo secondo il quale la Repubblica, L'Espresso e alcuni quotidiani e periodici locali tornano alla CIR, mentre Panorama, Epoca e tutto il resto della Mondadori restano alla Fininvest, che riceve 365 miliardi di lire come conguaglio per la cessione delle testate all'azienda di Carlo De Benedetti.[5]
Il processo per corruzione[modifica] L'accusa[modifica]Nel 1995 in seguito ad alcune dichiarazioni di Stefania Ariosto, la magistratura cominciò ad indagare sulla genuinità della sentenza. Stefania Ariosto dichiarò che sia il giudice Arnaldo Valente che il giudice Vittorio Metta erano amici intimi di Cesare Previti, avvocato Fininvest, e frequentavano la sua casa, inoltre la Ariosto testimoniò di aver sentito Previti parlare di tangenti a giudici romani. Il pool di giudici milanesi si mise in moto e riuscì a rintracciare dei sospetti movimenti di denaro che andavano dalla Fininvest ai conti esteri degli avvocati Fininvest e da questi al giudice Metta.
Le indagini si concentrano sui movimenti di una società off-shore di Silvio Berlusconi, la All Iberian. Il 14 febbraio 1991 la All Iberian emette un bonifico di 2.732.868 dollari americani (circa 3 miliardi di lire italiane) al conto chiamato Mercier di Cesare Previti, il 26 febbraio, altro bonifico di 1 miliardo e mezzo (metà della provvista) al conto Careliza Trade di Giovanni Acampora (anch'egli avvocato Fininvest). Questi il 1º ottobre bonifica 425 milioni a Previti, che li storna in due operazioni (11 e 16 ottobre) sul conto di Attilio Pacifico (altro avvocato Fininvest). Pacifico preleva 400 milioni in contanti il 15 e il 17 ottobre, e li fa recapitare in Italia a un misterioso destinatario: secondo l’accusa, è Vittorio Metta[6]. Il giudice Metta nei mesi successivi dimostra un'enorme liquidità (acquista e ristruttura un appartamento e compra una nuova auto) soprattutto con denaro contante di provenienza imprecisata (circa 400 milioni). Poi si dimette dalla magistratura; inizia a collaborare come avvocato, insieme alla figlia Sabrina, nello studio Previti [7].
La difesa[modifica]Previti parla di quei tre miliardi di lire definendoli come semplici servizi e prestazioni professionali che in qualità di avvocato di Finivest egli avrebbe svolto. Il giudice si difende asserendo di aver ricevuto una importante somma di denaro in eredità[7].
Sentenze per le tangenti[modifica] Questa sezione sull'argomento diritto è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.
Nel corso degli anni alla vicenda Mondadori si è affiancata nel processo quella riguardante IMI-SIR. Per quanto riguarda il pagamento di tangenti, si sono espletati i tre gradi di giudizio:
Udienza Preliminare, 19 giugno 2000
Silvio Berlusconi, Previti, Pacifico, Metta e Acampora vengono prosciolti dall'accusa di corruzione dal Gup Rosario Lupo. La procura impugna il proscioglimento.
Appello, 25 giugno 2001
La quinta sezione della Corte d'Appello emette la sentenza sul ricorso per il Lodo Mondadori. Per Previti, Pacifico, Acampora e Metta si rovescia il proscioglimento e sono rinviati a giudizio.
Per Berlusconi si ipotizza il reato di corruzione semplice. Ma grazie al riconoscimento delle attenuanti generiche e al fatto che i fatti risalgono al 1991, il reato è stato dichiarato prescritto.
Cassazione, novembre 2001
Contro i ricorsi alla sentenza del giugno 2001, la corte respinge. Inoltre la corte respinge anche il ricorso dei legali di Berlusconi con il quale chiedevano la piena assoluzione e non il semplice proscioglimento per prescrizione.
28 maggio 2002
Il processo Imi/Sir riunito al processo Lodo Mondadori.
I grado, 29 aprile 2003
Vittorio Metta - 13 anni
Cesare Previti - 11 anni
Attilio Pacifico - 11 anni
Giovanni Acampora - 5 anni e 6 mesi.
Silvio Berlusconi - Non luogo a procedere per intervenuta prescrizione del reato dopo le attenuanti generiche[8].
Appello, 23 maggio 2005
Tutti assolti per la parte relativa al lodo Mondadori "perché il fatto non sussiste". Condannati per la vicenda Imi/Sir.
Cassazione, 4 maggio 2006
Annullata la sentenza d'appello del 2005. Si ordina il rifacimento del processo. Confermata la sentenza d'appello per la vicenda Imi/Sir.
Appello, 23 febbraio 2007
la Repubblica, Lodo Mondadori.
Cesare Previti (avvocato Fininvest): accusato di corruzione giudiziaria, condannato a 1 anno e 6 mesi.
Attilio Pacifico (avvocato Fininvest): accusato di corruzione giudiziaria, condannato a 1 anno e 6 mesi.
Giovanni Acampora (avvocato Fininvest): accusato di corruzione giudiziaria, condannato a 1 anno e 6 mesi.
Vittorio Metta (ex giudice): corruzione, condannato a 2 anni e 8 mesi.
Cassazione, 2007
Previti, Pacifico e Acampora - 1 anno e 6 mesi
Metta - 2 anni e 9 mesi
Causa Civile, Tribunale di Milano (2009)[modifica]Non riguarda direttamente la corruzione e le tangenti, bensì il danno economico derivante dal fatto che il lodo è stato da esse viziato: è dunque logica conseguenza della condanna in cassazione del 2007. Il 3 ottobre 2009 viene emessa la sentenza di primo grado: la Fininvest di Berlusconi deve risarcire 749,9 milioni di euro alla CIR di De Benedetti per danno patrimoniale da «perdita di possibilità»[9]. «Grazie alla sentenza ingiusta resa dalla Corte d'Appello di Roma, la Fininvest poté trattare con la CIR da posizioni di forza».
Il 15 ottobre il giudice Raimondo Mesiano, autore della sentenza, è oggetto di un servizio di Mattino 5 che scatena molte polemiche [10][11][12].
Nel marzo 2010 Corte d'appello di Milano rileva che il giudice Raimondo Mesiano aveva condannato la Fininvest senza avvalersi di un parere da parte di un consulente tecnico d'ufficio. Dispone quindi una perizia. Viene nominato un pool di consulenti, composto dal professor Luigi Guatri (ex rettore dell'università Bocconi), da Maria Martellini (docente di Economia e gestione delle imprese nell'Università di Brescia), e da Giorgio Pellicelli (prof. ordinario alla Facoltà di economia nell'Università di Torino). I periti sono incaricati di stabilire: "se e quali variazioni dei valori delle societa' e delle aziende oggetto di scambio fra le parti, siano intervenute tra il giugno del 1990 e l'aprile del 1991, con riguardo agli andamenti economici delle stesse e [all']evoluzione dei mercati dei settori di riferimento"[13].
Il 22 settembre 2010 viene depositata la consulenza tecnica d'ufficio [14]. Gli esperti ricalcolano il danno riducendolo di circa il 30%. Dalla perizia depositata risulta che il danno subito da CIR in occasione dell'accordo dell'aprile 1991 per la spartizione dei beni di Mondadori, Espresso e Repubblica è più basso del 30-35% rispetto a quello indicato nella sentenza di primo grado [15].
La sentenza della Corte d'Appello è attesa per la fine di maggio 2011 .
29 di 525-09/5/2011 19:340
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
COFIDE - Comunicazione internal dealing.
Reuters - 06/05/2011 19:47:53
To view the document in .PDF format, click on: http://ReadOnly%40tr.191.it:R23112010@storage.tr.191.it/Public/91655_BIA06677_9661861.pdf
ALLEGATO 6 /ANNEX 6
SCHEMA DI COMUNICAZIONE AI SENSI DELL'ARTICOLO 152-octies, comma 7
FILING MODEL FOR DISCLOSURE OF TRANSACTIONS REFERRED TO ARTICLE 152-octies, paragraph 7
1. PERSONA RILEVANTE DICHIARANTE / DECLARER
1.1 DATI ANAGRAFICI / PERSONAL DATA
PERSONA FISICA / NATURAL PERSON
COGNOME / FAMILY NAME SEGRE NOME / FIRST NAME MASSIMO
1.2 NATURA DEL RAPPORTO CON L'EMITTENTE QUOTATO / NATURE OF RELATIONSHIP WITH THE LISTED COMPANY
C.1) SOGGETTO CHE SVOLGE FUNZIONI DI AMMINISTRAZIONE, DI CONTROLLO O DI DIREZIONE IN UN EMITTENTE QUOTATO / MEMBER OF THE ADMINISTRATIVE, MANAGEMENT OR SUPERVISORY BODIES OF THE ISSUER
2. EMITTENTE QUOTATO / LISTED COMPANY
RAGIONE SOCIALE / CORPORATE NAME COFIDE
3. SOGGETTO CHE HA EFFETTUATO LE OPERAZIONI / PARTY WHICH EXECUTED THE TRANSACTION
3.1 NATURA DEL SOGETTO CHE HA EFFETTUATO LE OPERAZIONI / REASON FOR RESPONSABILITY TO NOTIFY
PERSONA GIURIDICA, SOCIETÀ DI PERSONE O TRUST STRETTAMENTE LEGATA AD UN SOGETTO RILEVANTE O AD UNA PERSONA FISICA DI CUI AL PUNTO PRECEDENTE / LEGAL PERSON, UNLIMITED PARTNERSHIP OR TRUST CLOSELY ASSOCIATED WITH A RELEVANT PERSON
3.2 DATI ANAGRAFICI / PERSONAL DATA 1
PERSONA GIURIDICA, SOCIETA' DI PERSONE O TRUST / LEGAL PERSON, UNLIMITED PARTNERSHIP OR TRUST
RAGIONE SOCIALE / CORPORATE NAME MI.MO.SE. S.P.A.
4. OPERAZIONI / TRANSACTION
SEZIONE A): RELATIVA ALLE AZIONI E STRUMENTI FINANZIARI EQUIVALENTI E ALLE OBBLIGAZIONI CONVERTIBILI COLLEGATE
SECTION A): RELATED TO SHARES AND EQUIVALENT FINANCIAL INSTRUMENT AND ASSOCIATED CONVERTIBLE BOND
DATA / TIPO CODICE ISIN / DENOMINAZIONE TITOLO / TIPO STRUM. QUANTITÀ / PREZZO (in E) / CONTROVAL. (in E) MODALITÀ NOTE /
DATE OPERAZ. / ISIN CODE 3 NAME OF SECURITY FINANZIARIO / QUANTITY PRICE (in E) 5 / VALUE (in E) DELL'OPERAZ. / NOTES
TYPE OF TYPE OF DESCRIPTION
TRANSACTI FINANCIAL OF
ON 2 INSTRUMENT 4 TRANSACTION 6
02/05/2011 A IT0000080447 CIR AZO 248,504 1.761 437,615.544 MERC-IT
03/05/2011 A IT0000080447 CIR AZO 172,351 1.734 298,856.634 MERC-IT
04/05/2011 A IT0000080447 CIR AZO 129,385 1.718 222,283.43 MERC-IT
05/05/2011 A IT0000080447 CIR AZO 36,281 1.672 60,661.832 MERC-IT
06/05/2011 A IT0000080447 CIR AZO 40,000 1.675 67,000 MERC-IT
TOTALE CONTROVALORE SEZIONE A (in E) / TOTAL AMMOUNT SECTION A (in E) 1,086,417.44
30 di 525-Modificato il 10/5/2011 09:580
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
Vedete ....queste sono le cose che fanno imbufalire uno come me ....questi soci FONDISTI CHE .......perchè postano una notizia oggi del 12 aprile ?
04/04/2011 V IT0000070786 COFIDE AZO 24,527 0.682 16,727.414 MERC-IT
12/04/2011 A IT0000070786 COFIDE AZO 127,018 0.7147 90,779.7646 MERC-IT
31 di 525-27/5/2011 22:150
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
Si vota e si giudica .....settimana di CIR e COFIDE ? E queste call option del Rodolfo ....
C.I.R. - Comunicazione internal dealing.
Reuters - 27/05/2011 18:56:34
To view the document in .PDF format, click on: http://ReadOnly%40tr.191.it:R23112010@storage.tr.191.it/Public/91889_BIA27761_9760390.pdf
ALLEGATO 6 /ANNEX 6
SCHEMA DI COMUNICAZIONE AI SENSI DELL'ARTICOLO 152-octies, comma 7
FILING MODEL FOR DISCLOSURE OF TRANSACTIONS REFERRED TO ARTICLE 152-octies, paragraph 7
1. PERSONA RILEVANTE DICHIARANTE / DECLARER
1.1 DATI ANAGRAFICI / PERSONAL DATA
PERSONA FISICA / NATURAL PERSON
COGNOME / FAMILY NAME DE BENEDETTI NOME / FIRST NAME RODOLFO
1.2 NATURA DEL RAPPORTO CON L'EMITTENTE QUOTATO / NATURE OF RELATIONSHIP WITH THE LISTED COMPANY
C.1) SOGGETTO CHE SVOLGE FUNZIONI DI AMMINISTRAZIONE, DI CONTROLLO O DI DIREZIONE IN UN EMITTENTE QUOTATO / MEMBER OF THE ADMINISTRATIVE, MANAGEMENT OR SUPERVISORY BODIES OF THE ISSUER
2. EMITTENTE QUOTATO / LISTED COMPANY
RAGIONE SOCIALE / CORPORATE NAME C.I.R.
3. SOGGETTO CHE HA EFFETTUATO LE OPERAZIONI / PARTY WHICH EXECUTED THE TRANSACTION
3.1 NATURA DEL SOGETTO CHE HA EFFETTUATO LE OPERAZIONI / REASON FOR RESPONSABILITY TO NOTIFY
PERSONA RILEVANTE / RELEVANT PERSON
3.2 DATI ANAGRAFICI / PERSONAL DATA 1
PERSONA FISICA / NATURAL PERSON
COGNOME / FAMILY NAME DE BENEDETTI NOME / FIRST NAME RODOLFO
4. OPERAZIONI / TRANSACTION
SEZIONE A): RELATIVA ALLE AZIONI E STRUMENTI FINANZIARI EQUIVALENTI E ALLE OBBLIGAZIONI CONVERTIBILI COLLEGATE
SECTION A): RELATED TO SHARES AND EQUIVALENT FINANCIAL INSTRUMENT AND ASSOCIATED CONVERTIBLE BOND
DATA / TIPO CODICE ISIN / DENOMINAZIONE TITOLO / TIPO STRUM. QUANTITÀ / PREZZO (in E) / CONTROVAL. (in E) MODALITÀ NOTE /
DATE OPERAZ. / ISIN CODE 3 NAME OF SECURITY FINANZIARIO / QUANTITY PRICE (in E) 5 / VALUE (in E) DELL'OPERAZ. / NOTES
TYPE OF TYPE OF DESCRIPTION
TRANSACTI FINANCIAL OF
ON 2 INSTRUMENT 4 TRANSACTION 6
20/05/2011 V IT0000080447 CIR AZO 500,000 1.6 800,000 FMERC RISPOSTA PREMI MAGGIO 2011. TOTALE CONTROVALORE SEZIONE A (in E) / TOTAL AMMOUNT SECTION A (in E) 800,000
SEZIONE B): RELATIVA AGLI ALTRI STRUMENTI FINANZIARI COLLEGATI ALLE AZIONI DI CUI ALL'ART. 152-sexies, comma 1, lett. b1 , b3
SECTION B): RELATED TO FINANCIAL INSTRUMENTS ASSOCIATED TO SHARE REFERRED TO IN ART. 152-sexies, paragraph 1, letters b1 , b3
DATA / DATE TIPO TIPO STRUM. TIPO STRUM. FINANZIARIO COLLEGATO / AZIONE SOTTOSTANTE / INVESTIMENTO/DISINVESTIMENTO EFFETTIVO / INVESTIMENTO/DISINV. POTENZIALE (NOZIONALE) / DATA NOTE /
OPER. / FINANZIARIO FACOLTA' / ASSOCIATED FINANCIAL INSTRUMENT UNDERLYING SECURITY ACTUAL INVESTMENT/DISINVESTMENT POTENTIAL (NOTIONAL) INVESTMENT /DISINVESTMENT SCADENZA / NOTES
TYPE COLLEGATO /
RIGHT 9 TYPE OF MATURITY
OF TYPE OF QUANTITÀ DEL PREZZO D'ES. O CONTROVALORE (in E)
TRANSA ASSOCIATED CODICE ISIN / DENOMINAZIONE / CODICE ISIN / DENOMINAZIONE / QUANTITÀ / PREZZO (in E) CONTROVALORE (in E) SOTTOSTANTE
NAME 11 REGOLAMENTO / VALUE (in E)
CTION 7 FINANCIAL ISIN CODE 10 ISIN CODE NAME 12 QUANTITY / PRICE (in E) 5 / VALUE (in E) / QUANTITY OF / STRIKE OR
INSTRUMENT 8 UNDERLYING SETTLEMENT
PRICE (in E) 20/05/2011 A OPZ CA CALL OPZIONE OPZIONE CALL IT0000080447 CIR 250,000 0.1025 25,625 250,000 1.6 05/2011 400,000 20/05/2011 OPZIONE CALL
20/05/2011 A OPZ CA OPZIONE
CALL OPZIONE CALL IT0000080447 CIR 500,000 0.06 30,000 500,000 1.65 825,000 20/05/2011 OPZIONE CALL 05/2011
20/05/2011 V OPZ CA OPZIONE
CALL OPZIONE CALL IT0000080447 CIR 750,000 0.0682 51,150 750,000 1.7 09/2011 1,275,000 16/09/2011 OPZIONE CALL
TOTALE CONTROVALORE POTENZIALE SEZIONE B (in E) / TOTAL POTENTIAL AMMOUNT SECTION B (in E) 2,500,000
TOTALE CONTROVALORE SEZIONE A + SEZIONE B (in E) / TOTAL AMMOUNT SECTION A + SECTION B (in E) 3,300,000
1. Questa sezione relativa ai dati anagrafici del soggetto non va compilata nel caso in cui il soggetto coincida con il dichiarante della sezione 1.1 / Not to fill if the person wich executed the transaction is the same as section 1.1
2. Indicare la tipologia di operazione, effettuata anche mediante l'esercizio di strumenti finanziari collegati / Indicate the type of transaction, even if executed through the exercise of associated financial instruments:
- A = acquisto / purchase
- V = vendita / sale
- S = sottoscrizione / subscription
- X = scambio / excange
3. Il codice ISIN deve essere sempre indicato qualora lo strumento finanziario ne abbia ricevuto l'assegnazione da un'agenzia di codifica internazionale (es. UIC per l'Italia) / ISIN code must be indicated whenever the financial istrument received that code
Titoli correlati a questa news: CIR-COMP IND RIUNIT CIR.MI (News, Quotazione)
Torna alla lista News successiva
32 di 525-28/5/2011 14:410
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
Settimana delicassssima ......
33 di 525-30/5/2011 20:560
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
primo giorno + 2,30 % .....
34 di 525-01/6/2011 18:570
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
terzo giorno + 1,39 % ( faccio anch'io come i giornalisti : segno meno del secondo giorno non si commenta....)
Mi dicono che i Berlusconi si sono riuniti per discutere della sanzione Mediatrade .....
35 di 525-02/6/2011 14:170
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
Ponte repubblicano .....scambi quasi "filistei" ....
36 di 525-03/6/2011 20:040
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
37 di 525-07/6/2011 22:260
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
E adesso facciamo volare questa ...
38 di 525-08/6/2011 20:330
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
Vedete , questo è uno dei CLASSICI atteggiamenti dei fondi "chiusi" che partecipano pesantemente alla vita di una società . Questa PUTTANA di BESTINVER GESTION continua a giocare così .....
03/05/2011 V IT0000070786 COFIDE AZO 297,400 0.7675 228,254.5 FMERC
10/05/2011 V IT0000070786 COFIDE AZO 93,743 0.75 70,307.25 FMERC
12/05/2011 A IT0000070786 COFIDE AZO 20,936 0.7465 15,628.724 MERC-IT
13/05/2011 A IT0000070786 COFIDE AZO 43,078 0.7449 32,088.8022 MERC-IT
16/05/2011 A IT0000070786 COFIDE AZO 24,022 0.736 17,680.192 MERC-IT
26/05/2011 A IT0000070786 COFIDE AZO 5,643 0.7345 4,144.7835 MERC-IT
TOTALE CONTROVALORE SEZIONE A (in E) / TOTAL AMMOUNT SECTION A (in E) 368,104.2517
e nessuno può impedirglielo .....molte società sono in queste desolanti condizioni : con fondi al loro interno che della società non interessa NIENTE !
39 di 525-16/6/2011 21:040
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
40 di 525-19/6/2011 19:020
duca minimo
N° messaggi: 38149 -
Iscritto da: 29/8/2006
Monitora più quotazioni in tempo reale dalle principali borse, come Borsa Italiana, NASDAQ, NYSE, AMEX, Bovespa e altro ancora.
Informazioni sulla discussione
Torna alla Lista
Aggiorna Lista
.....