La vicenda risale al 2015, ma ora che la questione è arrivata nelle aule di tribunale potrebbe riscrivere la giurisprudenza sulle relazioni tra le grandi società e l'Unione europea.

Nell'ottobre di tre anni fa, ricorda MF, la Commissaria Ue per la Concorrenza, Margrethe Vestager, decise che le intese fiscali (i cosiddetti tax ruling) concessi da Lussemburgo e Olanda nel 2012 rispettivamente a Fiat Finance and Trade (controllata Fca) e a Starbucks erano illegali. E per questo stabilì che le due società avrebbero dovuto restituire ai due Paesi almeno 20-30 milioni e non potranno più godere dello stesso trattamento di favore. E in situazioni simili vennero coinvolte altre grandi società come Apple in Irlanda e Amazon di nuovo in Lussemburgo.

Inoltre, relativamente al caso Fca, il Lussemburgo fece sapere di non condividere il parere della Commissione Europea spiegando che quest'ultima "non dimostrava in alcun modo l'esistenza di un vantaggio selettivo concesso a Fca nell'ambito del quadro giuridico nazionale". "Il Lussemburgo" - proseguiva il comunicato - "ritiene di non aver concesso a Fiat Finance and Trade un aiuto di Stato incompatibile con il mercato interno, ai sensi dell'articolo 107 del Trattato sul Funzionamento dell'Unione Europea".

red/lab

(END) Dow Jones Newswires

June 22, 2018 02:09 ET (06:09 GMT)

Copyright (c) 2018 MF-Dow Jones News Srl.
Grafico Azioni Stellantis NV (BIT:STLA)
Storico
Da Mar 2024 a Apr 2024 Clicca qui per i Grafici di Stellantis NV
Grafico Azioni Stellantis NV (BIT:STLA)
Storico
Da Apr 2023 a Apr 2024 Clicca qui per i Grafici di Stellantis NV