61 di 898
-
24/5/2007 21:00
0
prevedo
N° messaggi: 442 -
Iscritto da: 21/5/2007
scusa renatoxr, posso farti una domanda io?
ma cosa c'entra la notizia vecchia di una anno che hai riportato??
hai qualche problema forse a veder salire Schiapparelli?
se stiamo dietro alle notizie di un anno fa allora smettiamo di tradare e torniamo tutti su "conto arancio" ;)
i titoli vanno visti verso il futuro, non verso il passato, se non per studiarne le serie storiche
|
62 di 898
-
24/5/2007 21:11
0
renatoxr
N° messaggi: 2740 -
Iscritto da: 29/1/2007
Scusami Prevedo, Ti devo confessare che mi fa molto incazzare sentire parlaredi un processo finanziario che segue la falsariga di cio' che in passato è terminato con un processo penale e delle condanne, non so se passate in giudicato.
Il reato per cui sono stato perseguiti è quello di aggiotaggio.
Siccome molte delle persone che sono in questo forum reputo - salva la prova contraria - degli amici, e siccome Ti sento scrivere da poco, se agli amici vogliamo suggerire qualcosa, dobbiamo fornire gli strumenti conoscitivi del trade, perchè ho la sicurezza che qualcuno - sicuramente non Te - gioca sporco.
Per cui - se lo ritieni - fornisci gli elementi tecnici del trade suggerito, altrimenti non tenere piu' in considerazione cio' che mi sono permesso di dirTi.
Scusa il tono acceso.
Con stima
Renatoxr
|
63 di 898
-
24/5/2007 21:24
0
robi5
N° messaggi: 1071 -
Iscritto da: 30/1/2007
scusami, renatoxr,cosa vuoi dire quando dici'ho la sicurezza che qualcuno gioca sporco'?Qui dentro?Se si,di chi non ci si deve fidare?
|
64 di 898
-
24/5/2007 21:28
0
renatoxr
N° messaggi: 2740 -
Iscritto da: 29/1/2007
Ciao Robi5, puoi guardare sul mio profilo tutti i messaggi che ho scritto di recante, troverai la spiegazione.
Poi, senza che ti faccia il nome per il rispetto di un'altra persona, controlla quanto detto su basicnet su forum/ Mercato italiano. Premetto che questo che ho scritto mi sembra che sia cronologicamente anteriore a quanto scritto da un amico sul forum citato.
Poi ti dico che sicuramente nessuno di noi (credo) gioca sporco, ma tutti possono leggerci ...
|
65 di 898
-
24/5/2007 21:37
0
prevedo
N° messaggi: 442 -
Iscritto da: 21/5/2007
ciao renatoxr,
ti ringrazio per la stima che contraccambio di buon grado, è vero che scrivo da poco, ma seguo da molto il forum e stimo tantissimo chi scrive spassionatamente, come VCV, fibo, focus.
Sul fatto che ci sia chi gioca sporco vedi lo stesso discorso fatto per la mafia, è la vita renatoxr, non ci possiamo fare nulla.
Cmq non credere che sia su forum come questo che si decidono gli andamenti dei titoli, non credo che qui ci sia nessuno (io non di certo) che abbia la possibilità di piazzare dieci ordini consecutivi da 1000000€ per far schizzare Schiapparelli o altri titoli.
Per rendertene conto, prova a farti un giro sui book di Telecom nell'ultimo mese, vedrai come si susseguono gli ordini da 1 o 2 milioni di euro di continuo.
Ma torniamo a noi:
se faccio una previsione su Schiapparelli o altri titoli, seguo ad esempio l'RSI, la vui possibile divergenza al rialzo per Schiapparelli indicherà uno scenario di medio termine rialzista.
Nel breve vedo un rimbalzo tecnico imminente, che si configurerebbe per due ragioni:
doppio minimo dopo la fase discendente iniziata il 5 febbraio e arrestatasi il 22 maggio (parlo di breve)
seconda fase ascendente da tale minimo che corrisponde ad una seconda onda di Elliot.
Per chiarezza, vorrei anche specificare che ciascuno deve fidarsi solo e SOLTANTO delle proprie intuizioni, analisi ed esperienze.
Nè io, nè tu, nè VCV, nè nessun altro può o deve essere preso alla lettera quando da consigli operativi, perchè la sfera di cristallo esiste solo nelle fiabe, mentre il rischio dell'investimento fa parte del gioco.
Ciao e grazie dello spunto riflessivo.
|
66 di 898
-
24/5/2007 21:49
0
renatoxr
N° messaggi: 2740 -
Iscritto da: 29/1/2007
Ciao Prevedo, Ti ringrazio della spiegazione, il concetto di fondo su cui ritengo di essere d'accordo con te, oltre l'at. e' linspiegabile accumulo e tenuta sul supporto di 0,68, indice che stanno facendo muro, per farla rialzare al momento in cui il direttore dei giochi riterrà ed al suo prezzo.
Ora, grazie al Tuo prezioso contributo, anche gli altri Amici sanno di cosa si parla.
Grazie e Benvenuto.
Renatoxr
|
67 di 898
-
25/5/2007 00:31
0
paolic
N° messaggi: 163 -
Iscritto da: 06/5/2007
Cmq nonostante tutto io in questo titolo ci credo proprio perchè è un titolo che piace tanto a chi specula.é cosi volatile quindi come non sceglierlo??? Siamo solo nelle mani di chi sappiamo, bisogna aspettare che si decidano, e noi aspetteremo!!!!! (almeno io)
|
68 di 898
-
25/5/2007 10:33
0
arrgianf
N° messaggi: 270 -
Iscritto da: 05/5/2006
diciamo che finora il supporto 0.067 tiene bene. Ma in molti forum leggo di persone bloccate anche a 0.095! Io ho il titolo da un mese a una cifra molto alta e ho paura che entrando in fase laterale ci vorrà un altro mese per farla salire bene. Speriamo tutti in un rimbalzo, il book è molto manovrato, qualcuno sta giocando davvero. Gli indici questo mese non ci hanno aiutato per niente :( speriamo in un giugno migliore per il titolo! FOrza schiapparelli :)
|
69 di 898
-
Modificato il 25/5/2007 10:36
0
arrgianf
N° messaggi: 270 -
Iscritto da: 05/5/2006
inoltre se non si supera 0.069 è dura la risalita... ogni giorno ci sono fiammate fino a 2% dove i manovratori ci guadagnano molto piazzandosi in vendita a 0.068. comprano a 0.066 circa e vendono li... a loro va bene cosi :( siamo noi stufi di aspettare :(
|
70 di 898
-
28/5/2007 00:11
0
paolic
N° messaggi: 163 -
Iscritto da: 06/5/2007
dai GIugno sarà il mese giusto....
|
71 di 898
-
28/5/2007 15:05
0
paolic
N° messaggi: 163 -
Iscritto da: 06/5/2007
Che noia schiapparelli. Tutti i gliorni la stessa identica cosaa
non ne posso più
|
72 di 898
-
28/5/2007 15:09
0
iopippo
N° messaggi: 808 -
Iscritto da: 02/11/2006
ciao Paolic, io non seguo costantemente il titolo, ma mi sembra che ogni giorno ritracci su un prezzo sempre più bassa, oggi per esempio è scesa sotto gli 0,065. Come la vedi sono segnali d'allarme o di interesse, visto che poi recupera sempre. Sto aspettando il momento giusto per entrare, ma visto che ultimamente ho sbagliato molto voglio essere cauto ed informarmi bene prima, so che VCV lo sponsorizza, questa è già una garanzia. Grazie e ciao
|
73 di 898
-
28/5/2007 15:15
0
paolic
N° messaggi: 163 -
Iscritto da: 06/5/2007
Si hai ragione ogni gionrno va su nuovo minimi. non so che consigliarti anche se come sai bene quandi inizierà a salire lo farà senza preavviso. Io preferisco rischiare per non perdermi questa bella sparata. Ho ragionato dicendo: SI OGNI GIORNO PERDE MA PERDE POCO, SE FA UNA SPARATA DELLE SUE GUADAGNA TANTO. QUINDI CERCO DI RISCHIARE "POCO" PER NON PERDERMI UNA BELLA SFURIATA.SPERIEMO PRESTO PERò E DI NON RIMAAERE INFANGATO!!! FORZA SCHIAPPARELLI...
|
74 di 898
-
28/5/2007 15:19
0
iopippo
N° messaggi: 808 -
Iscritto da: 02/11/2006
ma cosa è successo un mese fa per far andare la quotazione da 0,05 a più di 0,08.
|
75 di 898
-
28/5/2007 15:21
0
paolic
N° messaggi: 163 -
Iscritto da: 06/5/2007
NIENTE CHI PUO HA DECISO DI LASCIARLO ANDARE E DI SPECULARCI UN PO SU. NOI DOVREMMO SOLO ASPETTARE CHE ARRIVERà DI NUOVO IL TURNO DI SCHIAPPA.
|
76 di 898
-
28/5/2007 15:25
0
giulioderugeriis
N° messaggi: 2315 -
Iscritto da: 26/4/2007
per curiosità...a che prezzo medio le avete in carico voi?
|
77 di 898
-
28/5/2007 15:27
0
paolic
N° messaggi: 163 -
Iscritto da: 06/5/2007
IO UNA PARTE A 0.071 E NN'ALTRA PARTE A 0.0674. VOI?
|
78 di 898
-
28/5/2007 15:28
0
giulioderugeriis
N° messaggi: 2315 -
Iscritto da: 26/4/2007
io le ho a 0,0794
|
79 di 898
-
28/5/2007 15:29
0
paolic
N° messaggi: 163 -
Iscritto da: 06/5/2007
UN PO ALTE!!! MA SE PARTE COME DOVREBBE FA POCA DIFFERENZA TRA 0.071 E 0.079. SPERIAMO BENE
|
80 di 898
-
28/5/2007 15:33
0
renatoxr
N° messaggi: 2740 -
Iscritto da: 29/1/2007
Credo che forse allo stato convenga aspettare nei pressi della chiusura, per vedere se gli shortisti si devono ricoprire, giudicate voi perche' io non ho seguito il book.
In bocca al lupo.
|
ma cosa c'entra la notizia vecchia di una anno che hai riportato??
hai qualche problema forse a veder salire Schiapparelli?
se stiamo dietro alle notizie di un anno fa allora smettiamo di tradare e torniamo tutti su "conto arancio" ;)
i titoli vanno visti verso il futuro, non verso il passato, se non per studiarne le serie storiche