Seri Industrial (SERI)
-
Modificato il 18/4/2024 09:52
0
GIOLA
N° messaggi: 29917 -
Iscritto da: 03/9/2014
| Grafico Intraday: KREnergy SpA | Grafico Storico: KREnergy SpA |  |  |
EX KREnergy
|
|
Lista Commenti
731 Commenti
... ...
|
401 di 731
-
26/1/2023 11:06
0
SERI INDUSTRIAL
N° messaggi: 374 -
Iscritto da: 08/9/2020
Piedimonte Matese. Equitalia continua a ‘spiattellare’ dati sensibili dei contribuenti morosi?
martedì, 9 Giugno 2015 Teleradio News
Si ripropone l’incubo Equitalia per altri 85 residenti
in Piedimonte Matese per i quali la longa manus del fisco vorace ricorre alla notifica all’albo pretorio comunale, spiattellando fra l’altro, in tal modo, generalità dei presunti debitori, come peraltro accadurto recentemente per altre 59 vittime del sistema implacabile.
Di seguito l’elenco dei nuovi “polli da spennare”:
1 02820140025091910000 FLORIO GIOVANNI
2 02820140030857102000 UNION SAS DI TAPPINO EUFEMIA
3 02820140037031587001 RICCIO FRANCA
4 02820140030213980000 AGRI TRADE CONSULTING DI ALFREDO MALVA & C. S.A.S.
5 02820140030412621000 DEA CONFEZIONI S.R.L
6 02820140030605085000 EVENTI MATESE S.R.L. – IN LIQUIDAZIONE –
7 02820140030280603000 ESSEFFE S.R.L.
8 02820140026240961000 CONDOMINIO SALUS 01 02
9 02820140030372282000 PROMO S.A.S. DI GUGLIELMO FRAGOLA & C.
10 02820140031132256000 TECNIT SRL
11 02820140030804938000 LE RESIDENZE S.R.L. IN LIQUIDAZIONE
12 02820140025831862000 M.B.SERVICE SRL
13 02820140031170971000 SOC.COOP.”LA FORTUNA”
14 02820140032246135000 D’ABRACCIO VINCENZO & FIGLI – S.D.F
15 02820140030219442000 SERVICITTA’ – SOCIETA’ COOPERATIVA A R.L.
16 02820140040840749000 ZANNINO MICHELE
17 02820140030624190000 PROGETTO CLIMA DI LEGGIERO MAURIZIO & C. SOCIETA’ IN ACCOMANDITA SEMPLICE
18 02820140030159089000 PARCO IRIS-SOCIETA’ COOPERATIVA EDILIZIA A RESPONSABILITA’ LIMITATA- IN LIQUIDAZIONE
19 02820140030219139000 INFOGRAPH DI MASSIMILIANO RAPA S.A.S.
20 02820140030571731000 NETSERVICE S.R.L. IN LIQUIDAZIONE
21 02820140030789570000 MARVIN S.R.L.
22 02820140030401301000 PETRONIUS DI VINCENZO VACCARO & C. S.A.S.
23 02820140030074985000 “TELEMATESE S.R.L.”
24 02820140030780977000 COOPERATIVA AUTISTI MATESINI IN SIGLA C.A.M.BUS –
25 02820159003986947000 LUCOR S R L
26 02820150002688892000 GRILLO ALBERTO
27 02820159001289442000 BRANDX S.R.L.
28 02820140037262673000 BAG & DREAMS DI UGO CAPPELLO & C. S.A.S.
29 02820140037363963000 BRANDX S.R.L.
30 02820150000948479000 CONSORZIO INTERCOMUNALE PER IL CICLO INTEGRATO DI SMALTIMENTO RIFIUTI
31 02820140030056991000 “I.P.S.E.A.- S.R.L.” – IN LIQUIDAZIONE –
32 02820140030626117000 AZIENDA AGRICOLA BOSCHIVA ARBORIA SAS DI PATALANO PATRIZIA
33 02820140036771700000 FERRAZZANO MARGHERITA
34 02820140033830872000 LA SIRENETTA S.R.L. IMPRESA SOCIALE
35 02820140030763488000 MABOT S.R.L.
36 02820140030729326000 CONSORZIO HOTEL RESIDENCE DUCA D’ARAGONA
37 02820140032948079000 CIARDIELLO LUISA
38 02820140032264331001 VALLO MICHELE
39 02820140040826904001 ZULLO AMEDEO
40 02820140038395960000 D’ALLESTRO VINCENZO
41 02820140030996190001 CANCELMO MARCELLA
42 02820140030395536001 DELL UNGARO GIANNI
43 02820140030497634000 VOLTURNIA TRASPORTI E SERVIZI – SOC. COOP. A R.L. IN LIQUIDAZIONE
44 02820140025117681000 FASULO CRISTINA
45 02820140030476105000 COSTRUZIONI SANTOMASSIMO SRL – IN LIQUIDAZIONE-
46 02820140038487647000 DE MATTIA UMBERTO
47 02820140030606406000 MARITRANS AUTOTRASPORTI SOCIETA’ A RESPONSABILITA’ LIMITATA
48 02820140030723561000 DVN S.R.L.
49 02820140025201785000 MICCO RAFFAELE
50 02820140030768445000 CENTRO SERVIZI AGROALIMENTARI E AMBIENTALI S.R.L. IN SIGLA: C.S.A. S.R.L.
51 02820140030049921000 SO.FI.MA.-S.R.L.
52 02820140033787410000 BRANDX S.R.L.
53 07120140436891848001 SVEMA S.R.L.
54 02820140025712780000 ARTE SACRA 1 S.A.S. DI PINELLI MARIANNA
55 02820140030911581000 RI.MA. DI MALLARDO ANTONIO E C. – S.A.S.
56 02820140030359245000 REAL INFORMATIC SCHOOL S.N.C. DI DEGLI INNOCENTI ESTIDIA E C.
57 02820140037133079000 TROCCIOLA SERGIO
58 02820140033687231000 ZITO MICHELE
59 02880201400012282000 SABATINI DAMIANO
60 02820140030776937000 ATELIER AEDEL SOCIETA’ A RESPONSABILITA’ LIMITATA
61 02820140037147437000 TOVECCI SERGIO
62 02820140030183858001 PANGALLI MONICA
63 02820140038060756000 CERRONE MICHELE
64 02820140025641822000 COOP.EDILIZIA FLORIANA 2 A R.L.
65 02820140030239355000 EFFERRE S.A.S. DI GAETANI DELL’AQUILA D’ARAGONA DI LAURENZANA RAN IERI MARIA & C.;
66 02820140030308503002 GRILLO ALBERTO
67 02820140038988029000 GRILLO ALBERTO
68 02820140025144369000 GRILLO ALBERTO
69 02820140030473774000 FAC SRL
70 02820140030056385000 F.LLI MARRO G.E M.- S.N.C.
71 02820140030669680000 PUNTO LEGNO MATESE DI ZANNINI ALESSANDRO E ZANNINI ANTONIO S.N.C
72 02820140040805771000 YAMOUL MOHAMMED
73 02820140030636023000 M.A.R.L. DI DEGLI INNOCENTI MANUELA E C.S.A.S.
74 02820140025752412000 ‘VELOCE SERVIZI PICCOLA SOC. COOP. A R. L.’
75 02820140030713150000 “PROGETTO SVILUPPO MATESE S.R.L.” IN SIGLA: “PRO.SVI.MA. S.R.L.”
76 02820140030308604000 O.M.A. S.R.L. OFFICINE MECCANICHE ASSEMBLAGGI
77 02820140030317088000 ARBORIA SOC.COOP. A.R.L.
78 02820140030688987000 ELIX S.N.C. DI GRILLO FRANCESCO & C.
79 02820140026240759000 ISTITUTO SALESIANO DON BOSCO 80 02820140033744647000 T.&T. S.A.S. DI DOMENICO TESTA & C.
81 02820140030622473000 CO. SE. SRL
82 02820140016142575000 CONDOMINIO “PALAZZO LAURENZA”
83 02820140031949040001 MGL SOCIETA’ A RESPONSABILITA’ LIMITATA – IN LIQUIDAZIONE
84 02820140030729730000 SERVICE & COMMUNICATIONS SOCIETA’ A RESPONSABILITA’
85 02820140033859075001 CONSORZIO STABILE C.I.A.P
78 ) PERIPLAST di SERIHG SRL & C. SAS – IN LIQUIDAZIONE P.IVA 0268
Il sottoscritto, nell'impossibilità di effettuare la notifica ai sotto ...
http://albopiedimontematese.asmenet.it › download
PDF 25 ott 2011 — 02820110030585433000 PERIPLAST DI SERIHG SRL &. C.SAS
PIEDIMONTE MATESE ‘FLAGELLO EQUITALIA’ ARRIVANO 59 CARTELLE A CARICO DI ALTRETTANTI DESTINATARI!*** Le notifiche all’Albo Pretorio del Comune matesino
28 Maggio 2015
Si tratta di atti perlopiù ingiuntivi o cartelle esattoriali. Ma Equitalia, implacabile come sempre, non si è dimenticata proprio di nessuno!
Implacabile Equitalia. Questo
è quanto emerge dai 59 atti che devono essere notificati ad altrettanti
soggetti, per i quali i funzionari non sono riusciti nella consegna degli
stessi. Per cui, nell’impossibilità di effettuare la notifica degli atti di
competenza ai sotto elencati destinatari, attesa l’assenza, nel Comune di loro
abitazione, ufficio o azienda, gli stessi sono stati depositati in busta chiusa
e sigillata nella Casa del Comune per procedere alla relativa affissione
secondo quanto previsto dalla legge. Queste sono le aziende o i soggetti a cui
Equitalia ha scritto.
1 01720140005328651000 CONTEFONDI IMMOBILIARE
SRL
2 01720140005986931000 CONTEFONDI IMMOBILIARE
SRL
3 02820140030507237001 DE LUCA NICOLA
4 02820140028951309000 MISELLI ANNA LUISA
5 02820140033818946000 DOMANI DISTRIBUZIONE
S.N.C. DI D’ANGELO MARIO & DI TOFANO ELIO
6 02820140030738727000 NETLOOP SRL
7 02820140030088232000 COSMETAL SUD
8 02820140031056442000 DI. PROM. SRL.
9 02820140026123806000 J & S GROUP S.R.L.
10 02820140030183858000 ‘MARGEL’ DI PANGALLI
MONICA E C. S.A.S.
11 02820140030455275000 DIMEC SRL
12 02820140030356720000 COOPERATIVA EDILIZIA
FLORIANA 2 A R.L. IN LIQUIDAZIONE
13 02820140030125129000 AGRICOLA ZOOTECNICA LA
MACCHIA
14 02820140032293443001 SUPERMERCATO L.C.
S.R.L.
15 02820140030184464000 TELETRANS DI
MANGIARACINA PIETRO & C. S.A.S.
16 02820140030123513000 EUROIMMOBILIARE
17 02820140031971478001 SUPERMERCATO L.C.
S.R.L.
18 02820140030845370000 SUPERMERCATO L.C.
S.R.L.
19 02820140040180752000 RAPA TIZIANA
20 02820140033768305001 SUPERMERCATO L.C.
S.R.L.
21 02820140030054769000 MECCANICA AGRICOLA
MATESINA S.R.L.
22 02820140030156665000 LO SPACCIO DI
SALVATORE GIUSTI & C. S.A.S.
23 02820140030600439000 A.S.V. ARREDAMENTI SRL
24 02820140030189926000 SVILUPPO PROGETTI
25 02820140014309364001 CONSORZIO
INTERCOMUNALE PER IL CICLO INTEGRATO DI SMALTIMENTO RIFIUTI
26 02880201400015378000 OMNIA MEDICA SRL IN
LIQUIDAZIONE
27 02820140012523158000 UFFICIO ESECUZIONI
NOTIFICHE PROTESTI
28 02820140030545346000 ARTE SACRA 1 S.A.S. DI
PINELLI MARIANNA
eADV
29 02820140030687169000 GHG SOCIETA’ A
RESPONSABILITA’ LIMITATA
30 02820140030913811000 ARTE SACRA C.A. &
P.J. DI ANTONIO CIVITILLO SAS
31 02820140025903030000 ARTE SACRA C.A. &
P.J. DI ANTONIO CIVITILLO SAS
32 02820140025747354000 VERA S.R.L.
33 02820140030388862000 ‘LA MATESE CARNI
S.R.L.’
34 02820140030977085000 MERIDIANA S.R.L.
35 02820140030488435000 ARTI GRAFICHE SANNITE
SAS DI GIANLUCA MANCINI & C.
36 02820140026111266000 LA SIRENETTA S.R.L.
IMPRESA SOCIALE
37 02820140030485203000 GROUP SERVICE SRL
38 02820140030622170000 VERA S.R.L.
39 02820140025778890000 GHG SOCIETA’ A
RESPONSABILITA’ LIMITATA
40 02820140030053860000 LUCOR – S.R.L. IN
LIQUIDAZIONE
41 02820140030457909000 QUATTRO D S.A.S. DI DI
SORBO LUIGIA & C.
42 02820140030712241000 STARDUST
43 02820140030096522000 C.A.E.C.A. CONSORZIO
ARTIGIANI EDILI COLLATERALI E AFFINI
44 02820140030908551000 2MF DI FABIO FANTINI
SNC
RAPPORTI - INVITALIA e CIVITILLO - dott. LUCIANO BLOISI – NEL CONSIGLIO di SOCIETà di CIVITILLO
LUCIANO BLOISI - FIB SUD SRL IN LIQUIDAZIONE
• a trasferire a Seri Industrial S.p.A., con atto del 13 dicembre 2019, la quota detenuta al 55% in FDE S.r.l. da Tolo Energia S.r.l. per un corrispettivo di Euro 547 migliaia, corrispondente al suo valore di iscrizione a bilancio;
• a trasferire, con atto del 18 dicembre 2019, il 100% delle quote, detenute attraverso Tolo Energia S.r.l., della Kre Wind S.r.l. in liquidazione a terzi;
• a porre in liquidazione la controllata al 100% Tolo Energia S.r.l., per consentirle la cessazione dell'attività in quanto ormai priva di asset.
la Ital Plastica S.r.l., società controllata da Risana S.r.l., terzo rispetto al Gruppo SE.R.I. alla Data del Prospetto Informativo posta in liquidazione,
In data 15 maggio 2018 Tolo Energia S.r.l.ha ceduto in favore di Risana S.r.l. il 100% del capitale sociale di Krenergy Sei S.r.l.. ( Risana S.r.l. società interamente partecipata dal Sig. Luciano Bloisi,
Ora la Boccardi Immobiliare srl è in liquidazione e il liquidatore è Vincenzo Bernando, noto professionista di Piedimonte Matese .
La proprietà della Boccardi è interamente della società SERIHG srl, con sede legale in Piedimonte Matese, anche essa in liquidazione, con capitale sociale interamente versato pari a 1.900.000 euro.
La società SERIHG srl è nata nel 2005 con amministratore unico Vittorio Civitillo (attuale sindaco di Piedimonte Matese) che resta in carica fino al 2011.
La società attualmente ha un capitale attuale di 5.000.000 milioni di euro interamente versato.
Nel 2006 la SERI spa diventa socio unico e resta tale fino al 2011.
Attualmente la proprietà della SERIHG è della RISANA srl mentre il liquidatore è Bloisi Luciano, professionista del capoluogo matesino.
LUCIANO ORSINI - Presidente di SERI Industrial S.p.A. (Società quotata MTA presso Borsa Italiana) –
Amministratore Unico (nomina Tribunale) di SITEF S.r.l. in liquidazione e concordato preventivo (METALFIN Group) –
Presidente di FL S.r.l.: produzione sistemi di accumulo energetico Litio per il settore residenziale ed industriale (Gruppo SE.R.I. S.p.A.) –
A.D. di Lithops S.r.l.: R&D e produzione celle Litio (Gruppo SE.R.I. S.p.A.) –
Membro del Board of Directors in FAAM Asia Limited: Holding di partecipazione (Hong Kong) –
Membro del Board of Directors in YIBF Co. Ltd: produzione sistemi di accumulo energetico industriale (Cina) –
Membro del Consiglio di Amministrazione di Seri Plast S.r.l.: produzione di copolimero di polipropilene rigenerato (da scarti rinvenienti principalmente da batterie esauste) e di compund Via Gasbarrini 4, 64021 Giulianova (TE) Tel. + 39 0858006048-0858000455 e-mail orsini@insinet.it speciali. –
Presidente di FDE S.r.l.: produzione e vendita di energie ottenute da sistema ad alta efficienza energetica nel mercato della cogenerazione diffusa. –
Membro del Consiglio di Amministrazione di Sogef Srl: produzione e vendita di energie –
Amministratore unico di Arco Felice S.r.l.: società attiva nel settore immobiliare Alcune cariche già ricoperte - Presidente e A.D. di K.R.Energy S.p.A. (Società quotata MTA presso Borsa Italiana) -
RISE EQUITY SPA
Global Information Network
SERI PLAST S.P.A. POLONIA (S.A.) ODDZIAŁ W POLSCE, MOSZNA-PARCELA
Numer KRS:
KRS 0000935528
Numer REGON:
521055035
Status:
Aktywna
Forma prawna:
ODDZIAŁ ZAGRANICZNEGO PRZEDSIĘBIORCY
Adres:
JUTRZENKI 8
05-839 MOSZNA-PARCELA
Województwo:
MAZOWIECKIE
Powiat:
PRUSZKOWSKI
Gmina:
BRWINÓW
Data rejestracji:
19 styczeń 2022
Ostatnia zmiana w KRS:
z dnia 19 styczeń 2022 (wpis numer 1)
Sąd:
Warszawa (WA), XIV wydział
Sygnatura:
WA.XIV NS-REJ.KRS/59297/21/577
Monitor Sądowy i Gospodarczy:
numer 6 418, pozycja: 44 630
Osoby zasiadające w zarządzie SERI PLAST S.P.A. POLONIA (S.A.) ODDZIAŁ W POLSCE, MOSZNA-PARCELA:
• CIVITILLO VITTORIO
• CIVITILLO ANDREA
• MAGLIULO GIUSEPPE
• KIEFER BERTHOLD DIETER
• COSSA ELENA
• MINELLI FABIO
• VANACCI FABIO
• gli Esponenti Civitillo;
• le società che anche indirettamente sono controllate da Esponenti Civitillo. L'ing. Vittorio Civitillo, amministratore delegato, alla data della presente relazione è titolare indirettamente, attraverso Industrial, di azioni della Società corrispondenti complessivamente al 62,60% del capitale sociale della Società. L'Ing. Vittorio Civitillo è il socio di riferimento di Industrial, società partecipata al 100% da SE.R.I., quest'ultima controllata dall'Ing. Vittorio Civitillo, che ne possiede il 50,41%, mentre il fratello Andrea Civitillo ne possiede il 49,21%. Si fa presente che Esponenti Civitillo sono componenti degli organi amministrativi della Società e delle principali società del Gruppo.
In particolare, in aggiunta alla carica di Amministratore Delegato ricoperta nella Società, l'Ing. Vittorio Civitillo, alla data del 31.12.2019, ricopriva le seguenti cariche:
Amministratore Delegato in Seri Plant Division S.r.l.,
Presidente e Amministratore Delegato in Industrie Composizione Stampati S.r.l.,
Amministratore Delegato di FIB S.r.l.
Ha ricoperto precedentemente la carica quale Presidente e Amministratore Delegato di Repiombo S.r.l.
e Amministratore Unico in Sei Industrial S.p.A. in liquidazione.
Andrea Civitillo, consigliere delegato nella Società, era, alla data del 31.12.2019 Amministratore Delegato della Industrie Composizione Stampati S.r.l., della FIB S.r.l., della Repiombo S.r.l.e della SERI Plast S.r.l..
Giacomo Civitillo era, alla data del 31.12.2019, Presidente ed Amministratore delegato della Seri Plant Division S.r.l..
Alla data odierna, per effetto delle operazioni di semplificazione societaria, Vittorio Civitillo è Amministratore Delegato della Fib S.r.l. e della SERI Plast S.r.l. (di cui è anche Presidente) e Andrea Civitillo è Amministratore Delegato della Fib S.r.l.,della SERI Plast S.r.l. e Presidente della Repiombo S.r.l..
Marco Civitillo era ed è consigliere nella controllata cinese Yibf.
Si fa presente che Esponenti Civitillo sono componenti degli organi amministrativi nelle principali società del Gruppo KRE.
In particolare, in aggiunta alla carica di consigliere delegato ricoperta nella Società,
l’Ing. Vittorio Civitillo ricopre la carica di amministratore delegato in: (i) Seri Plant Division S.r.l.; (ii) Industrie Composizione Stampati S.r.l.; (iii) Seri Industrial S.p.A.; (iv) FIB S.r.l e Repiombo S.r.l..
VITTORIO CIVITILLO socio di controllo di Rise Equity che era titolare del 22,1% del capitale della Società KR.Energy (iL’Ing. Vittorio Civitillo, consigliere con delega di KR.Energy spa , detiene il 65,56% del capitale sociale dell’Emittente tramite Industrial spa. Lo stesso è titolare per il tramite di Industrial spa del 3,30% dei Warrant Uno Due 2018 – 2019.ndiretto tramite SE.R.I.)
Andrea Civitillo è amministratore delegato presso: (i) Seri Plast S.r.l.; (ii) Industrie Composizione Stampati S.r.l.; (iii) Seri Industrial S.p.A.; (iv) FIB S.r.l. e Repiombo S.r.l..
Marco Civitillo è amministratore di Seri Industrial S.p.A.
Giacomo Civitillo è amministratore delegato presso Seri Plant Division S.r.l.
In particolare nell’ambito del Gruppo Seri Industrial: in Seri Industrial S.p.A., su 5 membri del consiglio di amministrazione, 3 consiglieri sono Esponenti Civitillo;
in Seri Plant Division S.r.l., su 4 membri del consiglio di amministrazione, 2 consiglieri sono Esponenti Civitillo;
in Seri Plast S.r.l., su 3 membri del consiglio di amministrazione, 1 membro è Esponente Civitillo;
in FIB S.r.l., su 5 membri del consiglio di amministrazione, 2 membri sono Esponenti Civitillo;
in FS S.r.l., l’amministratore unico non è Esponente Civitillo;
in FL S.r.l., su 3 membri del consiglio di amministrazione, nessun membro è Esponente Civitillo;
in FIB Sud S.r.l., l’amministratore unico non è Esponente Civitillo;
in Lithops S.r.l., su 2 membri del consiglio di amministrazione, nessun membro è Esponente Civitillo;
in Carbat S.r.l., l’amministratore unico non è Esponente Civitillo;
in Repiombo S.r.l., su 3 membri del consiglio di amministrazione, 2 membri sono Esponenti Civitillo.
L’Ing. Vittorio Civitillo e Andrea Civitillo sono, rispettivamente, presidente del consiglio di amministrazione e amministratore delegato di Industrie Composizione Stampati S.r.l., società interamente partecipata da Seri Industrial. Su 5 membri del consiglio di amministrazione di detta società, 2 membri sono Esponenti Civitillo.
VITTORIO CIVITILLO vittoriocivitillo@legalmail.it
v.civitillo@comune.piedimonte-matese.ce.it
vcivitillo@serihg.com vcivitillo@serihg.com
codice fiscale: CVTVTR71P07G596R
ANDREA CIVITILLO CELL. 3483959126
acivitillo@serihg.com Cod. Fisc. CVTNDR75S13G596G
MARCO CIVITILLO CELL. 3289583774
CODICE FISCALE CVTMRC93B01G596Z
Marcocivitillo93@gmail.com
mcivitillo@serihg.com
GIACOMO CIVITILLO Cod. Fisc. CVTGCM48M11G596M
Co-fondatore del Gruppo italiano Seri Industrial S.p.A. e CEO di SERI Plant Division SRL
Giacomo Civitillo è amministratore delegato presso Seri Plant Division S.r.l. e consigliere senza deleghe presso Repiombo S.r.l..
e TRADE E PLANT SRL amministratore delegato
CENTRO DI ACCOGLIENZA EMILIANO DE MARCO – PARTITA IVA 02838210611
ROSITA MARTUCCI Responsabile del personale SE.R.I. Group Spa apr 2008 - Presente14 anni 10 mesi
Vittorio Civitillo Seri S.p.A Amministratore Unico in essere
Stardust S.r.l. Vice Presidente del Consiglio di Amministratore in essere
Consorzio Hotel Residence di Aragona S.r.l. Consigliere in essere
Green Tech S.r.l. Amministratore unico in essere
PM Immobiliare S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore Delegato
in essere
Azienda Agricola Quercete Società Agricola a.r.l.. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore Delegato
in essere
Dely Chef in liquidazione S.r.l. Liquidatore in essere
Arco Felice S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Glass Industries S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Prosolar 1 S.r.l. Amministratore Unico in essere
Prosolar 2 S.r.l. Amministratore Unico in essere
Prosolar 3 S.r.l. Amministratore Unico in essere
Funny Planet S.r.l. Amministratore Unico in essere
Seri Plant Division S.r.l Amministratore Delegato in essere
Industrie Composizioni Stampati S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Solar Campania S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Prosolar 10 S.r.l. Amministratore Unico In essere
Coes Company S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Seri Industrial S.p.A. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Seri Green Energy S.r.l. Amministratore Unico in essere 333 Solar Italia 7 S.r.l Amministratore Unico in essere
Rental S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Fib S.r.l. Amministratore delegato in essere
Gestioni Industriali e Immobiliari S.r.l. Consigliere in essere
Iniziative Industriali S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione in essere
Repiombo S.r.l. Consigliere in essere
Luvim S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione in essere
Dema S.r.l. Amministratore Unico in essere
Seri Green Energy & Real Estate S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore Delegato in essere
Cam S.r.l. Amministratore Unico in essere
Deagle S.r.l. Amministratore Unico in essere
Industrial S.p.A. Amministratore Unico in essere
Seri Innovazione Development S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Omnia Fibre s.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato cessata
Fib Sud S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore Delegato cessata
Seri Innovazione & Costruction S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato cessata
Consorzio Stabile C.I.A.P. Membro del Comitato Direttivo cessata
FS S.r.l. Amministratore Unico cessata
FL S.r.l. Amministratore Unico cessata
Lithops S.r.l. Amministratore Unico cessata
SMC Amministratore Unico cessata
La Rondinaia S.p.A. Consigliere cessata
Brandoni S.r.l. Amministratore Unico cessata
La Ital Plastica S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato cessata
Givi S.r.l. Amministratore Unico cessata
VIME S.r.l. Amministratore Unico cessata
Sf S.r.l. in liquidazione Amministratore Unico cessata
Aviomatese S.r.l. Amministratore Unico cessata
Boccardi Immobiliare S.r.l. in liquidazione Consigliere cessata
Allmetek S.r.l. in liquidazione Amministratore Unico cessata
Charity S.r.l. Socio in essere
Appalti e costruzioni d’Abbraccio S.r.l. Socio in essere
Mabor S.r.l. (inattiva) Socio in essere
Viri S.r.l. Socio in essere
Marvit S.r.l. (inattiva) Socio in essere
Stardust S.r.l. (inattiva) Socio in essere
SE.R. S.p.A. Socio in essere
Periplast di serihg S.r.l.& C. Società in accomandita semplice Socio in essere
|
402 di 731
-
Modificato il 26/1/2023 11:25
0
Gianni Barba
N° messaggi: 33336 -
Iscritto da: 26/4/2020
|
403 di 731
-
26/1/2023 11:11
0
Gianni Barba
N° messaggi: 33336 -
Iscritto da: 26/4/2020
Home Page / Notizie / Seri Industrial, Intesa Sanpaolo alza target price e conferma Buy Seri Industrial, Intesa Sanpaolo alza target price e conferma Buy commenta altre news Finanza, Consensus · 18 gennaio 2023 - 17.20 (Teleborsa) - Intesa Sanpaolo ha aumentato a 11,6 euro per azione (da 10,9 euro) il target price su Seri Industrial, società quotata su Euronext Milan e operante nel settore della materie plastiche e degli accumulatori elettrici, e ha confermato il giudizio a " Buy". Grazie all'incasso dei warrant (25,5 milioni di euro), gli analisti stimano ora un debito netto nel 2022 a 80,2 milioni di euro (da 103 milioni di euro). Lasciano le stime 2023 sostanzialmente invariate, in attesa del rilascio dei risultati 2022. "A seguito dell'ultimo periodo di conversione dei Warrant Uno SERI 2017 – 2022, abbiamo aggiornato la nostra valutazione - si legge nella ricerca - La società dovrebbe beneficiare di 25 milioni di euro di liquidità fresca e del pieno avvio delle attività commerciali di Teverola 1. Riteniamo che il titolo sia ancora sottovalutato, non tenendo conto dell'impatto delle nuove attività pianificate (Teverola 2)".
|
404 di 731
-
26/1/2023 11:14
0
Gianni Barba
N° messaggi: 33336 -
Iscritto da: 26/4/2020
Chiusura del 25 gennaio Risultato negativo per la società che opera nell'industria degli accumulatori elettrici, con una flessione del 3,00%. L'inizio di giornata è stato buono per il titolo che ha segnato un primo prezzo a 6,76 Euro, vicino i picchi del 24 gennaio, per poi perdere forza nell'arco della riunione, prima di cadere al termine delle contrattazioni vicino al minimo di 6,43. Se si confronta l'andamento del titolo con l'indice FTSE MIB, su base settimanale, Seri Industrial mantiene forza relativa positiva rispetto all'indice, dimostrando un maggior apprezzamento da parte degli investitori rispetto all'indice stesso (performance settimanale +0,62%, rispetto a -0,68% del principale indice della Borsa di Milano). Analisi di Status e trend Il panorama di medio periodo conferma la tendenza rialzista di Seri Industrial. Tuttavia, l'esame della curva a breve, evidenzia un rallentamento della fase positiva al test della resistenza 6,643, con il supporto più immediato individuato in area 6,373. All'orizzonte è prevista un'evoluzione positaiva nel breve termine per dare una bella botta netta in quota 7,00 €urii belli tondi. 🥸 Analisi del rischio L'ampio scostamento dei prezzi di Seri Industrial dalla media dei valori registrati nell'ultimo periodo, confermata dalla volatilità giornaliera che assume un valore pari a 3,296, è sintomatica di un investimento caratterizzato da un elevato rischio e quindi pensato soprattutto per coloro che desiderano ottenere elevati guadagni a fronte della possibilità di registrare pesanti perdite. In questo contesto si consiglia un'operatività di brevissimo periodo alla luce soprattutto del decremento dei volumi intraday 192.717 rispetto alla media mobile dei volumi dell'ultimo mese fissata a 231.238.
|
405 di 731
-
22/2/2023 22:46
0
Gianni Barba
N° messaggi: 33336 -
Iscritto da: 26/4/2020
 Lo status tecnico di Seri Industrial mostra segnali di peggioramento con area di supporto fissata a 5,797, mentre al rialzo l'area di resistenza è individuata a 6,137. Per la prossima seduta potremmo assistere ad un nuovo spunto ribassista con target stimato verosimilmente a 5,683.
|
406 di 731
-
21/3/2023 08:43
0
SERI INDUSTRIAL
N° messaggi: 374 -
Iscritto da: 08/9/2020
1 ) 2007 Legislatura 15 Atto di Sindacato Ispettivo n° 4-02357
Atto n. 4-02357 Pubblicato il 11 luglio 2007 Seduta n. 188 Emiddio NOVI / SE.R.I. SPA
VITTORIO CIVITILLO
2 ) 2008 AVV. Antonio Gravallese sam srl / Tustanovych Ihor = SERI SRL
3 ) 2008 Popolo della libertà / 14 avvisi di garanzia a carico del proprietario dell’edificio Vittorio Civitillo, dell’ex tecnico comunale Ernesto Palermiti e dell’attuale responsabile del Settore Urbanistica del Comune Pietro Terreri, dei componenti dell’ex Commissione Edilizia Comunale, ritenuta illegittima dal Tar e dal Consiglio di Stato
I CITTADINI PIEDIMONTESI) HANNO, PIU’ VOLTE, SEGNALATO “ANOMALIE” E “FORZATURE” NEI COMPORTAMENTI DELL’UFFICIO TECNICO COMUNALE CHIEDENDO L’INTERVENTO DEL SINDACO E/O DEL VICE SINDACO LEUCI (LEGATO DA VINCOLI FAMILIARI CON I PROPRIETARI DELL’AREA).
4 ) 2009 on. CARLO SARRO / l’interpellanza parlamentare del senatore ed ex sindaco Carlo Sarro (Pdl) oggetto di vicende giudiziarie sul piano amministrativo / l’avvocato Carlo Grillo, difensore della Seri spa e della Gestcom1
il senatore Carlo Sarro ha sottoscritto e ratificato le denunce alla procura ed infine ha sottoscritto quale consigliere di minoranza il ricorso al tar avverso la nomina del commissario
5 ) 2009 = GAETA / Boccardi Immobiliare -SE.R.I. SPA ( Agenzia delle Entrate
6 ) 2009 on. Mauro Pili Denuncia KR.Energy spa
— Al Ministro dell'interno, al Ministro della giustizia. — Per sapere premesso che: con atto di sindacato ispettivo n. 4-04807 presentato dall'interrogante il 29 ottobre 2009, si denunciava che la Sardegna era nel mirino di interessi e affari di rilevante entità legati alla malavita organizzata connessi con l'imponente business dell'eolico; la Is Arenas renewable energies che voleva realizzare un impianto eolico off shore secondo l'atto di sindacato ispettivo richiamato appariva «indirettamente inserita in un complesso intreccio societario di cui è parte fondamentale la società Krenergy, nata dalla fusione tra Kaitech e Eurinvest
7 ) 2009 Legislatura 16 Atto di Sindacato Ispettivo n° 4-02415
Atto n. 4-02415 Pubblicato il 15 dicembre 2009 Seduta n. 301
On. Carlo SARRO - Ai Ministri dell'interno, della giustizia e delle infrastrutture e dei trasporti. Premesso che: il Comune di Piedimonte Matese (Caserta), è dotato di Piano di fabbricazione (Pdf) approvato con D.P.G.R.C. n. 1 del 07 gennaio 1978 che, nell’operare la zonizzazione ai fini edificatori del territorio comunale, distingue, nello specifico, la zona D-industriale dalla zona D1-commerciale; nel territorio comunale esiste un opificio industriale, dismesso (ex Manifatture del Matese), ricadente, per l'appunto, in zona D-industriale del Pdf; negli ultimi tempi, tale compendio immobiliare è stato acquisito da un gruppo imprenditoriale della zona, per localizzarvi un centro commerciale, iniziativa contrastata dai commercianti locali e dalle associazioni di categoria regionali e provinciali; gli interessi speculativi si sono manifestati, per la prima volta, allorquando il legale rappresentante della società SE.RI srl, in data 15 marzo 2005, presentava la dichiarazione di inizio attività (DIA) per la riconversione della destinazione d’uso dei fabbricati produttivi dismessi dell’ex cotonificio del Matese, al fine di realizzare un centro commerciale, con annessi cinema multisala, attività di ristorazione, baby-parking, palestra, centro benessere, eccetera;
- inoltre la decisione del commissariamento è maturata in conseguenza della diffida inoltrata alla Regione dalla società Gestcom 1srl, “intenzionata ad ampliare la propria attività di commercio al dettaglio utilizzando un immobile in zona D) del comune di Piedimonte Matese (CE)”;
8 ) 2010 28/10/2010 Atto Notarile EXIDE / ICS SRL legale rappresentante Vittorio Civitillo Notaio Criscuolo Alberto
2011 Voltura Autorizzazioni
9 ) 2010 nei confronti di
Gestcom 1 Srl, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Umberto Gentile, Carlo Grillo, Francesco Melone, con il quale elettivamente domicilia in Napoli, via Melisurgo, 4 presso lo studio dell’avv. Andrea Abbamonte;
10 ) 2010 N. 16542/2010 REG.SEN. N. 04651/2008 REG.RIC
Sul ricorso numero di registro generale 4651 del 2008, proposto da: Italgeco s.c.r.l. , nei confronti di SE.RI. S.p.A., rappresentata e difesa dagli avv. Umberto Gentile, Carlo Grillo, con domicilio eletto presso Umberto Gentile in Napoli, via Melisurgo n. 4 - A.Abbamonte;
11 ) 2011 Interrogazione a risposta scritta 4-05652 presentata da ELIO LANNUTTI martedì 19 luglio 2011, seduta n.582
l'avvocato Marco Cardia, figlio di Lamberto Cardia ( Mentre è emerso di recente che l'avvocato avrebbe avuto rapporti professionali con KR energy, un'azienda quotata che da tempo naviga in cattive acque )
12 ) 2011 La Se.R.i. S.p.A. sta costruendo una strada di collegamento con la nazionale abusiva. Questa l’ordinanza nei confronti del “grande Imprenditore” matesino…– il verbale di sopralluogo effettuato in data 25/11/2011, dal responsabile del Settore Territorio ed Ambiente ing. Pietro TERRERI, coadiuvato dall’agente di Polizia Municipale RACCIO Alberto O R D I N A – Al sig. CIVITILLO Vittorio, in qualità di Amministratore Unico della Ditta: SE.R.I. S.p.A., con sede in Piedimonte Matese alla via V. Di Matteo n.14 di SOSPENDERE immediatamente i Lavori di Sistemazione asse viario in confluenza alla SP n.331
13 ) 2012 DELIBERAZIONE DI GIUNTA N°293 del 15/11/2012
OGGETTO Autorizzazione al Sindaco a costituirsi dinanzi alla Commissione Tributaria Provinciale di Caserta nel giudizio proposto dalla Soc. BOCCARDI IMMOBILIARE SRL (ICI 2007 e 2008). Delega alla difesa ed alla rappresentanza in giudizio al F.A. Avv. Carlo Porzia.
14 ) 2012 DELIBERAZIONE DI GIUNTA N°317 del 05/12/2012
OGGETTO Autorizzazione al Sindaco a costituirsi dinanzi alla Commissione Tributaria Provinciale di Caserta nel giudizio proposto dalla Soc. “BOCCARDI IMMOBILIARE SRL” (ICI 2009-2010). Delega alla difesa ed alla rappresentanza in giudizio al F.A. Avv. Carlo Porzia.
15 ) 2013 N°208 del 21/06/2013 OGGETTO
Autorizzazione al Sindaco a costituirsi dinanzi alla Commissione Tributaria Provinciale di Latina nel giudizio di riassunzione proposto dalla Soc. “BOCCARDI IMMOBILIARE SRL” (ICI 2007/2008). Delega alla difesa ed alla rappresentanza in giudizio al F.A. Avv. Carlo Porzia.
16 ) 2014 Consiglio di Stato, Sez. IV, 10 febbraio 2014, n. 613 contro
il COMUNE DI PIEDIMONTE MATESE, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Gian Luca Lemmo e Maurizio Federico Ricciardi, con domicilio eletto presso l’avv. Giovanni Battista Santangelo in Roma, via G.B. de Rossi, 30, e nei confronti di
– GIOVANNI MALINCONICO S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Maurizio Federico Ricciardi e Gian Luca Lemmo, con domicilio eletto presso l’avv. Giovanni Battista Santangelo in Roma, via G.B. de Rossi, 30; e – ingegner Pietro TERRERI, non costituito;
17 ) 2014 Lavoratori ibf c/ fib s.r.l. Avv. Eugenio Cafagna
Tribunale di Foggia Sezione Lavoro –
Giudice Dott. Antonucci - NRGL 7007/2014 - Sent. 3325/2018 Caso legale:
Trattasi di ricorso ex art. 414 c.p.c. per conto dei lavoratori della IBF di Manfredonia (produttrice di batterie industriali) al fine di ottenere la reintegra nel posto di lavoro nei confronti della FIB S.r.l. quale società affittuaria della IBF. Nello specifico i ricorrenti (19) non erano passati alle dipendenze della FIB S.r.l. a seguito del trasferimento parziale d'azienda. Causa vinta in primo grado, successivamente appellata presso la Corte d'Appello di Bari e vinta anche in secondo grado con condanna della FIB S.r.l. alla reintegra dei lavoratori.
18 ) 2015 N°56 del 10/03/2015 OGGETTO
Conferimento incarico professionale all’Avvocatura comunale nel giudizio promosso innanzi al TAR Lazio Sezione di Latina in atti al prot. 2405 del 14.01.2015.
Visto il ricorso promosso innanzi al Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio – Sezione Distaccata di Latina dalla SE.RI. spa C.F.: 02538200615, con sede legale in Piedimonte Matese alla Via di Matteo n. 14, in persona dell’amministratore unico Ing. Vittorio Civitillo, rapp.to e difeso dall’Avvocato Umberto Gentile elettivamente domiciliato in Latina, Via Monti n. 14 c/o lo studio dell’Avv. Filippo Vinciguerra
19 ) 2015 VERBALE DI ASSEMBLEA GENERALE DEI SOCI
L’anno duemilaquindici il giorno sedici del mese di aprile alle ore 9,00, in CALITRI, C.DA ISCA - Z.I., presso i locali della sede legale si è riunita l’Assemblea dei Soci della Società ECOPIOMBO SRL, per discutere e deliberare sul seguente: Ordine del giorno 1) Approvazione del bilancio chiuso al 31/12/2014, costituito da Stato Patrimoniale, Conto Economico e Nota Integrativa; in persona del suo amministratore unico e legale rappresentante sig. Manco Luigi, nato a Napoli il 14 giugno 1937- che è presente l'organo amministrativo in persona di ella costituita sig. PANELLA Rosalba, presidente del consiglio di amministrazione; FINA ALBERTO Consigliere; MANCO PAOLA Consigliere. bilancio della Societa’ chiuso al 31/12/2014, il quale chiude con una perdita di esercizio di Euro -1.697.939,54
20 ) 2015 Megaparco eolico Sant'Agata di Puglia, la Regione si costituisce parte civile
La Giunta Regionale, nella seduta odierna, ha deliberato di costituirsi parte civile dinanzi al Tribunale di Foggia nel processo penale a carico degli amministratori della Api Holding s.p.a, della Ser s.p.a. e della Seri s.p.a. accusati di aver commesso reiterati comportamenti illeciti finalizzati alla realizzazione di impianti eolici e una centrale elettrica da fonte eolica (51 aerogeneratori) nel territorio di Sant'Agata di Puglia (Fg), in località "Taverna la Storta" e "Serra del Vento". Secondo quanto evidenziato da Pubblico Ministero, per realizzare il megaparco eolico e procurare un ingiusto vantaggio patrimoniale sia alle Società eoliche che ad alcuni amministratori comunali sarebbero state commesse numerose violazioni della normativa urbanistica, edilizia e paesaggistica e del testo Unico EE. LL.
21 ) 2015 IN RISPOSTA INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA : 4/08108 presentata da PILI MAURO il 24/02/2015 nella seduta numero 380
complesso intreccio societario di cui è parte fondamentale la società Krenergy, nata dalla fusione tra Kaitech e Eurinvest
22 ) 2015 All’epoca Francesco Passaro era consulente del Consorzio per la raccolta dei rifiuti CE/1, il cui presidente – l’ex sindaco di San Potito Sannitico, Gianluigi Santillo – era un amico del politico-impreditore “casalese” Nicola Ferraro, ben noto alle cronache giudiziarie sulla camorra.
Fu proprio Santillo a volere Passaro sulla poltrona di liquidatore della “Matese ambiente srl” in rappresentanza della “parte pubblica”, cioè del Consorzio CE/1 che deteneva il 51 per cento delle quote sociali di quel carrozzone; l’altro liquidatore fu individuato – sempre da Santillo -, nell’ambito dell’assemblea dei soci, in Pietro Natale (prestanome di Nicola Ferraro), titolare del 49 per cento delle quote di “Matese ambiente srl” tramite la “Green Line Srl”. Fu appunto la presenza della “Green Line Srl” di Pietro Natale (indice del condizionamento camorristico di Ferraro, legato al “clan dei casalesi”), a provocare l’emissione dell’interdittiva antimafia.
23 ) 2015 Civile Sent. Sez. 3 Num. 21095 Anno 2015 Presidente: BERRUTI GIUSEPPE MARIA Relatore: SESTINI DANILO Data pubblicazione: 19/10/2015
sul ricorso 20632-2012 proposto da: P.M. IMMOBILIARE SRL 03244240614 in persona del legale rappresentante Dr. DAVIDE ALFONSO AVERSANO,
SERI SPA 02538200615 in persona dell'A.U. Ing. VITTORIO CIVITILLO, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA DEI PARIOLI 67, presso lo studio
dell'avvocato ANTONIO LAMBERTI, rappresentate e difese dall'avvocato CARLO GRILLO giusta procura speciale a margine del ricorso;
24 ) 2015 6 ma 2015 È scontro tra il Comune di Canonica d’Adda e il gruppo Seri di Caserta proprietario della Ics srl. Lunedì è stato il sindaco in persona Gian Maria Cerea ad accompagnare l’ufficiale...
... di tassa rifiuti mentre la PM Immobiliare srl, proprietaria dei muri, ... Presenteremo esposti in procura e alla Guardia di Finanza»
La ditta non salda le tasse locali e il Comune mette i sigilli ai ...
https://www.pressreader.com › corriere-della-sera-bergamo
6 mag 2015 — Ci devono 122.647 euro per 3 anni di tassa rifiuti mentre la
PM Immobiliare srl, proprietaria dei muri, ha un debito con noi per 4 anni di ...
25 ) 2016 Il giorno 11 maggio 2016 il socio Giovanni Borgini, titolare di una partecipazione pari al 3,45% del capitale di KR Energia S.p.A. (“KRE” o la “Società”), ha presentato al Collegio Sindacale denuncia ex art. 2408 cod. civ. )
Il 26 maggio 2016 il Presidente del Collegio Sindacale ha trasmesso copia della denuncia a BDO Italia, società che cura la revisione legale
all’esistenza di eventuali rapporti fra parti correlate fra il fondo Whiteridge, socio di maggioranza di KRE, ed ERVA nel quadro di una più complessa serie di rapporti fra la Società, Italidro e il dott. Gianluigi Facchini, consulente della Società in forza di contratto di stipulato fra la prima e Steel s.r.l. il 25 giugno 2015; (b) all’assenza di garanzie per la restituzione dell’importo di €900,000,00;
Poi, i Sigg. Borgini e Canonica hanno contestato la circostanza che il bilancio al 31.12.2016 di KRE aveva riportato un patrimonio netto di oltre Euro 20 milioni, che è indicato come superiore di oltre il 20% al valore massimo del range di valori indicato da EnVent.
Infine, altra contestazione è stata sollevata nei confronti di quanto fatto da BDO Italia S.p.A., revisore della Società, affermandosi che essa ha attestato un valore di concambio corrispondente di fatto ad un patrimonio netto di circa € 15.700.000 e quindi con una diminuzione di oltre il 20% rispetto al bilancio certificato.
26 ) 2016 Roma = Relazione il Notaio Francesco Gasbarri alla Società SIMEST SPA
La Società ECOPIOMBO SPA Non poteva Trasferire la Proprietà a Terzi
27 ) 2016 Avv. Antonio Santillo Via dell’Immacolata 3 - Parco Miramonti 81016 Piedimonte Matese 0823 1442233 Atto di intervento in procedura di espropriazione immobiliare Processo iscritto al n. 42/2016 R.G. Es. – G.dell’E., Dott. G. Gaetano
REPIOMBO s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., Presidente
del C.d.A., Ing. Vittorio Civitillo, con sede legale in San Potito Sannitico
ESPONE 1. SIMEST S.p.A. è creditrice nei confronti di Ecopiombo s.r.l. di
€ 451.124,55
28 ) 2016/2019 Avv. Antonio Santillo Via dell’Immacolata 3 - Parco Miramonti 81016 Piedimonte Matese 0823 1442233 Comparsa di risposta Per REPIOMBO s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., Presidente del C.d.A., Ing. Vittorio Civitillo, con sede legale in San Potito Sannitico CONTRO Ecopiombo s.r.l., in persona del l.r.p.t., Dott. Luigi Manco
29 ) 2016 N.00161/2016 ECOPIOMBO SRL già IBS SRL Contro Ministero dello Sviluppo Economico
30 ) 2016 Civile Sent. Sez. 3 Num. 6070 Anno 2016 Presidente: BERRUTI GIUSEPPE MARIA Relatore: ARMANO ULIANA SENTENZA sul ricorso 14350-2013 proposto da:
P.M. IMMOBILIARE SRL 03244240614 in persona del legale rappresentante p.t. Dr. DAVIDE ALFONSO
AVERSANO, SERI SPA in persona dell’A.U. Ing. VITTORIO CIVITILLO Contro S. ANNA SRL in persona del legale rappresentante p.t. Data pubblicazione: 29/03/2016
|
407 di 731
-
21/3/2023 08:44
0
SERI INDUSTRIAL
N° messaggi: 374 -
Iscritto da: 08/9/2020
31 ) 2017 Consorzio Asi di Caserta RATIFICA ORDINANZA PRESIDENZIALE N. 40 DEL 29.12. 2016 AVENTE A OGGETTO: AFFIDAMENTO INCARICO ALL'AVV. GIUSEPPE PACIFICO PER LA VERTENZA PROMOSSA DA SERI PLANT DIVISION SRL con ricorso al TAR Campania Napoli notificato il 28.11.2016 la Seri Plant Division srl, rappresentata e difesa dall’Avv. Francesco Melone, ha chiesto l’annullamento, previa sospensione, della determinazione conclusiva del 23.9.2016
32 ) 2017 “Piedimonte infamata”, è il titolo della nota con cui l’avv. Carlo Grillo, capogruppo di minoranza di “SiAmo Piedimonte” in seno al consiglio comunale di Piedimonte Matese, prende posizione in merito agli ultimi provvedimenti giudiziari che hanno toccato da vicino alcuni esponenti politici matesini, e di Piedimonte Matese
Corte dei Conti, Sezione Prima, Giurisdizionale-Appello, con sentenza depositata in data 5/7/2017, ha rigettato l’appello proposto dal Santillo avverso la sentenza che lo ha condannato a rimborsare al Consorzio Rifiuti Ce1 la somma di euro 120.000,00
33 ) 2017 Asi di Avellino Deliberazione n.2017/8/90 data 21 Marzo 2017 –
ing. Giuseppe Tolino - Accusud srl Fallita – Nuova Sam spa e Repiombo - avv. Antonio Napolitano = di Agire nelle competenti Sedi Giudiziarie
34 ) 2017 Sentenza 22 Settembre 2017 sul Ricorso 27855 – 2014 Cavallitto Giorgio Contro Consob e Varallo Giovanni , Macconi Gianfranco , KR.Energy spa
35 ) 2017 Studio Legale MARELLI e MANISCALCO - MILANO Via L. Manara 17, 20122 - Tel./Fax 02-54116060 - 54128211, email info@slmm.it Internet www.slmm.it
COMUNE DI PIOLTELLO – difesa giudiziale dell’ente in 6 procedimenti per impugnazione di Avvisi di accertamento TARSU-TARI avanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Milano e alla Commissione Tributaria Regionale della Lombardia (valore medio di ogni avviso impugnato: Euro 100.000) – ricorrente Coes Company s.r.l.
COMUNE DI PIOLTELLO – difesa giudiziale dell’ente davanti alla CTP di Milano per quattro giudizi di impugnazione di avvisi di accertamento IMU per gli anni 2014, 2015, 2016, 2017 (valore medio di ciascun avviso Euro 138.000) – ricorrente Pmimmobiliare s.r.l. Avv. Alberto Marelli
36 ) 2017 ordinanza 126 del 17 / 10 / 2017 corte d’Appello di Roma contro Boccardi Immobiliare srl in Liquidazione -incarico avvocato Alessandro Giannotti di Latina
37 ) 2017 22 Marzo 2017 PIEDIMONTE MATESE – Una indagine condotta dalla Procura di Trento coinvolgerebbe un colosso dell’area matesina Un professionista coinvolto in un crac finanziario di circa 400 milioni di euro
Un normale controllo da parte della Guardia di Finanza, riguardante alcune società di Firenze e Trento - La verifica riguarda la nostra controparte che non ha presentato la dichiarazione dei redditi ed Iva (e che pertanto risulta indagata per il reato di cui all’art. 5 D. Lgs.vo 10.03.2000 n.74). ( Gianni Mazzola e Gianluigi Facchini )
“Una nostra società (Pm Immobiliare Srl – società immobiliare del gruppo SERI ) è stato oggetto di una verifica incrociata riguardante una società di Trento, denominata Jolly Garda Srl PMIMMOBILIARE SRL – JOLLY GARDA SRL Poi Fallimento n. 3/2018
Bilancio Seri Industrial spa
Nel corso dell’Esercizio l’organo amministravo ha valutato di estendere l’azioni di responsabilità nei confron; della signora Isabella Perazzoli, quale ex amministratore della Società nel periodo 1° gennaio 2015 - 3 agosto 2016, nonché di promuovere nei confron; della Steel S.r.l. e del do'. Gianluigi Facchini un’azione di risarcimento del danno
38 ) 2017 Sito www.parconatogaeta.it Intestato a VITTORIO CIVITILLO
2017-06-16 2021-07-02 2022-06-16 Vittorio Civitillo Organization SE.R.I. Spa Address: Via V. di Matteo 14 Piedimonte Matese 81016 CE
39 ) 2017 Legislatura 17 ATTO CAMERA Sindacato Ispettivo
RISOLUZIONE IN ASSEMBLEA : 6/00288 presentata da PILI MAURO il 18/01/2017 nella seduta numero 726
la Is Arenas renewable energies che voleva realizzare un impianto eolico off shore secondo l'atto di sindacato ispettivo richiamato appariva «indirettamente inserita in un complesso intreccio societario di cui è parte fondamentale la società Krenergy, nata dalla fusione tra Kaitech e Eurinwest energia»; pare all'interrogante che tale società, pur non direttamente impegnata in attività nella regione Sardegna, abbia indirettamente «ereditato» i capitali e la storia imprenditoriale della vecchia Kaitech, che nel 2005 era stata coinvolta in accertamenti giudiziari con riferimento al cosiddetto «tesoro» dell'ex sindaco di Palermo Vito Ciancimino con il rischio che dietro iniziative definite di energia rinnovabile si potessero celare interessi poco chiari, e forse anche il possibile utilizzo di denari di provenienza sospetta;
40 ) 2017 Ritenuto in fatto Con la sentenza impugnata è stato Condannato il sig. Gianluigi SANTILLO , nella qualità di Presidente del CONSORZIO UNICO di BACINO delle Province di NAPOLI e CASERTA, al risarcimento erariale del danno di euro 120.000,00, oltre accessori
Il danno – originariamente contestato dalla Procura Regionale, il 10 gennaio 2012, per euro 610.137,37, nei confronti dei signori Gianluigi SANTILLO
41 ) 2017 La Arco Felice S.R.L. Contro / Comune di Pozzuoli: ricorso in Cassazione avverso la sentenza n. 7559/2017
42 ) 2017 Civile Sent. Sez. 3 Num. 27559 Anno 2017
sul ricorso 4483 – 2016 proposto da: P.M. IMMOBILIARE SRL in persona dell’A.D. – legale rappresentante p.t.
Dr. DAVIDE ALFONSO AVERSANO, SERI SPA in persona dell’A.U. VITTORIO CIVITILLO, Contro
S. ANNA SRL in persona del legale rappresentante p.t. l’amministratore unico DE BARTOLOMEIS ANTONELLA
43 ) 2017 Sentenza n. 1024/2017 pubbl. il 12/05/2017 RG n. 1034/2016
nella causa civile in grado di appello avverso la sentenza n. 310/2016 del Tribunale di Milano , estensore Giudice dr.ssa Porcelli, promossa (il complesso immobiliare della stessa azienda è stato acquisito dalla società PMIMMOBILIARE SRL )
In parziale riforma della sentenza n. 310/2016 del Tribunale di Milano , ritenuta la ingiustificatezza dell’impugnato licenziamento, condanna le società appellate al pagamento in favore di , a titolo di indennità supplementare , di euro 107.307,96, Il Presidente Giovanni Picciau
44 ) 2018 on. ANTONIO TASSO, INTERVENTO IN AULA PUBBLICATO IL 4 Luglio 2018
In particolare si segnala che in data 8 settembre 2014 n. 20 ex dipendenti di IBF S.p.A. hanno proposto ricorso innanzi al Giudice del Lavoro di Foggia impugnando la propria esclusione dal trasferimento a FIB Sud S.r.l. E’ la dichiarazione dell’onorevole Antonio Tasso, parlamentare del Gruppo Misto, intervenuto oggi in aula a sostegno dei lavoratori dello stabilimento di Manfredonia dell’azienda FIB srl, già Ibf.
45 ) 2018 Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 20688 del 09/08/2018
sul ricorso 27855-2014 proposto da: CAVALITTO GIORGIO ricorrente contro
COMMISSIONE NAZIONALE PER LE SOCIETA’ E LA BORSA CONSOB,- con troricorrente nonchè contro VARALLO GIOVANNI, MACCONI GIANFRANCO, KREnergy SPA ; – intimati
46 ) 2018 23 Novembre 2018 Procura ing. VITTORIO CIVITILLO Presidente consiglio di Amministrazione REPIOMBO SRL = Mandato all’Avvocato Antonio Santillo -Tribunale di Avellino RGE 42/2016 per UDIENZA del 26/11/2018
47 ) 2018 Cassazione civile sez. III, 12/10/2018, (ud. 16/05/2018, dep. 12/10/2018), n.25384 sul ricorso 8177-2017 proposto da: CARTIERA DEL LETE SRL IN LIQUIDAZIONE CONTRO SERI SPA, in persona dell’A.U. Ing. Civitillo Vittorio
Sentenza Cassazione Civile n. 25384 del 12/10/2018
48 ) 2018 Accoglimento totale del 19/07/2018 RG n. 33735/2018
Nel procedimento cautelare iscritto al n. r.g. 33735/2018 promosso da:
CORDUSIO SOCIETÀ FIDUCIARIA PER AZIONI PARTE RICORRENTE
contro
INDUSTRIAL S.P.A. GIOVANNI ANTONIO BORGINI e MORENO CARLO GIUSEPPE CANONICA
ordina il sequestro di n. 2.000.000 azioni KR Energy S.p.A., società quotata sul mercato MTA di Borsa Italiana, attualmente depositate presso CORDUSIO FIDUCIARIA, nell’ambito del Mandato Fiduciario n.191753, nomina custode di tali azioni ai fini di cui all’art. 687 c.p.c. la società ricorrente CORDUSIO SOCIETÀ FIDUCIARIA PER AZIONI con sede legale e Direzione Generale in Milano, Via Borromei n.5, iscritta al Registro delle Imprese di Milano, P IVA n.01855720155, Società con socio unico appartenente al Gruppo Bancario UniCredit,
Milano, 19 luglio 2018 Il Giudice dott. Maria Antonietta Ricci
49 ) 2018 Ricorso EX Articolo 702 Bis CPC avv. Vincenzo Corazzelli
per ECOPIOMBO SRL CONTRO REPIOMBO SRL
50 ) 2018 Contenzioso FIB SUD SRL CONTRO Fallimento MP SRL in Liquidazione ( Nusco ) per Euro 140.000,00 ( Tribunale di Avellino )
51 ) 2018 Contenzioso SERI PLANT DIVISION SRL Contro ECOPIOMBO SRL Tribunale Civile di Avellino N. 140/2018 R.G.
52 ) 2018 Contenzioso REPIOMBO SRL Contro ECOPIOMBO SRL Tribunale Civile di Avellino N. 140/2018 R.G.
53 ) 2018 Cons. Stato, Sez. V, 2 febbraio 2018, n. 680 sul ricorso numero di registro generale 3327 del 2017, proposto da: Comune di Santa Maria a Vico contro Se.Ri. Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Paolo Carbone, con domicilio eletto presso lo studio del Prof. Avv. Paolo Carbone in Roma, via del Pozzetto, 122; nei confronti di Ing. Project S.r.l. e Italgeco S.C.a R.L., non costituiti in giudizio;
54 ) 2018 SENTENZA sul ricorso 27837-2014 proposto da: GIOVANNI contro CONSOB - COMMISSIONE NAZ.PER LA SOCIETÀ E LA BORSA 80204250585 nonchè contro CAVALITTO GIORGIO, KRENERGY SPA
Ric. 2014 n. 27837 sez. 52 - ud. 22-09-2017 -38- Roma, 09 AGOSTO 2018
55 ) 2018 Ist. n. 6 dep. 12/01/2018 ( Dopo Decreto Ingiuntivo n. 5209/2012 )
NUOVA SAM SPA CONTRO FALLIMENTO VALSECCHI SRL
56 ) 2018 COMUNE DI CANONICA D'ADDA N. 34 del 27-07-2018 Contenziosi con la Società PMIMMOBILIARE SRL IMU Studio Legale SUPPA CHIARELLO e ICS per quanto riguarda TARSU/TARI
57 ) 2018 Avv. Rosanna Benigni 16Luglio 2018 e-mail PEC a Repiombo srl -Seri Industrial spa – Ecopiombo srl
58 ) 2018 Avv. Rosanna Benigni 22 Novembre 2018 e-mail PEC a
BDO ITALIA SPA e PWC ITALIA
59 ) 2018 Comune di Pioltello Determinazione n. 970 del 4/12/2018
OGGETTO: COSTITUZIONE IN GIUDIZIO PRESSO LA CTP DI MILANO E PRESSO LA CTR DI MILANO IN MATERIA DI TRIBUTI LOCALI - IMPEGNO DI SPESA.
Considerato che sono stati notificati a questo Ente:
- dalla società PMIMMOBILIARE SRL avente sede legale in via Di Matteo n.14, 81016 Piedimonte Matese (CE), i seguenti ricorsi avanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Milano
avverso avvisi di accertamento IMU :
- anno 2014 prot. 0040231 del 01/10/ 2018
• anno 2015 prot. 0040224 del 01/10/2018
• anno 2016 prot. 0040225 del 01/10/2018
• anno 2017 prot. 0040226 del 01/10/2018
Ritenuto pertanto di affidare l'incarico della difesa allo studio Legale Marelli e Maniscalco, con sede a Milano in Via L. Manara n. 17, C. F.12582700154, per una spesa di euro di €. 5.500,00
60 ) 2018 Rocca San Felice/Avellino lì, 22.08.2018 dott. SALVATORE SANTOLI COMMERCIALISTA – REVISORE LEGALE VIA TAGLIAMENTO N.18 – 83100 - AVELLINO VIA VALLI – N. 8 – 83050 – ROCCA SAN FELICE (AV) TEL. E FAX.:0827/45.147 - 388/10.43.695 PEC.: SALVATORE.SANTOLI@PEC.COMMERCIALISTI.IT
Lo scrivente in data 21.08.2018 ha ricevuto la nota in oggetto della Regione Campania da cui è emerso che la Repiombo srl (occupante senza titolo dell’immobile pignorato )
Lo scrivente custode giudiziale ha segnalato nell’immediato la necessità di provvedere alla liberazione dell’immobile dall’occupazione illecita della Repiombo srl. Il custode ha immediatamente intimato alla Repiombo srl di provvedere alla liberazione dell’immobile
|
408 di 731
-
21/3/2023 08:45
0
SERI INDUSTRIAL
N° messaggi: 374 -
Iscritto da: 08/9/2020
61 ) 2019 N°24 del 31/01/2019 OGGETTO
Autorizzazione al Funzionario Responsabile Tributi a costituirsi dinanzi alla Commissione Tributaria Provinciale di Latina nel giudizio d'appello proposto dalla Soc. SE.R.I. S.p.A. ( IMU 2013-2016 ). Delega alla difesa ed alla rappresentanza in giudizio al Funzionario Amministrativo Avv. Carlo Porzia
62 ) 2019 Atto Notarile in data 2019 SE.RI. SPA Amministratore Vittorio Civitillo ( Atto di Compravendita in data 17 Dicembre 2012 Registrato il 28 Dicembre 2012 Trascritto a Latina = Immobile a GAETA )
63 ) 2019 COMPLESSO RESIDENZIALE IN VIA CALEGNA, GAETA PROPRIETÀ SOCIETÀ SE.R.I. S.p.A. PARCONATO BIOEDILIZIA DI CLASSE A
64 ) 2019 AREA LEGNO SRL FORNITORE di Gruppo SERI spa a Gaeta
65 ) 2019 Incendio Pianodardine della fabbrica ICS SRL di pianodardine distrutta da un incendio venerdi scorso ( Settembre 2019 ) , l'avvocato della proprietà Antonio Santillo
66 ) 2019 Sentenza Cassazione Civile n. 12473 del 10/05/2019 SENTENZA sul ricorso 24344-2014 proposto da: SERI SPA contro COMUNE DI SAN PRISCO ( La società Seri S.p.A., incorporante la MABO s.r.l ) impugnava, innanzi alla CTP di Caserta, un avviso di accertamento per ICI, anno 2006
67 ) 2019 Sentenza n. 11957/2019 pubbl. il 27/12/2019 RG n. 39216/2018
SENTENZA nelle cause civili riunite di I Grado iscritte al n. r.g. 39216/2018 e n. r.g. 40782/2018 promossa da: GIOVANNI BORGINI (C.F. BRGGNN60E15E001K) e MORENO CARLO GIUSEPPE CANONICA (C.F. CNNMNC61R09Z133W), con il patrocinio dell’avv. ANDREA MAGLIANI, dell’avv. LAURA MARIA ARNOLETTI (RNLLRA60P46F205A) e dell’avv. DEBORA MONACI (MNCDBR77D66I628W), con studio in Via Monte Di Pieta’, 15 20121 MILANO ATTORI contro
CORDUSIO SOCIETA’ FIDUCIARIA PER AZIONI O IN FORMA ABBREVIATA CORDUSIO FIDUCIARIA S.P.A. (C.F. 01855720155), con il patrocinio dell’avv. DANIELE SCIARRILLO, elettivamente domiciliato in CORSO MAGENTA, 2 20123 MILANO
INDUSTRIAL S.P.A. (C.F. 03962030619), con il patrocinio dell’avv. UMBERTO GENTILE , elettivamente domiciliato all’indirizzo PEC slgentile@pec.it CONVENUTI
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone: riunisce alla causa RG 39216/2018 la causa RG 40782/2018. Accoglie la domanda di Borgini e Canonica e ordina a Cordusio Società Fiduciaria spa di trasferire o n. 677.170 (seicentosettantasettemilacentosettanta) azioni K.R.Energy spa, di cui è custode per effetto di sequestro ex art 687 cpc disposto dal Tribunale di Milano con ordinanza 19 luglio 2018 (RG 33735/18) e già depositate presso Cordusio Fiduciaria nell’ambito del Mandato Fiduciario n.191753 sul deposito titoli n. 24933 intestato a Borgini Giovanni Antonio presso Banca Monte dei Paschi di Siena, Filiale 100 di Torino, ABI 01030, Cab 01000; o n. 730.582 (settecentotrentacinquecentoottantadue) azioni K.R.Energy spa, di cui Cordusio Fiduciaria spa è custode per effetto di sequestro ex art 687 cpc disposto dal Tribunale di Milano con ordinanza 19 luglio 2018 (RG 33735/18) e già depositate presso Cordusio Fiduciaria, nell’ambito del Mandato Fiduciario n.191753, sul deposito titoli n. T910716500 intestato a Moreno Canonica presso Banca Raiffeisen del Camoghè, filiale di Giubiasco (CH- 6512).
Condanna altresì Industrial spa a rimborsare a Borgini e Canonica e a Cordusio Società Fiduciaria per Azioni le spese di lite, comprese le spese della fase cautelare, che si liquidano complessivamente: in € 55.000,00 a favore di Borgini e Canonica, oltre al rimborso delle spese forfettarie, cpa e iva di legge in € 38.000,00 a favore di Cordusio Società Fiduciaria per Azioni oltre al rimborso delle spese forfettarie, cpa e iva di legge.
Milano, 17 dicembre 2019 Il Giudice est. Amina Simonetti Il Presidente Angelo Mambriani
68 ) 2019 Sentenza Cassazione Civile n. 10817 del 18/04/2019
sul ricorso 5494/2016 proposto da: SERI SPA, in persona dell’A.U. Ing. Civitillo Vittorio ,
ARTI GRAFICHE GRILLO SRL IN LIQUIDAZIONE CONTRO S. ANNA SRL ( vendita-permuta dalla Periplast di Serihg srl & Co. Sas )
69 ) 2019 VERBALE DI ASSEMBLEA ORDINARIA REPUBBLICA ITALIANA L'anno duemiladiciannove il giorno trentuno del mese di luglio 31 luglio 2019 in San Potito Sannitico ed in una sala della sede della "SERI INDUSTRIAL S.P.A."
Il Presidente dichiara aperta la discussione sul primo punto __ all’Ordine del Giorno. A questo punto il Presidente rende edotta l'assemblea che l'ing. Civitillo Vittorio nella sua qualità di Amministratore Unico del socio "INDUSTRIAL S.P.A." ha presentato una richiesta di intervento da riportare nel verbale; detta richiesta viene letta dal Presidente e qui di seguito integralmente riportata: "Mi preme evidenziare che la società di revisione ha condotto le sua attività, a nostro giudizio, in assoluta difformità rispetto alle previsioni del D.lgs 39/2010, come successivamente aggiornato, e dei principi internazionali di revisione ISA Italia. Nel riservarci ogni azioni conseguente per i danni subiti e subendi, invito e diffido, per quanto sopra, il consiglio di amministrazione a non riconoscere alcun compenso aggiuntivo alla società di revisione, promuovendo, invece, tutte le azioni necessarie a tutelare la Emittente e i suoi stakeholders.
A questo punto il Presidente dà atto che il socio "INDUSTRIAL S.P.A." ha presentato in data 31 luglio 2019, le proposte di candidatura per la nomina dei componenti del Collegio Sindacale, di:
- prof. Cercone Lucio nato a Piedimonte Matese (CE) il 4
dicembre 1965 e residente in Alife (CE) al Piazzale Stazione n. 5/b, numero di codice fiscale CRC LCU 65T04 G596T, cittadino italiano,iscritto all’Albo dei Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili della Provincia di Caserta al n. 586/A nonchè iscritto nel Registro dei Revisori Legali al n. 95000 con provvedimento del 15 ottobre 1999 pubblicato sulla G.U. del 2 novembre 1999 n. 87, IV Serie Speciale.
70 ) 2019 Società di Revisione (Incarico conferito dall’Assemblea degli Azionisti del 12 giugno 2012) BDO Italia S.p.A. Milano, Viale Abruzzi, 94 Incarico conferito per nove esercizi 2012 - 2020. Attestazione al bilancio consolidato semestrale abbreviato al 30 giugno 2018 Milano, 27 settembre 2018 Il Presidente e Amministratore Delegato Il Dirigente preposto alla redazione dei documenti contabili societari (Luciano Orsini) (Luca Lelli Come si rileva dalle relazioni della Società di revisione, per il bilancio separato e per quello consolidato è stata dichiarata l’impossibilità di esprimere un giudizio, così come sulla coerenza della relazione sulla gestione con il bilancio di esercizio e sulla sua conformità alle norme di legge a norma dell’art. 14, co. 2 lett. e), D.Lgs. 39/2010. La Società di revisione motiva la scelta sul fatto che non è stata in grado di acquisire elementi probativi sufficienti ed appropriati su cui basare il proprio giudizio, con riferimento ai piani prospettici 2019 - 2021 adottati da ciascuna società controllata San Potito Sannitico, 10 luglio 2019 Per il Collegio Sindacale Il Presidente Dott. Marco Stecher
71 ) 2019 VERBALE DI ASSEMBLEA ORDINARIA REPUBBLICA ITALIANA L'anno duemiladiciannove il giorno tre del mese di dicembre 3 dicembre 2019 in San Potito Sannitico ordine del giorno: 1. Revoca per giusta causa dell'incarico di revisione legale dei conti, assegnato a BDO Italia S.p.A.;
Contenziosi Seri Industrial / BDO Italia SpA La precedente Società di Revisione ha conseguito un decreto ingiuntivo, per Euro 30,5 migliaia, sulla scorta di documenti inidonei a dare prova del credito, per questa ragione e per altre attinenti al merito del contratto, la Società ha impugnato l’ingiunzione di pagamento e chiesto la revoca della provvisoria esecuzione, poiché non doveva essere concessa stante l’insussistenza della prova del credito e la mancanza dei requisiti di liquidità, certezza ed esigibilità indispensabili per ottenere la provvisoria esecuzione. Le fatture depositate agli atti del processo monitorio sono da riferire a fatti e ad attività non riferibili al periodo per il quale è stato chiesto il pagamento. Il processo pende avanti al Tribunale di Milano, con udienza fissata per il prossimo 22 giugno 2021. Il legale ha valutato il rischio come remoto. La precedente Società di Revisione ha, inoltre, conseguito un decreto ingiuntivo, per Euro 381 migliaia, sulla scorta di documenti insufficienti e in parte inidonei a dare prova del credito, per questa ragione e per altre attinenti al merito del contratto, la Società ha impugnato l’ingiunzione di pagamento e chiesto la revoca del provvedimento emesso per nullità e/o illegittimità dello stesso e per insussistenza dei presupposti legittimanti il suo rilascio. Anche in questo caso, la Società ha fatto rilevare che la precedente Società di Revisione ha conseguito il decreto ingiuntivo sulla base di fatture non provanti il credito vantato ed eccepito anche il frazionamento del credito che rende la domanda improcedibile in ragione dell’abuso processuale perpetrato dalla società ricorrente. Il legale ha valutato il rischio come remoto.
|
409 di 731
-
21/3/2023 08:46
0
SERI INDUSTRIAL
N° messaggi: 374 -
Iscritto da: 08/9/2020
72 ) 2020 Seri Industrial S.p.A. Bilancio consolidato semestrale al 30 giugno 2020 Relazione di revisione contabile limitata sul bilancio consolidato semestrale EY S.p.A. Sede Legale: Via Lombardia, 31 - 00187 Roma Capitale Sociale Euro 2.525.000,00 i.v. Iscritta alla S.O. del Registro delle Imprese presso la C.C.I.A.A. di Roma Codice fiscale e numero di iscrizione 00434000584 - numero R.E.A. 250904 P.IVA 00891231003 Iscritta al Registro Revisori Legali al n. 70945 Pubblicato sulla G.U. Suppl. 13 - IV Serie Speciale del 17/2/1998 Altri aspetti Il bilancio consolidato semestrale abbreviato per il periodo chiuso al 30 giugno 2019 è stato sottoposto a revisione contabile limitata da parte di un altro revisore che, in data 15 ottobre 2019, ha dichiarato l’impossibilità di esprimere una conclusione per mancanza di elementi probativi sufficienti ed appropriati. Roma, 29 settembre 2020 EY S.p.A. Alessandro Fischetti Revisore Legale
73 ) 2020 N. 144 del 28/07/2020 OGGETTO
AUTORIZZAZIONE AL FUNZIONARIO RESPONSABILE A COSTITUIRSI DINANZI ALLA COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DEL LAZIO NEL GIUDIZIO DI APPELLO PROPOSTO DALLA SE.RI. SPA PER LA RIFORMA DELLA SENT. 983/04/2019 DELLA COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE DI LATINA (IMU 2013-2016). DELEGA ALLA DIFESA ED ALLA RAPPRESENTANZA IN GIUDIZIO AL FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO AVV. CARLO PORZIA
L’anno duemilaventi, addì ventotto del mese di luglio in Gaeta e nella sede del Municipio, alle ore 17:45 e seguenti, si è riunita la Giunta Comunale.
74 ) 2020 Delibera n. 21644, applicazione di sanzioni amministrative pecuniarie nei confronti di Industrial S.p.a. per la violazione dell'art. 115, comma 2, del d.lgs. n. 58/1998 e nei confronti di Vittorio Civitillo per la violazione dell'art. 120, comma 2, del medesimo decreto
(*) Avverso la delibera la società Industrial e il Sig. Civitillo hanno promosso opposizione alla Corte di Appello di Napoli in data 20.1.2021. La Corte di Appello di Napoli, con sentenza n. 4296 del 8.6.2022/17.10./2022, in parziale accoglimento dell'opposizione, ha annullato la sanzione di 40.000 euro nei confronti del Sig. Civitillo. Data: 15/12/2020 Data di pubblicazione: 21/12/2020
Segnalazioni di contestazione da parte dell’Autorità di Vigilanza Con comunicazione prot. 0006068 /20 del 3 gennaio 2020 Consob ha contestato a Seri Industrial violazioni ai sensi dell’art. 114, comma 5, del D.Lgs. 58/1998 e dell’art. 5, comma 1, del Regolamento Consob n.17221/2010 con riferimento all’esecuzione di operazioni di maggiore rilevanza con parti correlate costituite da: (i) il contratto di affitto del ramo di azienda tra la controllata ICS Srl e la concedente Coes Company Srl e (ii) la modifica dei contratti di locazione ad uso industriale e commerciale conclusi tra Pmimmobiliare e le controllate ICS Srl, Seri Plast Srl Seri Plant Division Srl e Fib Srl. In relazione alla prima operazione la contestazione riguarda un asserita non corretta applicazione di regole di trasparenza in ordine al documento informativo pubblicato dalla Società il 27 dicembre 2018. In relazione alla seconda operazione Consob contesta la non avvenuta pubblicazione di un documento informativo, avendo considerato la Società detta operazione di minore di rilevanza. Con comunicazione prot. 0189487/20 del 4 marzo 2020 Consob ha contestato a Seri Industrial e a taluni componenti del Consiglio in carica nel periodo aprile 2017 – 7 novembre 2018, alcune violazioni: - - ai sensi dell’art 190-bis , comma 1, lettera a), art. 193, comma1.2 e art. 195 del D.Lgs. 58/1998 (il “TUF”), la violazione dell’art. 70, comma 4, lett. a), attuativo dell’art.114, comma 5, del TUF; - ai sensi dell’art 190-bis, comma 1, lettera a), art. 191, comma 5 e art. 195 del TUF, la violazione dell’art.94, comma 2 anche richiamato dall’art.113, comma 1, del medesimo TUF, Seri industrial S.p.A.
75 ) 2020 Delibera n. 21603 Applicazione di sanzione amministrativa pecuniaria nei confronti di Whiteridge Investment Funds SPC Limited per violazione dell'art. 120, comma 2, del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58 LA COMMISSIONE NAZIONALE PER LE SOCIETÀ E LA BORSA
RILEVATO che dalle predette indagini è emerso che, in data 31 maggio 2016, tra Whiteridge Investment Funds SPC Limited (nel seguito "Whiteridge" o la "Società") e < Rise > era stato sottoscritto, tra gli altri, un "Put option agreement" (nel seguito "Contratto di Opzione Put"), con il quale Whiteridge aveva attribuito a < Rise > il diritto potestativo di rivenderle, entro il 28 febbraio 2017, le azioni […omissis…] che < Rise > aveva precedentemente acquistato dalla medesima Whiteridge, corrispondenti al 22,09% del capitale sociale della quotata ( RISE EQUITY SPA GRUPPO SERI SPA )
76 ) 2020 La verifica per la partita Iva 03752790612 ha prodotto il seguente risultato: PARTITA IVA CESSATA Denominazione/Cognome e nome: SEI INDUSTRIAL S.P.A. - IN LIQUIDAZIONE Data inizio attività: 02/12/2011 Data cessazione: 19/05/2020
77 ) 2020 Sentenza Cassazione Civile n. 24308 del 03/11/2020
sul ricorso 17787-2015 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE La controversia ha per oggetto l’impugnazione da parte della società Arco Felice s.r.l. dall’avviso di liquidazione concernente le imposte di registro, ipotecaria e catastale per la somma di Euro 525.254,55, dovuta
78 ) 2020 28 LUGLIO 2020 CONDANNA SE.R.I. SPA = LICENZIAMENTO Moglie di Ex Sindaco LUIGI DI LORENZO ORIANA VINCIGUERRA ( Ex Dipendente Seri spa e Moglie di Luigi DI LORENZO )
Giustizia trionfa sempre: condannata la SERI assistita dall’Avv. Santillo Antonio (fratello dell’ex consigliere di maggioranza, Gianluigi Santillo ( Gianluigi Santillo Indagato insieme a Vittorio Civitillo )
79 ) 2020 Cassazione civile sez. un., 14/01/2020, (ud. 21/05/2019 Con decreto ingiuntivo del marzo 2015 il Tribunale di Milano ingiungeva alla COES COMPANY s.r.l. ed alla SERI S.p.a., il pagamento della somma di Euro 1.623.071,15, oltre interessi e spese in favore di COES S.p.a., in liquidazione ed in concordato preventivo, rappresentata dall’avv. S.S.. Le società ingiunte proponevano separate opposizioni avverso i decreto ingiuntivo, ma entrambe le cause venivano iscritte a ruolo da SE.R.I. S.p.a., assumendo i numeri di ruolo 29120/15 e 29121/15 R.G.
80 ) 2020 Sentenza Cassazione Civile n. 13297 del 01/07/2020
sul ricorso n. 17559-2018 proposto da: M.R., elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA ADRIANA 11 contro NEW ENERGY HOLDING SRL ( sulla base dei rapporti di credito debito intercorsi tra il M. e la KR.Energy S.p.a. e la New Energy Holding ) Sentenza Depositata in cancelleria il 1 luglio 2020
81 ) 2020 ECC.MO T.A.R. CAMPANIA - SALERNO RICORSO per la SOCIETÀ AGRICOLA FRESCOVERO S.S. (C.F. 03824130169), con sede in Trescore Balneario (BG) alla Via Paglia n.19/D contro la Regione Campania, in persona del Presidente p.t.; e nei confronti della Società Agricola Quercete s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t.;
82 ) 2020 RGN 972/2020 Avvocato Maurizio Ricciardi Federico Memoria di Costituzione REPIOMBO SRL Andrea Civitillo Contro Ecopiombo srl già IBS Industrie Batterie Servizi srl dott. Luigi Manco
83 ) 2020 N. 05564/2020 REG.PROV.COLL. N. 01693/2016 REG.RIC. Pubblicato il 26/11/2020 SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1693 del 2016, proposto da PM Immobiliare s.r.l. Contro Comune di San Nicola la Strada
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Ottava), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge. Condanna parte ricorrente al pagamento di complessivi € 1.500,00 (euro millecinquecento/00) in favore di parte resistente, da distrarsi in favore del difensore dichiaratosi antistatario, a titolo di spese, diritti e onorari di causa, oltre accessori di legge. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 11 novembre 2020
84 ) 2020 Pubblicato il 25/03/2020 N. 01254/2020 REG.PROV.COLL. N. 01525/2019 REG.RIC. SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1525 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da PMIMMOBILIARE S.r.l., FIB S.r.l. e VITTORIO CIVITILLO Contro – CONSORZIO PER L’AREA DI SVILUPPO INDUSTRIALE DELLA PROVINCIA DI CASERTA rappresentato e difeso dall’Avv. Andrea Abbamonte ( AVVOCATO UTILIZZATO dai CIVITILLO ) € 210.309,50 oltre IVA a titolo di oneri
85 ) 2020 Con ricorso del 5 novembre 2020, Ecopiombo Srl ha conseguito dal Tribunale di Avellino ingiunzione di pagamento nei confronti di Repiombo per Euro 215 migliaia, oltre interessi moratori
|
410 di 731
-
21/3/2023 08:46
0
SERI INDUSTRIAL
N° messaggi: 374 -
Iscritto da: 08/9/2020
86 ) 2020 DATA: 02-09-2020 COMUNE DI CANONICA D'ADDA INCARICO PER RESISTENZA IN GIUDIZIO DINNANZI ALLA CORTE DI CASSAZIONE PER RICORSO DELLA SERI PLAST (ICS SRL) CONTRO LA SENTENZA CTR LOMBARDIA BRESCIA NR. 4288/26/2019. IMPEGNO SPESA. Di procedere all’assunzione dell’impegno di spesa in conformità a quanto deliberato con atto della Giunta Comunale nr. 56 del 20/07/2020 a favore dello Studio Legale Avv. Luca Arigò con sede in Via L. Da Vinci nr. 19 - Cassano D’Adda (MI) - P.I. 03175660962;
87 ) 2020 Richiesta di rimborso assicurativo a seguito dell’allagamento del sito di Canonica d’Adda In data 3 ottobre 2020, a causa dell’innalzamento del livello del fiume Adda – adiacente allo stabilimento si verificava il tracimamento di acqua dai pozzetti con conseguente allagamento del piazzale
88 ) 2020 Azione di responsabilità deliberata dall’assemblea dei soci di Seri Industrial L’Assemblea dei soci del 18 dicembre 2018 ha deliberato in senso favorevole sulla proposta di promuovere l’azione di responsabilità, ai sensi degli artt. 2392, 2393 Codice Civile e, per quanto occorra, ai sensi dell’art. 2043 Codice Civile, nei confronti dei signori Antonio Bruno e Serge Umansky quali ex amministratori della Società nel periodo 1 gennaio 2015 – 3 agosto 2016, nonché, ai sensi dell’art. 2407 Codice Civile, e, per quanto occorra, ai sensi dell’art. 2043 Codice Civile, nei confronti del seguente componente - nel tempo - il Collegio Sindacale della Società Fabio Petruzzella, quale ex Presidente del Collegio Sindacale. L’azione sociale di responsabilità nei confronti dei sopra citati soggetti in carica nel periodo gennaio 2015 – 3 agosto 2016, ha preso le mosse dalla denuncia formulata ex art. 2408 c.c. dell’11 maggio 2016 da un socio e dal complesso delle verifiche eseguite, sugli atti societari, autonomamente dai nuovi organi sociali e con riferimento alle decisioni assunte nel periodo gennaio 2015 – 3 agosto 2016.
89 ) 2020 Contenziosi attivi della controllata YIBF Nell’esercizio 2019 sono stati avviati dei contenziosi attivi in Cina da parte della controllata YIBF nei confronti del precedente management e delle società a questi riferibili. In particolare, ad esito di alcune indagini interne anche con l’ausilio di consulenti esterni, il Gruppo è venuto a conoscenza di alcune malversazioni da parte del precedente management della YIBF
90 ) 2020 Richieste di risarcimento danni da inadempimento Repiombo Srl ha promosso azione di risarcimento danni nei confronti di Mida Tecnologie Ambientali Srl in relazione all’inadempimento agli obblighi di cui al contratto di prestazione di servizi stipulato tra le Parti in data 18 novembre 2018. Da formulato la domanda di risarcimento ammonta a euro 250 migliaia.
Seri Plast ha promosso azione di risarcimento danni nei confronti di Mida Tecnologie Ambientali Srl in relazione all’inadempimento agli obblighi di cui al contratto di prestazione di servizi stipulato tra le Parti in data 18 novembre 2018. Da formulato la domanda di risarcimento ammonta a euro 228 migliaia.
91 ) 2020 Ecopiombo S.r.l C.da Isca - Zona Ind. Le Contrada Isca, Zona Industriale Calitri, 28/10/2020 L’Amministratore Unico Dott. Luigi Manco OGGETTO: CONVOCAZIONE DI ASSEMBLEA ORDINARIA ECOPIOMBO L’assemblea ordinaria dei soci di Ecopiombo è convocata con il seguente o.d.g:
1) Relazione dell’amministratore unico sulle vicende giudiziarie con Repiombo e Gruppo Seri.
2) Iniziativa possessoria contro ASI e Repiombo Stabilimento ex Accusud.
3) Informativa dell’amministratore sulle iniziative giudiziarie contro il Ministero dello Sviluppo Economico .
92 ) 2020 Prot.Verbale: 8GCS032020 922113002742 Prot. Sdi: BGCSO3 2020 850129
Il giomo 2210912020 alle ore 11:30, negli uffici del comando in intestazione, avanti al sottoscritto Agente di Polizia Giudiziaria App. Luca Scarcella effettivo al suddetto Reparto, dà atto che è presente la persona in epigrafe compiutamente generalizzata,la quale denuncia quanto segue: -----ll "Il giomo 22 seltembre c.a. il sig. BAZZARDI Gian Paolo, socio, liquidatore e creditore della società Euroimpianti 2001 srl nei confronti della società Nuova Sam spa, presenta una denuncia querela nei confronti dei responsabili ravvisabili in denuncia (CIVITILLO Vittorio C.F. CVTVTR71P07G596R, CIVITILLO Andrea C.F. CVTNDR75S13G596G, CIVITILLO Marco oltre ad altri complici meglio indicati in querela) chiedendone la punizione.
La denuncia è composta 05 fogli dattiloscriti e 2l allegati. Il denunciante dichiara di opporsi alla definizione delfinizine dell’instaurando procedimento penale nelle forme del procedimento per decreto ex artt. 459 e ss. C.p.p.
93 ) 2020 Id Esposto 3295Id Esposto alla CONSOB = Data e ora di invio 24/09/2020 16.41 Cognome bazzardi Nome gian paolo / Cognome Civitillo Nome Vittorio Altre informazioni società quotata Seri industrial spa e società del gruppo Repiombo srl e FIB sud srl
94 ) 2020 All’ Ispettorato del lavoro Di Avellino I sottoscritti Segretari provinciali della Uilm Gaetano Altieri della FIOM ,Giuseppe Morsa della Failms ,Antonio De Donato a nome dei lavoratori della Fib sud di Nusco presentano formale denuncia chiedendo un intervento urgente a tutela dei lavoratori. I lavoratori della Fib sud di Nusco dal 1 Gennaio 2020 sono senza lavoro e senza salario in quanto la Società Fib sud ha revocato il fitto nei confronti della Mp fallita nel 2014. Si allega comunicazione di revoca da parte della Fib sud. Inoltre ci è stato riferito che tre lavoratori stanno svolgendo la loro attività presso una società del Gruppo Seri, la Società repiombo di Calitri, ma non si sa a che titolo in quanto anch’essi interessati dalla revoca ma ancora in forza alla Fib sud Avellino, 17 Febbraio 2020.
I Segretari di FIOM UILM FAILMS
Giuseppe Morsa. Gaetano Altieri. Antonio De Donato
95 ) 2020 Pubblicato il 26/11/2020 N. 05564/2020 REG.PROV.COLL.
N. 01693/2016 REG.RIC. SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1693 del 2016, proposto da PM Immobiliare s.r.l., in persona del legale rappresentante CONTRO
Comune di San Nicola la Strada, in persona del legale rappresentante
96 ) 2021 Sentenza Cassazione Civile n. 16967 del 16/06/2021 Con ricorso depositato dinanzi alla CTP di Napoli, la società Arco Felice s.r.l. impugnava l’avviso di accertamento n. 100591 del 24.03.2015, mediante il quale il Comune di Pozzuoli aveva accertato
|
411 di 731
-
21/3/2023 08:47
0
SERI INDUSTRIAL
N° messaggi: 374 -
Iscritto da: 08/9/2020
97 ) 2021 Pubblicato il 06/04/2021 N. 00648/2021 REG.PROV.PRES. N. 02493/2021 REG.RIC. Agricola Mobi srl Contro Regione Campania Non Costituito e nei Confronti di società Agricola Salus Montesano srl ,Società Agricola Quercete srl , Società Tenuta Ruti San Pietro di Anna San Pietro
98 ) 2021 Civile Ord. Sez. L Num. 31166 Anno 2021 Presidente: BERRINO UMBERTO Relatore: LORITO MATILDE Data pubblicazione: 02/11/2021 sul ricorso 21122-2017 proposto da: GIORNO CARLO ROCCO- ricorrente - contro K.R.ENERGY S.P.A., in persona del legale rappresentante TRIBUNALE CASSAZIONE
99 ) 2021 Sentenza Cassazione Civile n. 8065 del 23/03/2021
sul ricorso 18183-2016 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE contro CIVITILLO VITTORIO, SERI SPA, PERIPLAST DI SERIHG SRL & C SAS INLIQUIDAZIONE
100 ) 2021 Sentenza Cassazione Civile n. 16967 del 16/06/2021 sul ricorso 8962/2018 proposto da: ARCO FELICE S.r.l. contro Comune di Pozzuoli, in persona del legale rappresentante Sindaco
101 ) 2021 Piedimonte Matese – Le accuse mosse dalla Procura della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere sono pesanti e circostanziate. Avrebbero costituito un’associazione a delinquere per compiere abusi d’ufficio, turbativa d’asta e corruzione, per agevolare l’imprenditore Vittorio Civitillo Il coraggio della segretaria comunale Il piano criminale, sostiene la Procura della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere, non si compì solo grazie alla ferma opposizione, in atti, dell’allora segretaria comunale Carmela Petrillo che muovendo precise contestazioni giuridiche fece naufragare il progetto. Lo scopo, secondo l’accusa, era quello di vincolare l’ente comunale di Piedimonte Matese a favorire la società SERI (di Vittorio Civitillo) quale soggetto attuatore. In tal modo la SERI avrebbe avuto accesso ai fondi statali previsti dal decreto Calenda. Se tutto fosse andato in porto sarebbe stata una pioggia di milioni e milioni di euro per la Seri SPA
102 ) 2021 3 Giugno 2021 Lo racconta l’ex tecnico comunale, Vincenzo Menditto, in una telefonata con Bruno Pagliaro da Dragoni, ritenuto un factotum della famiglia Civitillo. Pagliaro è indicato, negli atti della Procura, come persona che si era occupato di portare a termine le volontà del CIVITILLO in ogni investimento che questi aveva in campo.
Menditto spiega a Pagliaro che Civitillo deve lasciarlo fuori dalla lite tra il Sindaco ed il Civitillo stesso perché, diversamente, avrebbe denunciato tutto: «….non sono cazzi miei! a me ora mi deve lasciare stare in pace …me ne fotte dei soldi che tiene ma dal basso dei miei duemila euro di stipendio mensile gli faccio un culo tanto a lui e a tutto il resto! Non mi devono più nominare, neanche in via senerica, non so come spìegarglielo, dopodichè mi alzo e vado alla Guardia di Finanza con tutto il resoconto…dal primo all’ultimo…».
103 ) 2021 Delibera n. 21747 Applicazione di Sanzione Amministrativa pecuniaria nei confronti di Seri Industrial S.p.A. per violazione dell'art. 114, comma 5, del D.lgs. n. 58/1998 e dell'art. 5 del Regolamento Consob n. 17221 del 12 marzo 2010 RILEVATO che, in esito all'istruttoria di vigilanza anche ispettiva condotta dalla Consob è, tra l'altro, emerso che Seri Industrial S.p.A. (di seguito anche "< Seri >" o "l'Emittente" o "la Società"), con riferimento all'operazione di affitto di ramo d'azienda tra la controllata dell'Emittente, Società Industrie Composizione Stampati S.r.l. ("ICS"), affittuaria, e Coes Company S.r.l. ("COES"), concedente (di seguito, anche l'"Operazione ICS-COES"), Non ha correttamente applicato le regole di trasparenza richieste per le operazioni di maggiore rilevanza con parti correlate, posto che il Documento Informativo con l'allegato parere del Comitato OPC pubblicato il 27 dicembre 2018 è risultato lacunoso;
La presente delibera è notificata alla Società e pubblicata, per estratto, nel Bollettino della Consob. Avverso il presente provvedimento è ammesso ricorso ex art. 195 del TUF alla Corte d'Appello competente per territorio entro 30 giorni dalla data di notifica. 4 marzo 2021 IL PRESIDENTE Paolo Savona
104 ) 2021 Delibera n. 21748 Applicazione di Sanzioni Amministrative pecuniarie nei confronti di Seri Industrial s.p.a. nonché di componenti pro tempore del consiglio di amministrazione e del collegio sindacale per violazioni degli articoli 94, comma 2, 115, comma 1, lett. a) e 149, comma 3, del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58 ESAMINATE le risultanze dell'attività ispettiva condotta dalla Consob tra novembre 2018 e novembre 2019, nei confronti delle società < Seri S.p.A, < Industrial S.p.A., < Seri Industrial S.p.A. (oggi SEI Industrial S.p.A. (nel seguito "SEI"), K.R. Energy S.p.A. (oggi < Seri Industrial S.p.A., nel seguito "KRE" o la "Società"); RILEVATO che dalle predette indagini ispettive sono emerse Violazioni della disciplina: i) dell'informazione societaria, con particolare riferimento alla documentazione predisposta per l'assemblea dei soci di KRE del 25 maggio 2017; ii) dell'appello al pubblico risparmio, con particolare riferimento al contenuto del Prospetto informativo approvato dalla Consob il 21 giugno 2018 su istanza di < Seri Industrial (già KRE) ed ai riscontri a richieste formulate dalla Consob in corso di istruttoria per l'approvazione del prospetto medesimo, nonché iii) dei doveri dell'organo di controllo; Violazione dell'art. 114, comma 5, del TUF, come attuato dall'art. 70, comma 4, lettere a) e b), del Regolamento Consob 11971/1999, in relazione alla rappresentazione difforme ovvero alla mancata rappresentazione nella documentazione assembleare delle informazioni oggetto di accertamento relative agli "Accordi con il Fondo Atlante Private Equity riguardanti SEI e KRE", oggetto di contestazione nei confronti della Società nonché dei componenti pro tempore del Consiglio di Amministrazione di KRE signori Luciano Orsini, [..omissis…], ai sensi degli artt. 190-bis, comma 1, lett. a), 193, comma 1.2, e 195 del TUF; "Accordi Rise", oggetto di contestazione nei confronti della Società nonché dei componenti pro tempore del Consiglio di Amministrazione di KRE signori Luciano Orsini e Vittorio Civitillo, ai sensi degli artt. 190-bis, comma 1, lett. a), 191, comma 5, e 195 del TUF; C. Violazione C, richieste Consob del 30 aprile 2018 e del 21 maggio 2018 ai sensi dell'art. 115 del TUF: Violazione dell'art. 115, comma 1, lett. a), del TUF, in relazione all'omessa rappresentazione alla Consob delle informazioni richieste dall'Autorità ai sensi della predetta norma in merito all'esistenza dell'"Accordo Transattivo" con i soci di minoranza, oggetto di contestazione nei confronti della Società nonché dei componenti pro tempore del Consiglio di Amministrazione di KRE, signori Luciano Orsini, Vittorio Civitillo, [..omissis…] e del Presidente del Collegio Sindacale signor Fabio Petruzzella, ai sensi degli artt. 190-bis, comma 1, lett. a), 193, comma 1.2. e 195 del TUF; D. Violazione D: la violazione dell'art.149, comma 3, del TUF, oggetto di contestazione ai sensi degli artt. 193, comma 3, e 195 del TUF nei confronti: - (i) del Presidente del Collegio Sindacale e dei sindaci signori Fabio Petruzzella, Paola La Manna e Marco Fantoni, per aver omesso di segnalare alla Consob l'omissione informativa imputata al Consiglio di Amministrazione in merito agli "Accordi con il Fondo Atlante Private Equity riguardanti SEI e KRE", dapprima, nella documentazione predisposta per l'Assemblea dei soci del 25 maggio 2017 e, successivamente, nel Prospetto Informativo pubblicato il 21 giugno 2018, nonché la violazione degli artt. 2381 c.c. e 2392 c.c. da parte del medesimo Consiglio di Amministrazione; 4 marzo 2021 IL PRESIDENTE Paolo Savona
105 ) 2021 Delibera n. 21949 Applicazione di sanzioni amministrative pecuniarie nei confronti di Whiteridge Investment Funds spc limited > per Violazione dell'art. 114, comma 7, del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58 e relative disposizioni attuative vigenti ratione temporis RILEVATO che, in data 15 luglio 2016, i citati rapporti contrattuali avevano originato una notificazione alla Consob di un'operazione di internal dealing, in relazione alla quale il signor Philip Boylan, in qualità di Director del fondo < Whiteridge >, aveva trasmesso a questa Autorità, ai sensi dell'art. 114, comma 7, del TUF e della relativa normativa di attuazione, le informazioni contenute nell'Allegato 6 al Regolamento Consob n. 11971/1999 ("Regolamento Emittenti") relative al contratto di "Sale and purchase agreement" (nel seguito "Contratto di Cessione" o anche solo "Cessione") stipulato il 31 maggio 2016 ed eseguito il 1° giugno 2016, con il quale < Whiteridge > medesima aveva trasferito a Rise l'intera partecipazione del 22,09% detenuta nel capitale sociale di KRE; RILEVATO che dalle predette indagini ispettive è emerso che il medesimo 31 maggio 2016 tra < Whiteridge > e Rise erano stati sottoscritti non solo il Contratto di Cessione, ma anche un "Put option agreement" (nel seguito "Contratto di Opzione Put" o anche solo "Put") ed un "Creation of share pledge" relativi alla medesima partecipazione in KRE; Delibera È applicata nei confronti di < Whiteridge > < Investment > < Funds > < SPC > < Limited >, con sede a Tortora, British Virgin Islands, Craigmuir Chambers, Road Town (codice LEI 549300ETJLGPVKB97Y12), una sanzione amministrativa pecuniaria pari ad euro 15.000 per ciascuna delle due violazioni accertate, per un importo complessivamente pari ed euro 30.000 del quale è contestualmente ingiunto alla medesima il pagamento. 7 luglio 2021 IL PRESIDENTE Paolo Savona
|
412 di 731
-
21/3/2023 08:47
0
SERI INDUSTRIAL
N° messaggi: 374 -
Iscritto da: 08/9/2020
106 ) 2021 SEQUESTRATA AREA DEL COTTON VILLAGE: INDAGATI CIVITILLO, AVERSANO E VOLPE Data: Sabato, 01 maggio 2021 Argomento: Giudiziaria Piedimonte Matese, 1° maggio 2021 - Doveva essere destinata a parcheggio coperto – invece che a zona uffici, terrazza per eventi e deposito - l'area pertinenziale che fa parte del centro commerciale «Cotton Village» di Piedimonte Matese, sequestrata ieri dai carabinieri nell’ambito di un’indagine della Procura della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere. Secondo l’accusa – che ha incriminato il titolare della struttura ing. Vittorio Civitillo.; il progettista e direttore Francesco Volpe e il committente di diritto delle opere, Alfonso Davide Aversano. – i tre professionisti avrebbero modificato illecitamente la destinazione d’uso e pertanto a loro carico è ipotizzato il reato di abusi edilizi. Inoltre, hanno accertato i carabinieri forestali della locale stazione, su quella terrazza per ristorazione si sarebbero svolti diversi eventi con molte persone, circostanza quest’ultima che, secondo la Procura guidata dal magistrato Maria Antonietta Troncone, potrebbe integrare anche il reato di disastro colposo,
107 ) 2021 Autorità giudiziaria adita: Consiglio di Stato, Sez. III; - Estremi dell’appello: R.G. n. 2705/2021; - Ricorrente: Società “KIWI SUD S.r.l.” (P.I. 02300750656); - Amministrazione appellata: Regione Campania; Estremi ed oggetto dei provvedimenti impugnati. Sentenza resa dal T.A.R. Campania – Salerno, Sez. I – n. 1865 del 07.12.2020 DI IORIO NICOLA,MARCANTUONO LIBERATO, SANSONE GIANNI Allegato SOCIETA' AGRICOLA QUERCETE S.R.L.,
108 ) 2021 Sentenza Cassazione Civile n. 2425 del 03/02/2021 sul ricorso 983-2014 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, Contro HOTEL MIRALAGO SRL, SERI SPA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEL POZZETTO 122, presso lo studio dell’avvocato PAOLO CARBONE, rappresentati e difesi dall’avvocato UMBERTO GENTILE;
109 ) 2021 Comune, caso Pioppitelli: nessun conflitto fra Civitillo e il municipio
8 Ottobre 2021 Piedimonte Matese – Nei giorni scorsi, attraverso l’avvocato Maurizio Ricciardi, il neo sindaco di Piedimonte Matese, Vittorio Civitillo, ha presentato un ricorso al Consiglio di Stato contro la sentenza emessa dai giudici del Tar.
Una vicenda che solleva una questione di conflitto fra lo stesso neo sindaco e l’ente municipale.
Lo dice chiaramente il Dipartimento degli Affari Interi e Territoriali che scrive: “Non sussiste la causa di incompatibilità’ – di cui all’art 63 comma 1, n.4 Tuoel – quando l’amministratore non è parte processuale nel giudizio con il comune. Ma lo è la società di cui il consigliere comunale è rappresentante legale”. (Class, n. 1590OTU/00/63 Roma, 12/04/2011).
110 ) 2021 Sentenza Cassazione Civile n. 8065 del 23/03/202 sul ricorso 18183-2016 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, Contro Vittorio Civitillo, SERI SPA, PERIPLAST DI SERIHG SRL & C SAS IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEL POZZETTO 122, presso lo studio dell’avvocato PAOLO CARBONE, rappresentati e difesi dall’avvocato UMBERTO GENTILE;
111 ) 2021 Civile Ord. Sez. 2 Num. 25187 Anno 2021 Data pubblicazione: 17/09/2021
Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA - Relatore: GORJAN SERGIO
ORDINANZA sul ricorso 27049-2016 proposto da: SE.RI SPA IN PERSONA DEL LEGALE RAPP.TE PRO-TEMPORE AMMINISTRATORE UNICO, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEL POZZETT0,122, presso lo studio dell'avvocato PAOLO CARBONE, rappresentata e difesa dall'avvocato UMBERTO GENTILE; - ricorrente – CONTRO ISTITUTO INTERDIOCESANO PER IL SOSTENTAMENTO DEL CLERO DELL'ARCIDIOCESI DI SIENA IN PERSONA DEL LEGALE RAPP.TE PRO-TEMPORE
M. Rigetta il ricorso e condanna la spa SERI. a rifondere alle parti resistenti
112 ) 2022 Piedimonte Matese – Comune, i comitati sono“cosa nostra”.
La gestione“Putiniana” del municipio Guarda anche Piedimonte Matese –
27 Febbraio 2022 Piedimonte Matese – Il 90% delle persone scelte sono familiari, dipendenti, familiari di dipendenti. La figlia, il cognato, il padre, due fratelli, alcuni zii, tanti familiari di assessori e tanti dipendenti delle diverse aziende del sindaco Vittorio Civitillo.
Poi non potevano mancare i “trombati” delle ultime comunali, i parenti e familiari di alcuni assessori, alcuni candidati della lista 5Stelle, quella contrapposta allo stesso Civitillo, un candidato della lista di Leuci, anche lui in contrapposizione all’attuale sindaco.
Comitato giuridico Competenza: supporto giuridico Componenti (in ordine alfabetico):
1. Ivan Langellotti, nato il 21.04.1973
2. Sisto Macchiarelli, nato il 22.06.1990 ( Dipendente di Civitillo )
3. Adriana Mercorio, nata il 09.11.1989 ( Dipendente di Civitillo )
Comitato sviluppo economico Competenza: turismo, commercio, industria, infrastrutture, transizione e innovazione energetica, ambientale e digitale, sicurezza del territorio
Componenti (in ordine alfabetico):
1. Sisto Bisceglia, nato il 23.08.1975
2. Salvatore Capasso, nato il 24.01.1957
3. Giulio Capobianco, nato il 26.07.1968 ( Complice di Vittorio)
4. Giacomo Civitillo, nato il 11.08.1948 ( Padre di Vittorio )
5. Andrea Civitillo, nato il 13.11.1975 ( Fratello di Vittorio )
6. Marco Civitillo, nato il 01.02.1993 ( Fratello di Vittorio )
7. Lino D’Antonio, nato il 16.12.1965
113 ) 2022 Sentenza n. 4296/2022 pubbl. il 17/10/2022 RG n. 706/2021 SENTENZA nella causa civile iscritta al n° 706/21 R.G., avente ad oggetto opposizione ex art. 195 comma 4 d. lgs. n° 58 del 1998 contro sanzione amministrativa applicata dalla CONSOB,
riservata in decisione all’esito delle note scritte delle parti, depositate, ai sensi dell’art. 221 comma 4 L. n° 77/20, in sostituzione dell’udienza collegiale dell’8.6.2022, tra: - Industrial S.p.A. (C.F.: 03962030619), in persona del legale rappresentante pro-tempore,
nonché Vittorio Civitillo (C.F.: CVTVTR71P07G596R), entrambi rappresentati e difesi dagli avvocati Salvatore Providenti (C.F.: PRVSVT63R22F158J) e Lorenzo Marcoaldi (C.F.: MRCLNZ82M03H501G) - ricorrenti in opposizione - e
- Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (CONSOB) (C.F.: 80204250585), in persona del presidente pro-tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Letizia Ermetes
(C.F.: RMTMLT63S54F839F), Gianfranco Randisi (C.F. RNDGFR65L23F158W) e Simona Zagaria (C.F. ZGRSMN72H51G698U) -resistente1 - accoglie parzialmente l’opposizione proposta contro la delibera della CONSOB n° 21644
del 15.12.2020 Napoli, così deciso all’esito della camera di consiglio dell’8.6.2022 Il Consigliere estensore Il Presidente
Francesco Gesuè Rizzi Ulmo Fulvio Dacomo
114 ) 2022 Sentenza n. 1544/2022 pubbl. il 21/02/2022 RG n. 39551/2019
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al N. 39551/2019 R.G. promossa da: SERI INDUSTRIAL S.P.A. (C.F. 01008580993 ) con il patrocinio dell’avv. TELESCA GABRIELLA e dell’avv. ORSINO VALENTINA (RSNVNT79A64H501M), con elezione di domicilio in VIA RIVO, 29 81016 SAN POTITO SANNITICO, presso l’avv. TELESCA GABRIELLA OPPONENTE CONTRO : ANTONIO SCALA, (C.F. SCLNTN69D14C697M) con il patrocinio degli avv. RUSSO ALDO con elezione di domicilio in PIAZZA ELEONORA DUSE 1 20122 MILANO, presso e nello studio dell'avv. RUSSO ALDO; OPPOSTO Respinge l’opposizione proposta da Seri Industrial s.p.a. e per l’effetto conferma il decreto ingiuntivo n. 8713/19 Condanna Seri Industrial s.p.a. in persona del legale rappresentante pro tempore a rifondere ad Antonio Scala le spese di giudizio liquidate ex D.M. 55/14 in complessivi € 4.953,50 (di cui € 118,50 per spese e € 4.835,00 per compensi) oltre rimborso forfettario nella misura del 15%, IVA e CPA. Milano, 21 febbraio 2022 La Giudice Orietta Stefania Miccichè
115 ) 2022 Sentenza n. 7490/2022 pubbl. il 29/09/2022 RG n. 56347/2019
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 56347/2019 promossa da:
SERI INDUSTRIAL S.P.A. (C.F. 01008580993), con il patrocinio dell’avv. DI MATTEO ERMELINDA (DMTRLN73D51G596M) PIAZZA ROMA, 19 81016 PIEDIMONTE MATESE; , elettivamente domiciliato in presso il difensore. ATTORE/OPPONENTE Contro
BDO ITALIA S.P.A. (C.F. 07722780967), con il patrocinio dell’avv. CARTENI GIUSEPPE (C.F. CRTGPP70S09E64W ) del foro di Lodi e dell’avv. FUSCO ROSSELLA (FSCRSL73E64 ) ed elettivamente domiciliata VIA BIGLI, 19 20121 MILANO CONVENUTO/OPPOSTO Per tutte le ragioni esposte, va respinta l’opposizione proposta dalla società Seri Industrial s.p.a. avverso il decreto ingiuntivo n. 19136/2019. Il Tribunale, in funzione di giudice unico, definitivamente decidendo, così provvede: respinge l’opposizione proposta dalla società Seri Industrial s.p.a. avverso il decreto ingiuntivo n. 19136/2019 emesso dal Tribunale di Milano il 5.9.2019 nel procedimento monitorio r.g.n. 39588/2019, che conferma Condanna la società opponente a rifondere alla società opposta le spese del giudizio che liquida in euro 7.254,00 per compensi, oltre il rimborso forfettario del 15% per spese generali e gli accessori di legge. Milano, 28 settembre 2022
Il Giudice dott. Caterina Spinnler
|
413 di 731
-
21/3/2023 08:48
0
SERI INDUSTRIAL
N° messaggi: 374 -
Iscritto da: 08/9/2020
116 ) 2022 Sentenza n. 2153/2022 pubbl. il 06/06/2022 RG n. 500009/2010 Repert. n. 2365/2022 del 06/06/2022 S E N T E N Z A nella causa n. 500009/2010 R.G avente ad oggetto: “opposizione a decreto ingiuntivo” passata in decisione all’udienza del 9.7.2021, sulle conclusioni ivi rassegnate dinanzi all’intestata sezione e vertente t r a
ASSOCIAZIONE PAESE, 95006099617, difeso dall’avv. Fabrizio Zarone, ZRNFRZ65R03F839Z, presso il quale ha eletto domicilio, giusta procura alle liti in atti, - ATTRICE OPPONENTE -
e ARTI GRAFICHE GRILLO S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, 02975470614, difesa dall’avv. GRILLO CARLO, GRLCRL48H05G596R, presso il quale ha eletto domicilio giusta procura alle liti in atti; - CONVENUTA OPPOSTA - nonché IZZO GIANCARLO, ZZIGCR63R31H268F, difeso dall’avv. Pietro Semola, SMLPTR75D12I234E presso il quale ha eletto domicilio giusta procura alle liti in atti; - CHIAMATO IN CAUSA
117 ) 2022 Sentenza n. 3928/2022 pubbl. il 22/09/2022 RG n. 2617/2016
S. ANNA SRL, in persona del legale rappr.te p.t., ( P.IVA 0737110639), rappr.ta e difesa dagli avv.ti Paolo de Silva(C.F. DSL PLA 61H19 F839V) e Gaetano Gargiulo (C.F. GRG GTN 76C02F839F), ed elettivamente domiciliata presso il loro studio, giusta mandato a margine della comparsa di
costituzione ( pec : paolodesilva@avvocatinapoli.legalmail.it – gaetanogargiulo@avvocatinapoli. legalmail.it)
appellata – appellante incidentale
e
CIVITILLO VITTORIO (C.F. CVTVTR71P07G596R), rappresentato e difeso dall’avv. Umberto Gentile (CF GNTMRT66P11H501W) e dall’avv. Carlo Grillo (CF GRLCRL48H06G596R)giusta procura a margine della comparsa di costituzione, elettivamente domiciliato in Napoli alla Via Melisurgo n. 4 presso lo studio dell’Avv. Andrea Abbamonte ( pec :slgentile@pec.it –carlo.grillo@avvocatismcv.it) appellato
118 ) 2022 Comune di Piedimonte Matese Provincia di Caserta
Deliberazione di Giunta Comunale N. 49 del 26-04-2022
OGGETTO: COSTITUZIONE IN GIUDIZIO DAVANTI ALLA COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE DI CASERTA.
LA GIUNTA COMUNALE
PREMESSO che il Comune di Piedimonte Matese è stato destinatario di ricorso tributario promosso dalla PMlmmobiliare srl davanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Caserta, notificato in data 18.01.2022, acquisito al protocollo generale al n. 1133;
TENUTO CONTO che, con efficacia a partire dal 7 settembre 2021 , il Comune ha stipulato, all'esito di apposita procedura di gara conclusasi con aggiudicazione definitiva intervenuta con determina n. 392 del 27 agosto 2021 , convenzione n. 17/2021 con il Raggruppamento Temporaneo di Legali formato dallo Studio Legale Finocchiaro Forrnentin Saracco e Associati, dall'avv. Riccardo Schininà e dall'avv. Teodolinda Stocchetti, con sede presso lo Studio del mandatario in C.so Re Umberto n. 65 - Torino
119 ) 2022 EVASIONE CON LA COMPRAVENDITA DEL TERRENO A GAETA: SEQUESTRO DA 1,5 MILIONI DI EURO di Redazione 26 Gennaio 2022 Cronaca
Evasione fiscale milionaria: sequestro della Guardia di Finanza, sotto la lente la compravendita di un terreno a Gaeta
Ifinanzieri del Comando provinciale di Latina, sotto la direzione della Procura di Santa Maria Capua Vetere (Caserta), hanno eseguito un’ordinanza emessa dal gip del Tribunale sammaritano, con la quale e stato disposto il sequestro di beni nei confronti di una holding immobiliare ritenuta responsabile di un’evasione fiscale per 1,4 milioni di euro. Le indagini si sono concentrate sulla compravendita di un ampio terreno a Gaeta, dove era ubicata la scuola americana in zona Calegna, intercorsa tra due società, la controllata e la controllante, a seguito della quale la società venditrice ha realizzato una plusvalenza di circa 7 milioni di euro. In tal modo è stato possibile evadere le imposte per 1,4 milioni di euro. Gli elementi raccolti hanno consentito di inoltrare una segnalazione alla Procura a carico dei rappresentanti legali delle due società (controllata e controllante) per il delitto di dichiarazione infedele. All’esito di ulteriori approfondimenti, la Procura ha avanzato richiesta, accolta dal Gip, di sequestro preventivo dell’ingiusto profitto costituito dall’importo di 1,5 milioni di euro.
Nell’area oggetto di sequestro, nel 2018, il nuovo proprietario, la Seri spa, aveva deciso di utilizzare la destinazione d’uso residenziale per trasformare la scuola americana in un parco residenziale biotecnologico:
NOTA DELL’AVVOCATO AMEDEO BARLETTA NELL’INTERESSE DI VITTORIO CIVITILLO –Prendo atto che avete provveduto a dare comunicazione di una attività posta in essere dalla Procura di S. Maria C.V. con pubblicazione, per estenso, del comunicato stampa diramato dalla stessa Procura.
Successivamente si è però provveduto a legare alla notizia di cronaca giudiziaria il nome dell’Ing. Vittorio Civitillo e della SERI Spa.
120 ) 2022 Civile Ord. Sez. 6 Num. 15553 Anno 2022 Presidente: PATTI ADRIANO PIERGIOVANNI Relatore: PATTI ADRIANO PIERGIOVANNI Data pubblicazione: 16/05/2022
ORDINANZA sul ricorso 30735-2020 proposto da:ANNA MARIA CIURLI, domiciliata presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentata e difesa dall'avvocato ANTONIO BENEDETTO; -ricorrente-
contro
SE.RI. SPA , in persona dell'Amministratore unico e legale rappresentante pro tempore, domiciliata presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentata e difesa dall'avvocato ANTONIO SANTILLO; - controricorrente
P.Q.M.
RG 30735/2020
La Corte accoglie il ricorso; cassa la sentenza impugnata e rinvia, anche per la
regolazione delle spese del giudizio di legittimità alla Corte d'appello di Napoli in diversa composizione. Così deciso nella Adunanza camerale del 5 aprile 2022
Il Presidente est. ( dott. Adriano Patti )
121 ) 2022 GAETA, EVASIONE IMMOBILIARE COL TERRENO DELLA SCUOLA AMERICANA: FRODE DA 2,7 MILIONI di Redazione 30 Luglio 2022 Cronaca
di un decreto di sequestro preventivo, funzionale alla confisca per equivalente, dell’ingiusto ed accertato profitto, per un importo complessivo pari all’incirca ad 1,5 milioni di euro. La prosecuzione delle investigazioni economico-finanziarie ha permesso ora di accertare come le accennate condotte delittuose avessero portato ad un’evasione fiscale quantificata in circa 2,7 milioni di euro. L’analisi della documentazione, acquisita nell’ambito di un controllo fiscale condotto da militari del Gruppo della Guardia di Finanza di Formia, ha consentito la ricostruzione delle fasi di contabilizzazione e tassazione della plusvalenza,permettendo il recupero a tassazione delle imposte evase
122 ) 2022
Con riferimento a un’azione di responsabilità deliberata dall’Assemblea del 18 dicembre 2018 nei confronti di alcuni componenti degli organi sociali cessa, il Consiglio di Amministrazione, in data 25 ottobre 2019, ha deliberato di conferire mandato a uno studio legale di propria fiducia per promuovere l’azione giudiziale, che alla data della presente relazione non è stata in concreto ancora avviata, anche se la Società, al fine di salvaguardare il proprio diritto al risarcimento dei danni subiti ha provveduto a notificare a tutti i soggetti ritenuti responsabili una lettera di contestazione avente, fra l’altro, l’effetto di interrompere il decorso della prescrizione. Nello specifico, la citata Assemblea ha deliberato in senso favorevole sulla proposta di promuovere l’azione di responsabilità, ai sensi degli ar'. 2392 e 2393 codice civile, per quanto occorra, ai sensi dell’art. 2043 cod. civ., nei confronti dei signori Antonio Bruno e Serge Umansky, quali ex amministratori della Società nel periodo 1° gennaio 2015 - 3 agosto 2016, nonché, ai sensi dell’art. 2407 codice civive, e, per quanto occorra, ai sensi dell’art. 2043 cod. civ., nei confronti del Sig. Fabio Petruzzella, quale ex Presidente del Collegio Sindacale. La deliberazione in merito all’azione sociale di responsabilità nei confronti dei sopra citati soggetti in carica nel periodo gennaio 2015 - 3 agosto 2016, ha preso le mosse dalla denuncia formulata ex art. 2408 c.c. dell’11 maggio 2016 da un socio e dal complesso delle verifiche eseguite, sugli Atti societari, autonomamente dai nuovi organi sociali e con riferimento alle decisioni assunte dai predetti soggetti nel periodo gennaio 2015 - 3 agosto 2016. Nel corso dell’Esercizio l’organo amministrativo ha valutato di estendere l’azioni di responsabilità nei confronti della signora Isabella Perazzoli, quale ex amministratore della Società nel periodo 1° gennaio 2015 - 3 agosto 2016, nonché di promuovere nei confronti della Steel S.r.l. e del dott. Gianluigi Facchini un’azione di risarcimento del danno a titolo contrattuale e/o, occorrendo, extracontrattuale anche ex art. 2043 del cod. civ., considerato un incarico di consulenza che fu conferito alla Steel S.r.l. al fine di ottenere supporto «sia di natura strategico/commerciale, sia di natura finanziaria, con particolare riguardo all’attività di pianificazione e controllo, elaborazione budget e piani pluriennali». Per effetto della previsione del cennato incarico di consulenza, la prestazione dei servizi pttuitti fu resa dal signor Pierluigi Facchini quale collaboratore della Steel S.r.l..
123 ) 2022 Civile Sent. Sez. 5 Num. 11428 Anno 2022 Presidente: DI IASI CAMILLA Relatore: RUSSO RITA Data pubblicazione:08/04/2022 SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 15674/2016 R.G. proposto da INDUSTRIA COMPOSIZIONE STAMPATI S.R.L., CF CVTVTR71P07G596R, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, dall'Avv. Umberto Gentile, domiciliata in Roma nello studio dell'avv. Paolo Carbone via Pozzetto 122, -ricorrente- Contro
AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro-tempore
Avverso la predetta sentenza ha proposto ricorso per cassazione la società ICS i affidandosi a cinque motivi. L'agenzia delle Entrate si è costituita con controricorso. Il Procuratore generale ha concluso per il rigetto del ricorso.
124 ) 2022 Civile Sent. Sez. 5 Num. 20972 Anno 2021 Presidente: DI IASI CAMILLA Relatore: DE MASI ORONZO Data pubblicazione: 22/07/2021
SENTENZA
sul ricorso 27051-2016 proposto da: MPS LEASING & FACTORING SPA, GREEN TECH SRL, in persona dei legali rappresentanti pro tempore,
elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEL POZZETT0,122, presso lo studio dell'avvocato PAOLO CARBONE, rappresentati e difesi dall'avvocato UMBERTO
GENTILE; - ricorrenti -
contro
AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI
La contribuente Green Tech s.r.l. ha documentato di avere aderito alla
definizione agevolata delle controversie pendenti a termini degli artt. 6 e 7 d. I.
23 ottobre 2018, n. 119, conv. dalla I. 17 dicembre 2018, n. 136,
|
414 di 731
-
21/3/2023 08:49
0
SERI INDUSTRIAL
N° messaggi: 374 -
Iscritto da: 08/9/2020
125 ) 2022 Civile Sent. Sez. 5 Num. 25630 Anno 2022 Presidente: DE MASI ORONZO Relatore: BALSAMO MILENA Data pubblicazione: 31/08/2022
SENTENZA
sul ricorso iscritto al n. 7550/16 R.G. proposto da Società Gestcom srl rappresentata e difesa dall'avv. Umberto Gentile con lui elettivamente dom.to in Roma via del Pozzetto 122 presso lo studio dell'avv. Paolo Carbone ricorrente
contro
Equitalia Sud spa e Comune di Piedimonte Matese in persona del Sindaco
pro tempore in persona del I.r. - intimati
126 ) 2022 Sentenza n. 1320/2022 pubbl. il 03/06/2022 RG n. 2271/2020
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Benevento, I Sezione civile in persona del giudice monocratico Dr. ANDREA LOFFREDO ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 2271/2020 del R.G.A.C., avente ad oggetto: opposizione a decreto ingiuntivo TRA SE.R.I. SPA, rappresentato e difeso dagli avv.ti Antonio Santillo e Valentina Orsini , come da procura in atti; OPPONENTE E CECAS S.C., rappresentata e difesa dall’avv. Nicola Mazzoni, come da procura in atti; OPPOSTA MOTIVI DELLA DECISIONE Con atto di citazione ritualmente notificato la SERI s.p.a. faceva opposizione al decreto ingiuntivo n. 277/2020 per euro 21.178,94 oltre accessori, notificatogli dalla Cecas quale creditrice concordataria della Ecolead in relazione alla maggiore somma di euro 60.511,28 dovuta per canoni di locazione d’immobile non pagati
127 ) 2022 Sentenza n. 337/2022 pubbl. il 28/03/2022 RG n. 332/2019
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Ordinario di Cuneo SEZIONE CIVILE Il Tribunale Ordinario di Cuneo – Sezione Civile – in composizione monocratica e nella persona del Giudice dott.ssa Giusy Ciampa ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile di I° Grado iscritta al n. 332 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2019 avente ad oggetto: opposizione a decreto ingiuntivo di consegna TRA VINCENZO PITINO (c.f. PTNVCN71D02H163B ) , rappresentato e difeso, come da procura in atti, dall’Avv. PENZA ALFONSO (c.f. PNZLNS65B18F351P) ed elettivamente domiciliato presso il suo studio legale in Mondovì, via F. Vigo n. 6 ; OPPONENTE E TOLO ENERGIA S.R.L. (c.f. 09096731006 ), rappresentata e difesa, come da procura in atti, dall’Avv. SANTILLO ANTONIO (c.f. SNTNTN64A13I130P ) e da ritenersi elettivamente domiciliata presso il relativo indirizzo p.e.c. : antonio.santillo@avvocatismcv.it ; OPPOSTA NONCHÉ GIUGGIA COSTRUZIONI S.R.L. (c.f./p.iva.: 03629600044), rappresentata e difesa, come da procura in atti, dall’Avv. Francesco DAL PIAZ (c.f. DLPFNC66B08L219W) ed elettivamente domiciliata presso il suo studio legale in Torino, Via Sant’Agostino n. 12; TERZA INTERVENTRICE
128 ) 2022 Sentenza n. 8387/2022 pubbl. il 26/09/2022 RG n. 9592/2018 Repert. n. 11850/2022 del 26/09/2022
SENTENZA nella causa
PROMOSSA DA FALLIMENTO BRANDONI S.R.L., con sede in San Potito Sannitico al Centro Aziendale Quercete (P.IVA 04166470619), in persona del curatore fallimentare p.t., rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dall’avv. Raffaella Mancini, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avv. Antonio Fico in Napoli al Centro Direzionale Isola E1 - ATTORE - NEI CONFRONTI DI COES COMPANY S.R.L., con sede in San Potito Sannitico al Centro Aziendale Quercete (P.I. 03736550611), rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dall’avv. Umberto Gentile, unitamente al quale elettivamente domicilia presso lo studio dell’avv. Andrea Abbamonte in Napoli alla via Melisurgo n.14 -CONVENUTO- RISANA S.R.L.S., con sede in Piedimonte Matese alla piazza Roma n.16 (P.I. 03991250618), in persona del legale rappresentante p.t. -CONVENUTO CONTUMACE
129 ) 2022 Oggetto Società Fib Sud Srl - Relazione istruttoria prot. n° 5689 del 27/10/2022
Numero Registro 00400 / 2022
Riferimento 2022/21/259
Data inizio pubblicazione 22/11/2022
Data fine pubblicazione 07/12/2022
Ente ASI
Oggetto
Società Fib Sud Srl - Relazione istruttoria prot. n° 5689 del 27/10/2022
Contenzioso ASI di AVELLINO / FIB SUD SRL Mancati Pagamenti Fatture per Servizi resi Affidare Incarichi Legali per Recupero Crediti
Deliberazione n. 2022/23/291 - Seduta in data del 6Dicembre 2022
130 ) 2022 - Sentenza 626-2022 24 Giugno 2022 Tribunale: Avellino
infortunio del 6/12/2017 e, per l’effetto, di condannare l’M****a a corrisponderle il relativo indennizzo in capitale con la maggiorazione degli interessi e rivalutazione monetaria. La parte ricorrente ha chiesto, altresì, di ordinare all’S****o l’esibizione di tutta la documentazione n. 510755448 relativa all’infortunio in esame. In punto di fatto, il ricorrente ha evidenziato di essere scivolato, battendo la testa e i glutei mentre era intento a svolgere la sua attività di operaio alle dipendenze della FIB SUD S.r.l.. Il ricorrente ha denunciato l’insorgenza di postumi permanenti richiamando il ricovero del 19/12/2017 e del 18/01/2018. Il ricorrente ha, infine, precisato di aver presentato rituale ricorso avverso la valutazione medico -legale del 24/02/2018 dell’M****a di negata sussistenza della menomazione all’integrità
psicofisica derivanti dall’infortunio in oggetto. In punto di diritto, la
131 ) 2022 31 Maggio 2022 Sentenza 1420-2022 Tribunale: Santa Maria Capua Vetere
132 ) 2022 5 Aprile 2022 Ordinanza 0-1900 Tribunale: Perugia
133 ) 2022 IN Data 26 GENNAIO 2022 IL Procuratore Dott. Carmine Renzulli ha Fatto un Comunicato ( Evasione Gaeta Holding )
il Sito www.parconatogaeta.it è intestato a Vittorio Civitillo
134 ) 2022 20 Dicembre 2022 Sentenza 58-2023 Tribunale: Milano - CdA
pagina 8 di 19 Martucci, responsabile dell’ufficio personale di V****o C****B, alla quale chiedeva di non elaborare più il suo compenso al fine di evitare di incorrere nell’espropriazione forzata promoss a dall’istituto di credito pignorante Banca Popolare di Sondrio; contestava che la lettera datata 22/05/2015, sottoscritta dall’ Ing. Vittorio Civitillo, avesse valore di riconoscimento del debito; infine, deducendo la responsabilità del sig. F****O Fogli ati per fatti di mala gestio , chiedeva, in via riconvenzionale, la condanna del sig. G****e alla restituzione di somme e al risarcimento del danno e, ciò
135 ) 2022 Sentenza 210-2022 6 Luglio 2022 Tribunale: Brescia
meno di 17 lavoratori nei tre stabilimenti) dimostrando l’intenzione delle stesse di non considerare i 12 lavoratori destinati a Gubbio ai fini del riconoscimento del maggior incentivo nei confronti degli altri lavoratori. Da ultimo , non rileva in senso contrario la proposta di assunzione da parte della società Seri Plast s.p.a. documentata da M****A in quanto avvenuta a giudizio ormai instaurato e non accettata dall’appellata siccome ritenuta a condizioni deteriori rispetto a quelle godute presso l’appellante. In sintesi, l’appello non può trovare accoglimento in quanto infondato con conseguente conferma della sentenza
136 ) 2022 20 SETTEMBRE 2021 Sentenza 214-2021 Tribunale: Brescia - CdA
idrotermosanitario per l ’impiantistica civile , svolgendo attività di stampaggio , fabbricazione e commercializzazione di tubi in pvc e in polietilene. La sua attività era distribuita presso tre unità locali, una sita in Levate (BG), una sita in Pioltello (MI) e d una sita in Gubbio (PG). Con comunicazione del 14 gennaio 2 019, la A****a ha avviato la procedura di licenziamento collettivo per l ’esubero di tutti i lavoratori addetti all ’unità di Levate (n.2 9), per cessazione dell ’attività svolta
137 ) 2022 11 MAGGIO 2017 SENTENZA 1024 -2017 Tribunale: Milano
della fallita società I.B.F. del 9.10.2015 ( doc. 65 appellante ) risulta che FIB SRL si è resa acquirente di parte soltanto dei complesso aziendale di I.B.F ( beni mobili e beni mobili registrati ) , laddove il complesso immobiliare della stessa azienda è stato acquisito dalla società PMIMMOBILIARE SRL, sia pure quale terzo nominato ( e in quanto tale da intendersi fin dall’inizio unica parte contraente – destinataria degli obblighi e dei diritti dell’atto negoziale contrapposta al venditore e non già pertanto società avente causa da FIB SRL ) . Ritiene la Corte che debba inoltre essere rigettata anche
138 ) 2022 Sentenza n. 58/2023 pubbl. il 11/01/2023 RG n. 1529/2021
SENTENZA nella causa iscritta al n. r.g. 1529/2021 promossa in grado d’appello DA
COES COMPANY S.R.L. (P. IVA 03736550611), elettivamente domiciliata in VIA COLOMBO, 53 – 81100 CASERTA, presso lo Studio dell’avv. UMBERTO GENTILE che la rappresenta e difende come da delega in atti. APPELLANTE CONTRO MASSIMO FOGLIATI (C.F. FGLMSM59R24F205T), elettivamente domiciliato in PIAZZA SAN MARCO, 1 – 20121 MILANO, presso lo Studio dell’avv. FILIPPO CELORIA, che lo rappresenta e difende, unitamente all’avv. ARIANNA CENTUORI, come da delega in atti. APPELLATO
7) Dal mese di ottobre 2011, il sig. Massimo Fogliati, nell’interesse di Coes Company, si è occupato della gestione della rete vendita. 8) In particolare, dal mese di ottobre 2011, il sig. Fogliati ha seguito i rapporti commerciali con tutti i clienti che da Coes S.p.A. erano passati a Coes Company S.r.l. 9) Nel luglio del 2012, la sig.ra Tiziana Albano trasmetteva al management di Coes Company “il nuovo organigramma aziendale” che vedeva il sig. Massimo Fogliati nel ruolo di responsabile delle attività commerciali (cfr. doc. 5 in fascicolo di primo grado- Consigliere di amministrazione Fogliati Massimo Davide Antonio per l’incarico conferito un compenso lordo di Euro 100.000 l’anno di cui quale compenso Euro 88.000 l’anno e quale rimborso spese forfettario Euro 12.000 l’anno, il tutto in dodici rate mensili” (cfr. doc. 6 in fascicolo di primo grado 1a). 12) Coes Company ha, sin da subito, disatteso la delibera assembleare corrispondendo al sig. Fogliati importi inferiori
La Società COES COMPANY S.R.L. ha impugnato la sentenza del Tribunale di Milano n. 7176/2020 pubblicata in data 12/11/2020 con la quale, nel provvedersi in una causa di opposizione promossa dalla stessa appellante avverso un decreto ingiuntivo emesso in favore del ricorrente MASSIMO FOGLIATI per l’importo di euro 176.381,00, oltre accessori, è stato così deciso:
La Corte d’Appello di Milano, ogni contraria istanza ed eccezione disattesa, definitivamente pronunciando sull’appello proposto da COES COMPANY S.R.L. avverso la sentenza del Tribunale di Milano n. 7176/2020 pubblicata in data 12/11/2020, così provvede:
1) rigetta l’appello e, per l’effetto, conferma la sentenza impugnata;
2) condanna l’appellante COES COMPANY S.R.L. a rimborsare alla parte appellata MASSIMO FOGLIATI le spese del presente grado di appello liquidate in complessivi euro 9.991,00 per compenso, oltre 15 % Così deciso in Milano, nella camera di consiglio del 01/12/2022. Il consigliere est. dott. Lorenzo Orsenigo Il presidente dott. Domenico Bonaretti
|
415 di 731
-
21/3/2023 08:49
0
SERI INDUSTRIAL
N° messaggi: 374 -
Iscritto da: 08/9/2020
139 ) 2022 Avvocato Alberto Marelli Via L. Manara 17, 20122 Milano, Italia Telefono 0254116060 Cellulare 3391952425 info@slmm.it www.slmm.it
DIRITTO TRIBUTARIO (ultimo triennio) COMUNE DI PIOLTELLO – difesa giudiziale dell’ente in 6 procedimenti per impugnazione di Avvisi di accertamento TARSU-TARI avanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Milano e alla Commissione Tributaria Regionale della Lombardia (valore medio di ogni avviso impugnato: Euro 100.000) – ricorrente Coes Company s.r.l.
COMUNE DI PIOLTELLO – difesa giudiziale dell’ente davanti alla CTP di Milano per quattro giudizi di impugnazione di avvisi di accertamento IMU per gli anni 2014, 2015, 2016, 2017 (valore medio di ciascun avviso Euro 138.000) – ricorrente Pmimmobiliare s.p.a.
140 ) 2022 Numero Cronologia 6614/2022 del 9/2/2022 RG n. 1024/2022 Tribunale di Napoli Nord - il Giudice del Lavoro dott.ssa IDA PONTICELLI
Sentenza 3928-2022 19 Settembre 2022 Tribunale: Napoli - CdA
quella della SE.RI. spa, promittente acquirente , contraria a buona fede, e giustificare il netto rifiuto al proprio obbligo di contrarre. Due delle unità immobiliari oggetto di causa, erano pervenute alla S . F****o srl, giusta atto di permuta per Notar Sant’Angelo del 06.1 1.2008, dalla stessa SE.RI. spa , mentre il terzo capannone industriale Sentenza n. 3928/2022 pubbl. il 22/09/2022 RG n. 2617/2016 15 2617/2016 SE.RI. SPA c/ S.F****o SRL +1 est. M.P.Gigliola Matarrese era stato trasferito in permuta alla S.F****o, con atto notarile
Sentenza 4296-2022 14 Ottobre 2022 Tribunale: Napoli - CdA
stipulato in pari data , tra Industrial S.p.A. , IMI/ Fondo Atlante e KRE , un cosiddetto Accordo KRE , che prevedeva il conferimento “in natura” nel capitale sociale di KRE, da parte sia di P****E S.p.A. che di IMI /Fondo Atlante , delle loro partecipazioni azionari detenute in Seri P****E S.p.A. , indica ndo una percentuale di partecipazione in Seri P****E pari all’88,46 % per Industrial e d all’11,54 % per IMI/ Fondo Atlante in quanto si teneva conto della cessione diretta ad P****E S.p.A. della metà delle
Sentenza 1320-2022 1 Giugno 2022 Tribunale: Benevento
1 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Benevento, I Sezione civile in persona del giudice monocratico Dr. ANDREA LOFFREDO ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 2271/2020 del R.G.A.C., avente ad oggetto: opposizione a decreto ingiuntivo TRA SE.R.I. SPA , rappresentato e difeso da gli avv.ti A****o 2****8 e N****o M****A , come da procura in atti; OPPONENTE E M****O S.C., rappresentata e difesa da ll’avv. N****a D****a , come da procura in atti; OPPOSTA
Sentenza 2153-2022 4 Giugno 2022 Tribunale: Santa Maria Capua Vetere
pure non hanno mancato di opporsi al disconoscimento così operato (v. ud. d el 18.5.2011), ed il conferimento dell’incarico al c.t.u., che poi ha giurato all’udienza del 25.1.2012, al fine di accertare se le sigle sul documento disconosciuto fossero state apposte da Civitillo Vittorio. La nomina del c.t.u. è stata poi revocata (v . ud. del 6.6.2012) e le operazioni peritali non sono state portate a termine alla luce delle precisazioni degli opponenti (Z****e GianI****o in sede di primo accesso del 1.2.2012 ed il
allegati alla memoria istruttoria 2° termine ex art. 183 co. 6 c.p.c. depositata da Z****e GianI****o. 2.1 Riguardo alle tre fatture quietanzate di cui alla lettera a) che precede, G****O S****I A****C, ha nella sua memoria 3° termine testualmente replicato: “l’ing. Civitillo (che ora agisce quale l.r.p.t. di G****O S****I A****C -n.d.e. -) disconosce le sigle ed annotazioni apposte a penna sulle copie fatture depositate dalle contro - pG****O e dichiara di non conoscere le scritture e le sottoscrizioni ivi apposte ”. Ne sono
Sentenza 7490-2022 28 Settembre 2022 Tribunale: Milano
del bilancio consolidato per gli esercizi con chiusura dal 31 dicembre 2012 al 31 dicembre 2020, come da proposta del 20 aprile 2012 ( cfr doc. doc. 3 prodotto con il ricorso monitorio ); 2 ) incarico per lo svolgimento di servizi professionali nel l’ambito dell’operazione di aumento di capitale di KR Energy S.p.A. con riferimento alla relazione sui dati previsionali inL****Ati nel capitolo 13 Previsioni o stime degli utili, come da proposta del 28 marzo 2018 (cfr doc. doc. 12 di parte opposto prodotto con la costituzione in giudizio ); 3 ) incarico per l’esame del conto
- Sentenza 337-2022 26 Marzo 2022 Tribunale: Cuneo
KREnergy S.p.A. a beneficio di T****O R****i s.r.l. per l’importo di € 100 .000,00 per la durata 5 anni , il cui testo viene alle gato al presente atto sotto la lettera A) ” (art. 3) F****oé alla consegna “ presso la sede di KRENERGY S.p.a …entro e non oltre il 31 ottobre 2018 ” della “ documentazione di cui alla lettera C) delle Premesse ” (ovvero documentazione societaria, tecnica, amministrativa e fiscale di Italidro S.r.l. presente presso la sede di T****O R****i S.r.l.) ed il cui incasso
Sentenza 1544-2022 21 Febbraio 2022 Tribunale: Milano
altre società controllate e firmatarie dell’accordo di patrocinio, a corrispondere il compenso come pattuito. D’altra parte con riferimento all’attività per la quale non risultava dettagliata l’entità del compenso – che qui rileva - il punto 2.2 lett. b) prevedeva la trasmissione del preventivo non solo a Krenergy Undici, ma anche a K.R.Energy s.p.a. La circostanza che la procura alle liti per la rappresentanza e difesa nel giudizio arbitrale sia stata conferita dal legale rappresentante di Krenergy Undici non ha evidentemente alcuna incidenza sul contratto di patrocinio e sulle obbligazioni da esso
Ordinanza 31166 02/11/2021 2 Novembre 2021 Tribunale: Cassazione
seguente ORDINANZA sul ricorso 21122-2017 proposto da: GIORNO CARLO ROCCO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FONTI DEL CLITUNNO N 25, presso lo studio dell'avvocato FERNANDO AMODIO, rappresentato e difeso dall'avvocato GIOVANNI CILURZO; - ricorrente - contro K.R.ENERGY S.P.A., in persona del legale 2021 rappresentante pro tempore, domiciliata in ROMA, 620 PIAZZA CAVOUR, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli avvocati FEDERICO MARIA SCAGLIA e UMBERTO MUNCHER; - controricorrente - avverso la sentenza n. 530/2017 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 13/03/2017 R.G.N. 1819/2014; udita
Ordinanza 0-1900 5 Aprile 2022 Tribunale: Perugia
per il ricorrente il cui credito è ancora oggetto di contenzioso , di perdere o vedere grandemente diminuito il patrimonio del debitore , costituente la garanzia del credito . P.Q.M. In M****o del ricorso , letto l ’art. 671 c.p.c. dispone il sequestro conservativo in favore di KEM ONE SAS dei beni di M****a G****o S.R.L. IN C****Y fino a lla concorrenza di € 3.658.767,26 spese al merito Perugia , 5 aprile 2022 la giudice Simona Di Maria M****o totale del 06/04/2022 RG n. C****S/2019 -1 Pag. 6 di 6 Tuttavia di questa liquidità non vi è rimasto nulla nel bilancio 2020 , visto che le disponibilità liquide si sono addirittura ridotte (nel 2020 sono 300.000 mentre nel 2019 erano 1.300.000) ; vero è invece che la liquidità così reperita è stata utilizzata per ridurre molti dei debiti iscritti al passivo e in particolare per azzerare il debito proprio nei confronti della controllante che nel 2019 era di 10.430.065 e nel 2020 stato portato a zero. Ciò significa che la destinazione che è stata data al denaro ricevuto dalla controllante è stata quella di pagare i debiti verso la stessa controllante, preferendola, evidentemente, agli altri creditori societari e, sicuramente, a quelli che saranno accertati come tali in esito ai contenziosi in corso fra cui il presente. Non vi sono elementi atti a verificare se sussistessero o meno le condizioni in presenza delle quali quell’esposizione debitoria nei confronti della controllante doveva dirsi derivata da un finanziamento dei soci e pertanto la sua soddisfazione doveva essere postergata, come prescritto dall’art. 2467 c.c. ; nondimeno è evidente che le scelte liquidatorie sono andate a favore degli interessi della controllante che si è vista saldare per intero il suo credito. Il dubbio che vi sia un atteggiamento preferenziale , il cui accertamento non appartiene a questa cognizione, è rinforzato dal la circostanza che il liquidatore della M****a G****o S.R.L. , Luciano Bloisi , è proprietario del 100% della Risana Srls che a sua volta è proprietaria del 100% della Iniziative industriali srl , (come da visure prodotte come doc. 15, 16 e 17) . Questo ulteriore aspetto induce a ritenere che vi siano anche elementi di natura soggettiva a rinforzare la fondatezza del periculum in mora di dispersione o utilizzo del patrimonio contro gli interessi del creditore procedente. 4.1 Può dunque concludersi in punto di periculum che alla luce dell ’oggettiva ed inevitabile contrazione dell ’attivo che si va dimezzando di anno in anno , della consistenza di questo attivo e delle scelte che
|
416 di 731
-
21/3/2023 08:50
0
SERI INDUSTRIAL
N° messaggi: 374 -
Iscritto da: 08/9/2020
Sentenza 1420-2022 31 Maggio 2022 Tribunale: Santa Maria Capua Vetere
10. 365,76, oltre accessori di legge, dalla data di maturazione e sino all’effettivo soddisfo. Il tutto con vittoria di spese di giudizio ed attribuzione per anticipo fattone . Pur ritualmente instaurato il contraddittorio ( cfr. relata di notifica ex art. 145 c.p.c. nelle mani del liquidatore sig. Luciano Bloisi del 19.04.2016 ), controparte non si è costituita in giudizio; pertanto, in questa sede se ne dichiara la contumacia. Accolte le formulate istanze istruttorie, ritenuto che i mezzi di prova richiesti fossero ammissibili e rilevanti al fine di raccogliere elementi utili sulla scorta dei quali precisamente
Ordinanza 5098 17/02/2023 17 Febbraio 2023 Tribunale: Cassazione
il 28/05/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 08/02/2023 dal Consigliere Dott. MAURO CRISCUOLO; Lette le memorie delle parti; MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE L’avv. Scala con ricorso al Tribunale di Milano ha chiesto la condanna di Seri industrial S.p.A. (già K.R. Energy s.p.a.) e di Kre Wind S.r.l. (quest’ultima in liquidazione) al pagamento di diverse parcelle relative ad attività giudiziale e stragiudiziale. Il Tribunale di Milano in data 11 maggio 2019 ha emesso il decreto n. 10595/2019
Ordinanza 5098 17/02/2023 17 Febbraio 2023 Tribunale: Cassazione
pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 29132-2021 proposto da: SCALA ANTONIO, elettivamente domiciliato in ROMA, alla VIA MANLIO DI VEROLI 2 presso lo studio dell’avvocato ALESSANDRO PRUDENZANO che unitamente all'avvocato ALDO RUSSO, lo rappresenta e difende giusta procura in calce al ricorso; -ricorrente - contro SERI INDUSTRIAL SPA, rappresentata e difesa dell'avvocato ERMELINDA DI MATTEO, giusta procura allegata alla comparsa di costituzione in sostituzione del precedente difensore; Ric. 2021 n. 29132 sez. S2 -ud. 08-02-2023 -2- -controricorrente - avverso l'ordinanza del TRIBUNALE di MILANO, depositata il 28/05/2021; udita la relazione della causa svolta
Sentenza 777-2023 21 Febbraio 2023 Tribunale: Napoli - CdA
lavori avente ad oggetto la costruzione e la manutenzione di un impianto fotovoltaico a terra di potenza pari 0,997 MW, da aggiudicarsi secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa. L’appalto veniva aggiudicato definitivamente dall ’Associazione Temporanea di Imp rese (A.T.I.) di tipo verticale tra la SE.RI. s.p.a. di P****I A****a , in qualità di capogruppo mandataria quale “ soggetto costruttore” , e la società X****V s.r.l. , in qualità di mandante quale “ soggetto finanziatore” (determina n. 374 del 26.11 .2012). Il 28.03.2013 veniva stipulato il contratto di locazione
SENTENZA
nella causa civile promossa in grado d’appello, iscritta al R.G. degli affari civili contenziosi n. 1843/2020, avverso la decisione n. 386/2020 Tribunale di Benevento in data 20.02.2020, recante R.G. n. 4348/2016, nell’ambito del procedimento di quell’ufficio, vertente
TRA
Finvanvitelli s.r.l. (p. IVA 01814630610) rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dall’avv. Valentina Orsino, (c.f. RSNVNT79A64H501M), sostituita in corso di causa dall’avv. Ermelinda Di Matteo (c.f. DMTRLN73D51G596M), elettivamente domiciliata presso lo studio di quest’ultima in Piedimonte Matese (CE), Piazza Roma n. 43
Appellante
contro
Bellonia Raffaella (c.f. BLLRFL71D68A783I) rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dall’avv. Roberto Prozzo (c.f. PRZRRT62T18F839E), elettivamente domiciliato presso lo studio di quest’ultimo in Benevento, Via Pietro Nenni n. 13
Appellato
La Corte di Napoli, Nona sezione civile
Nella causa d’appello tra Finvanvitelli s.r.l. e Bellonia Raffaella disattesa ogni diversa istanza, eccezione e deduzione, così dispone: 1. rigetta l’appello;
2. per l’effetto, condanna l’appellante Finvanvitelli srl al pagamento delle spese di lite in favore di Bellonia Raffaella, liquidate in complessive 3.500,00 €, oltre al rimborso forfettario, nella misura del 15%, IVA e CPA come per legge; 3. dichiara che sussistono i presupposti per il pagamento del doppio del contributo unificato a carico di Finvanvitelli srl.
- Sentenza 32-2023 2 Gennaio 2023 Tribunale: Benevento
ricorso monitorio ), oltre alla determinazione del responsabile dell’UTC n. 21 del 10 febbraio 2014, che avev a liquidato l’importo dovu to in complessivi € 12.065,00, più cassa di previdenza ed iva ( cfr. doc. 7) , parcelle che con la già citata nota del 28 marzo 2014 la FINFANVITELLI aveva rappresentato di non poter liquidare solo perché non vidimate dall’Ordine ( cfr. doc. 8 al ricorso ), di talchè il Comune provvedeva alla trasmissione del le parcelle vidimate dall’Ordine con nota prot. 1019 del 9 aprile 2014 , proprio nei termini richiesti dall ’odierna opponente (cfr. doc. 9
che le stesse dovranno essere redatte sulla base delle tariffe professionali e vidimate per il pareri di congruità degli ordini EO collegi professionali al quale il professionista risulta iscritto ”. Anche se – effettivamente – nella nota prot. N. 3018 del 17.10.2013 (allegata all ’atto di opposizione) il Comune di Sassinoro aveva argomentato le ragioni secondo le quali sarebbe stato suo compito effettuare il pagamento del compenso in favore dei professionisti, già nella lettera del 14 ottobre 2013 (allegata alle memorie istruttorie depositate il 17.4.2017) si evincevano le ragioni sostenute propri
Sentenza 7490-2022 28 Settembre 2022 Tribunale: Milano
del bilancio consolidato per gli esercizi con chiusura dal 31 dicembre 2012 al 31 dicembre 2020, come da proposta del 20 aprile 2012 ( cfr doc. doc. 3 prodotto con il ricorso monitorio ); 2 ) incarico per lo svolgimento di servizi professionali nel l’ambito dell’operazione di aumento di capitale di KR Energy S.p.A. con riferimento alla relazione sui dati previsionali inL****Ati nel capitolo 13 Previsioni o stime degli utili, come da proposta del 28 marzo 2018 (cfr doc. doc. 12 di parte opposto prodotto con la costituzione in giudizio ); 3 ) incarico per l’esame del conto
Sentenza 4600-2022 25 Maggio 2022 Tribunale: Milano
00; disconosceva altresì in relazione a tale ordine di acquisto la sottoscrizione in calce al modulo sulle avvertenze contenente sia la clausola di adeguatezza che l’avvertenza sul conflitto di interessi (doc 6 bis) 3) la inesistenza dell’ordine di acquisto in data 12.3.2010 di A****C KR Energy per un valore nominale di Euro 5.000,00 ( doc 8 e 8 bis) per non avere mai sottoscritto nè l’ordine di acquisto né la nota inL****ativa disconoscendo la sottoscrizione in calce al doc. 8 + 8 bis 4) il carattere apocrifo delle firme apposte sulle condizioni
Sentenza 337-2022 26 Marzo 2022 Tribunale: Cuneo
KR.Energy S.p.A. a beneficio di T****O R****i s.r.l. per l’importo di € 100 .000,00 per la durata 5 anni , il cui testo viene allegato al presente atto sotto la lettera A) ” (art. 3) F****oé alla consegna “ presso la sede di KRENERGY S.p.a …entro e non oltre il 31 ottobre 2018 ” della “ documentazione di cui alla lettera C) delle Premesse ” (ovvero documentazione societaria, tecnica, amministrativa e fiscale di Italidro S.r.l. presente presso la sede di T****O R****i S.r.l.) ed il cui incasso
Sentenza 1544-2022 21 Febbraio 2022 Tribunale: Milano
altre società controllate e firmatarie dell’accordo di patrocinio, a corrispondere il compenso come pattuito. D’altra parte con riferimento all’attività per la quale non risultava dettagliata l’entità del compenso – che qui rileva - il punto 2.2 lett. b) prevedeva la trasmissione del preventivo non solo a Krenergy Undici, ma anche a K.R.Energy s.p.a. La circostanza che la procura alle liti per la rappresentanza e difesa nel giudizio arbitrale sia stata conferita dal legale rappresentante di Krenergy Undici non ha evidentemente alcuna incidenza sul contratto di patrocinio e sulle obbligazioni da esso
Ordinanza 31166 02/11/2021 2 Novembre 2021 Tribunale: Cassazione
seguente ORDINANZA sul ricorso 21122-2017 proposto da: GIORNO CARLO ROCCO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FONTI DEL CLITUNNO N 25, presso lo studio dell'avvocato FERNANDO AMODIO, rappresentato e difeso dall'avvocato GIOVANNI CILURZO; - ricorrente - contro K.R.ENERGY S.P.A., in persona del legale 2021 rappresentante pro tempore, domiciliata in ROMA, 620 PIAZZA CAVOUR, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli avvocati FEDERICO MARIA SCAGLIA e UMBERTO MUNCHER; - controricorrente - avverso la sentenza n. 530/2017 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 13/03/2017 R.G.N. 1819/2014; udita
Ordinanza 25187 -17/09/2021 17 Settembre 2021 Tribunale: Cassazione
GIAN MARCO GREZ, rappresentato e difeso dall'avvocato ENRICO DE MARTINO; - con troricorrenti. - avverso la sentenza n. 602/2016 della CORTE D'APPELLO di FIRENZE, depositata il 15/04/2016; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 16/03/2021 dal Consigliere Dott. SERGIO GORJAN; Fatti di causa L'Arcidiocesi di Siena, Colle Val d'Elsa e Montalcino, unitamente all'Istituto Interdiocesano per il Sostentamento del Clero dell'Arcidiocesi di Siena, Colle Val d'Elsa, Montalcino ed Abbazia territoriale di Monte Oliveto Maggiore, avviò giudizio arbitrale nei riguardi della SE.RI. spa avvalendosi della clausola arbitrale
ato la seguente ORDINANZA sul ricorso 27049-2016 proposto da: SE.RI SPA IN PERSONA DEL LEGALE RAPP.TE PRO-TEMPORE AMMINISTRATORE UNICO, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEL POZZETT0,122, presso lo studio dell'avvocato PAOLO CARBONE, rappresentata e difesa dall'avvocato UMBERTO GENTILE; - ricorrente - contro ISTITUTO INTERDIOCESANO PER IL SOSTENTAMENTO DEL CLERO DELL'ARCIDIOCESI DI SIENA IN PERSONA DEL LEGALE RAPP.TE PRO-TEMPORE, elettivamente domiciliato in ROMA, CORSO VITTORIO EMANUELE II 18, presso lo studio dell'avvocato ASSOCIATI SRL STUDIO GREZ, rappresentato e difeso dall'avvocato MARIA LAURA CARACENI; L'ARCIDIOCESI DI SIENA COLLE DI VAL D’ELSA
|
417 di 731
-
21/3/2023 08:50
0
Gianni Barba
N° messaggi: 33336 -
Iscritto da: 26/4/2020
Chiusura del 20 marzo La giornata del 20 marzo chiude piatta per la società che opera nell'industria degli accumulatori elettrici, che riporta un esiguo 0%. La partenza è stata promettente per il titolo che ha esordito a 5,97 Euro, risultando inferiore ai picchi della giornata precedente, per poi peggiorare nell'arco di tutta la seduta. Se si analizza l'andamento del titolo con il FTSE MIB su base settimanale, si scopre che il titolo mostra un perfetto allineamento rispetto all'indice di riferimento, in termini di forza relativa. Analisi di Status e trend Lo status tecnico di Seri Industrial mostra segnali di miglioramento con area di supporto fissata a 5,823, mentre al rialzo l'area di resistenza è individuata a 6,143. Per la seduta odierna potremmo assistere ad un nuovo spunto rialzista con target stimato verosimilmente in area 6,111 - 6,222. Analisi del rischio L'ampio scostamento dei prezzi di Seri Industrial dalla media dei valori registrati nell'ultimo periodo, confermata dalla volatilità giornaliera che assume un valore pari a 2,545, è sintomatica di un investimento caratterizzato da un elevato rischio e quindi pensato soprattutto per coloro che desiderano ottenere elevati guadagni a fronte della possibilità di registrare pesanti perdite. In questo contesto si consiglia un'operatività di brevissimo periodo alla luce soprattutto del decremento dei volumi intraday 50.723 rispetto alla media mobile dei volumi dell'ultimo mese fissata a 96.942.
|
418 di 731
-
21/3/2023 16:17
0
SERI INDUSTRIAL
N° messaggi: 374 -
Iscritto da: 08/9/2020
Gaeta / Cantiere Edile “Parco Nato” In Località Calegna, L’esposto Ai Carabinieri Forestali
29 Dicembre 2022 Saverio Forte
GAETA – Sono tante ed intriganti le domande che le forze politiche e civiche che hanno fatto parte costituiscono la coalizione “Insieme con Silvio D’Amante” hanno rivolto in un mirato esposto ai Carabinieri Forestali presso la tenenza di Gaeta in ordine alla “sospensione” del cantiere edile “Parco Nato” autorizzato dal comune per la realizzazione di 96 appartamenti al posto di quella che era, in località Calegna, la storica scuola americana. Durante gli interventi edificatori la ditta incaricata inavvertitamente avrebbe soppresso un importante corso di raccolta e convogliamento di acque provenienti dalle sovrastanti colline. Su sollecitazione del consigliere comunale d’opposizione ed ex sindaco di Gaeta Silvio D’Amante vi fu (il 18 dicembre) un sopralluogo nel cantiere dell’assessore ai Lavori Pubblici del comune Simone Petruccelli e dei tecnici del comune per accertare, alla luce delle preoccupazioni manifestate dai cittadini di Calegna “la fondatezza delle lamentele”.
A conferma che qualcosa non filasse per il verso giusto lo certificò la competente Dirigente pro tempore della ripartizione tecnica del comune, la segretaria Generale del Comune di Gaeta Patrizia Cinquanta, che dispose la sospensione dei lavori e successivamente il ripristino dello stato dei luoghi.
Ora è stato chiesto l’intervento dei Carabinieri Forestali ma anche del Prefetto di Latina, del sindaco di Gaeta, della stessa dirigente Cinquanta e del responsabile del settore Ecologia e Tutela del territorio dell’Amministrazione Provinciale da parte dei dirigenti delle liste che sostennero il 12 giugno scorso la ricandidatura a sindaco di Silvio D’Amante. E, cioè, di Franco De Angelis (in rappresentanza di Demos), di Simone Avico (Movimento Cinque Stelle), di Antonio Raimondi (Movimento Progressista), di “Insieme per Gaeta”( Maria Mancini) e del movimento “Orizzonti” (Claudia Magliuzzi). Ciò che desta perplessità ai firmatari dell’esposto è stata l’assenza, “nonostante la gravità del fatto denunciato ed accertato, al sopralluogo di alcun rappresentante della Polizia Locale o altro personale di polizia giudiziaria che potesse e dovesse riferire alla Autorità Giudiziaria”. ù
Per i dirigenti della coalizione “Insieme con Silvio D’Amante” il rapporto instauratosi tra la proprietà del “Parco Nato”, I’impresa esecutrice dei lavori ed il Comune di Gaeta, nella circostanza, sembra aver assunto i connotati di un rapporto privatistico tanto che, difformemente dalla prassi e dalle norme in tema di violazioni urbanistiche e/o edilizie, il provedimento di sospensione e quello successivo di ripristino sono indirizzati alla sola impresa di costruzione e non anche alla Autorità Giudiziaria”. De Angelis, Avico, Raimondi, Mancini e Magliuzzi rincarano la dose quando sostengono come nel sopralluogo del 18 dicembre scorso “non risulta essere accertata e verbalizzata la distanza della erigenda costruzione dal corso d’acqua nella sua sede originaria. Invece una semplice sovrapposizione di mappe catastali appaino evidenti alcune incongruenze come, ad esempio, I’annessione della particella del demanio comunale relativa al corso d’acqua di cui si discute, alla proprietà privata, scomparsa di alcune particelle che richiedono un accertamento presso il Catasto”.
Un’analoga iniziativa l’ha promossa il referente locale del Movimento Cinque Stelle Simone Avico, lo stesso che aveva firmato un esposto chiedendo ed ottenendo l’intervento dei Carabinieri Forestali per quanto riguarda la trasformazione, nel tratto iniziale del quartiere medioevale di Gaeta S.Erasmo, dell’ex Cittadella del tennis in un parcheggio su un’area gravata da non pochi vincoli. Avico ora ha scritto singolarmente al vice sindaco ed assessore all’urbanistica del comune di Gaeta, Teodolinda Morini, chiedendole “per quanto di sua competenza ad adottare tutti i provvedimenti necessari del caso.. Una lettera specifica è stata inviata anche all’assessore alla Polizia Locale Mario Paone per chiedergli le ragioni – semmai ci fossero – dell’assenza dei suoi agenti al sopralluogo del 18 dicembre dell’assessore Petruccelli con i funzionari della ripartizione tecnica del comune di Gaeta e i tecnici dell’impresa esecutrice dei lavori e quella della società proprietaria del cantiere
Sul piano politico non sono state gradite le censure, esclusivamente di natura politica, sul comportamento assunto dai rappresentanti delle minoranze di centro sinistra nel consiglio comunale di martedì, chiamato ad approvare il Documento unico di programmazione in vista del bilancio di previsione 2023 e due modifiche allo Statuto per quanto riguarda la possibilità che le commissioni vengano sostituite dalla conferenza dei capigruppo. Ai consiglieri comunali d’opposizione Emiliano Scinicariello e Silvio D’Amante era stato fatta rilevare la circostanza di aver perso una ghiotta possibilità di denunciare l’assenza di cinque consiglieri comunali di maggioranza in concomitanza dell’approvazione di due adempimenti pooliticamente significativi. Nessuno ha mai scritto che il consiglio comunale sarebbe saltato per la mancanza del numero legale ma l’occasione perduta sul piano è stata significativa da parte delle minoranze presenti per giustificare la loro …esistenza.
A chiarirlo – e ci mancherebbe – in un post è stato lo stesso ex sindaco D’Amante: “Il consiglio comunale, iniziato con un’ora di ritardo, ha registrato la presenza di 8 consiglieri di maggioranza più il sindaco (quindi 9) e due (il sottoscritto e Scinicariello) per l’opposizione. I numeri dicono che la maggioranza da sola (e ci mancherebbe, ndr) poteva mantenere il numero legale. Non c’è stato nessun regalo natalizio con la presenza (sotto il piano qualitativo i dubbi rimangono) dell’opposizione in aula. Altra cosa è l’assenza strana di consiglieri comunali – il cronista ha scritto e riportato la verità dunque – della maggioranza. Tutti sulla neve?”.
Se questo interrogativo interessa poco o niente l’opinione pubblica gaetana, ha fatto fatica a celare il disappunto l’ex candidato a sindaco del Pd Sabina Mitrano quando le è stato fatto rilevare non tanto l’assenza fisica nel consiglio comunale di martedì – quella è insindacabile – quanto la circostanza di utilizzare l’aula come una porta girevole di un albergo relativamente alla sua presenza costante e duratura in una seduta consiliare. Se poi la deontologia professionale di chi esercita questa professione deve essere rapportata al rispetto dell’elettorato che ti ha votato soltanto sei mesi fa, di sicuro prevale la seconda opzione sulla prima. Senza ‘se’ e senza ‘ma’.
|
419 di 731
-
Modificato il 21/3/2023 16:25
0
Gianni Barba
N° messaggi: 33336 -
Iscritto da: 26/4/2020
Lo status tecnico di Seri Industrial mostra segnali buoni con area di supporto fissata a 6,000, mentre al rialzo l'area di resistenza è individuata a 6,666. Per la prossima seduta potremmo assistere ad un nuovo spunto con targhe prai a 6,666🥸
|
420 di 731
-
22/3/2023 14:50
0
SERI INDUSTRIAL
N° messaggi: 374 -
Iscritto da: 08/9/2020
GAETA, EVASIONE IMMOBILIARE COL TERRENO DELLA SCUOLA AMERICANA: FRODE DA 2,7 MILIONI
di Redazione
30 Luglio 2022
Cronaca
IFinanzieri del Comando Provinciale Latina hanno constatato rilievi fiscali nei confronti di una società immobiliare, nel corso di un’indagine di polizia giudiziaria
Nella cornice di contrasto ai fenomeni di evasione ed elusione fiscale connessi al settore immobiliare, i Finanzieri del Comando Provinciale di Latina hanno constatato rilievi fiscali nei confronti di una società immobiliare, valorizzando appieno gli elementi acquisiti nel corso di un’indagine di polizia giudiziaria, secondo l’ormai consolidata trasversalità dell’azione della Guardia di Finanza che permette una piena osmosi tra le attività di polizia giudiziaria ed economico-finanziaria e le ispezioni tributarie.
Il controllo economico del territorio, con la mappatura delle operazioni immobiliari e il monitoraggio della formazione dei patrimoni grazie all’analisi delle banche dati, ha consentito alla Fiamme Gialle Pontine di individuare una compravendita di un ampio terreno sito a Gaeta, dove era ubicata la Scuola americana in zona Calegna, intercorsa tra due società con sede nel beneventano a seguito della quale la società venditrice ha realizzato una plusvalenza di circa 7 milioni di euro.
A gennaio scorso c’era stato il primo sequestro milionario che coinvolse la Seri spa riconducibile a Vittorio Civitillo, attuale sindaco di Piedimonte Matese (provincia di Caserta).
Leggi anche:
EVASIONE CON LA COMPRAVENDITA DEL TERRENO A GAETA: SEQUESTRO DA 1,5 MILIONI DI EURO
Le indagini, all’epoca condotte dalla Procura della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere, avevano appurato come la plusvalenza realizzata dalla società venditrice – facente parte di una holding immobiliare e quindi soggetta a tassazione di gruppo (cosidetta tax fiscal unit) – fosse stata comunicata in minima parte (solamente 1/5), e non per intero alla società madre. Grazie agli elementi raccolti, i Finanzieri avevano ricostruito specifiche responsabilità a carico dei rappresentanti legali delle due società (controllata e controllante) per il delitto di “Dichiarazione infedele” previsto e punito dall’art. 4 del D.Lgs. 74/2000 e portato all’emissione, da parte del Tribunale sammaritano, di un decreto di sequestro preventivo, funzionale alla confisca per equivalente, dell’ingiusto ed accertato profitto, per un importo complessivo pari all’incirca ad 1,5 milioni di euro.
La prosecuzione delle investigazioni economico-finanziarie ha permesso ora di accertare come le accennate condotte delittuose avessero portato ad un’evasione fiscale quantificata in circa 2,7 milioni di euro. L’analisi della documentazione, acquisita nell’ambito di un controllo fiscale condotto da militari del Gruppo della Guardia di Finanza di Formia, ha consentito la ricostruzione delle fasi di contabilizzazione e tassazione della plusvalenza, permettendo il recupero a tassazione delle imposte evase.
L’operazione conclusa dalla Guardia di Finanza di Latina costituisce l’epilogo di una complessa indagine iniziata nel 2020, condotta nel solco dei primari obiettivi previsti dalla mission istituzionale del Corpo, volti alla ricerca e repressione degli illeciti economico-finanziari, con lo scopo di contrastare le forme più perniciose di evasione fiscale, maggiormente lesive degli interessi erariali e delle regole della concorrenza e del mercato.
|
|
731 Commenti
... ...
|
|
Messaggi a seguire: (731)
Ultimo messaggio: 24/Apr/2024 08:02
|
|
Informazioni sulla discussione
Torna alla Lista
Aggiorna Lista
🥴🥳
martedì, 9 Giugno 2015 Teleradio News
Si ripropone l’incubo Equitalia per altri 85 residenti
in Piedimonte Matese per i quali la longa manus del fisco vorace ricorre alla notifica all’albo pretorio comunale, spiattellando fra l’altro, in tal modo, generalità dei presunti debitori, come peraltro accadurto recentemente per altre 59 vittime del sistema implacabile.
Di seguito l’elenco dei nuovi “polli da spennare”:
1 02820140025091910000 FLORIO GIOVANNI
2 02820140030857102000 UNION SAS DI TAPPINO EUFEMIA
3 02820140037031587001 RICCIO FRANCA
4 02820140030213980000 AGRI TRADE CONSULTING DI ALFREDO MALVA & C. S.A.S.
5 02820140030412621000 DEA CONFEZIONI S.R.L
6 02820140030605085000 EVENTI MATESE S.R.L. – IN LIQUIDAZIONE –
7 02820140030280603000 ESSEFFE S.R.L.
8 02820140026240961000 CONDOMINIO SALUS 01 02
9 02820140030372282000 PROMO S.A.S. DI GUGLIELMO FRAGOLA & C.
10 02820140031132256000 TECNIT SRL
11 02820140030804938000 LE RESIDENZE S.R.L. IN LIQUIDAZIONE
12 02820140025831862000 M.B.SERVICE SRL
13 02820140031170971000 SOC.COOP.”LA FORTUNA”
14 02820140032246135000 D’ABRACCIO VINCENZO & FIGLI – S.D.F
15 02820140030219442000 SERVICITTA’ – SOCIETA’ COOPERATIVA A R.L.
16 02820140040840749000 ZANNINO MICHELE
17 02820140030624190000 PROGETTO CLIMA DI LEGGIERO MAURIZIO & C. SOCIETA’ IN ACCOMANDITA SEMPLICE
18 02820140030159089000 PARCO IRIS-SOCIETA’ COOPERATIVA EDILIZIA A RESPONSABILITA’ LIMITATA- IN LIQUIDAZIONE
19 02820140030219139000 INFOGRAPH DI MASSIMILIANO RAPA S.A.S.
20 02820140030571731000 NETSERVICE S.R.L. IN LIQUIDAZIONE
21 02820140030789570000 MARVIN S.R.L.
22 02820140030401301000 PETRONIUS DI VINCENZO VACCARO & C. S.A.S.
23 02820140030074985000 “TELEMATESE S.R.L.”
24 02820140030780977000 COOPERATIVA AUTISTI MATESINI IN SIGLA C.A.M.BUS –
25 02820159003986947000 LUCOR S R L
26 02820150002688892000 GRILLO ALBERTO
27 02820159001289442000 BRANDX S.R.L.
28 02820140037262673000 BAG & DREAMS DI UGO CAPPELLO & C. S.A.S.
29 02820140037363963000 BRANDX S.R.L.
30 02820150000948479000 CONSORZIO INTERCOMUNALE PER IL CICLO INTEGRATO DI SMALTIMENTO RIFIUTI
31 02820140030056991000 “I.P.S.E.A.- S.R.L.” – IN LIQUIDAZIONE –
32 02820140030626117000 AZIENDA AGRICOLA BOSCHIVA ARBORIA SAS DI PATALANO PATRIZIA
33 02820140036771700000 FERRAZZANO MARGHERITA
34 02820140033830872000 LA SIRENETTA S.R.L. IMPRESA SOCIALE
35 02820140030763488000 MABOT S.R.L.
36 02820140030729326000 CONSORZIO HOTEL RESIDENCE DUCA D’ARAGONA
37 02820140032948079000 CIARDIELLO LUISA
38 02820140032264331001 VALLO MICHELE
39 02820140040826904001 ZULLO AMEDEO
40 02820140038395960000 D’ALLESTRO VINCENZO
41 02820140030996190001 CANCELMO MARCELLA
42 02820140030395536001 DELL UNGARO GIANNI
43 02820140030497634000 VOLTURNIA TRASPORTI E SERVIZI – SOC. COOP. A R.L. IN LIQUIDAZIONE
44 02820140025117681000 FASULO CRISTINA
45 02820140030476105000 COSTRUZIONI SANTOMASSIMO SRL – IN LIQUIDAZIONE-
46 02820140038487647000 DE MATTIA UMBERTO
47 02820140030606406000 MARITRANS AUTOTRASPORTI SOCIETA’ A RESPONSABILITA’ LIMITATA
48 02820140030723561000 DVN S.R.L.
49 02820140025201785000 MICCO RAFFAELE
50 02820140030768445000 CENTRO SERVIZI AGROALIMENTARI E AMBIENTALI S.R.L. IN SIGLA: C.S.A. S.R.L.
51 02820140030049921000 SO.FI.MA.-S.R.L.
52 02820140033787410000 BRANDX S.R.L.
53 07120140436891848001 SVEMA S.R.L.
54 02820140025712780000 ARTE SACRA 1 S.A.S. DI PINELLI MARIANNA
55 02820140030911581000 RI.MA. DI MALLARDO ANTONIO E C. – S.A.S.
56 02820140030359245000 REAL INFORMATIC SCHOOL S.N.C. DI DEGLI INNOCENTI ESTIDIA E C.
57 02820140037133079000 TROCCIOLA SERGIO
58 02820140033687231000 ZITO MICHELE
59 02880201400012282000 SABATINI DAMIANO
60 02820140030776937000 ATELIER AEDEL SOCIETA’ A RESPONSABILITA’ LIMITATA
61 02820140037147437000 TOVECCI SERGIO
62 02820140030183858001 PANGALLI MONICA
63 02820140038060756000 CERRONE MICHELE
64 02820140025641822000 COOP.EDILIZIA FLORIANA 2 A R.L.
65 02820140030239355000 EFFERRE S.A.S. DI GAETANI DELL’AQUILA D’ARAGONA DI LAURENZANA RAN IERI MARIA & C.;
66 02820140030308503002 GRILLO ALBERTO
67 02820140038988029000 GRILLO ALBERTO
68 02820140025144369000 GRILLO ALBERTO
69 02820140030473774000 FAC SRL
70 02820140030056385000 F.LLI MARRO G.E M.- S.N.C.
71 02820140030669680000 PUNTO LEGNO MATESE DI ZANNINI ALESSANDRO E ZANNINI ANTONIO S.N.C
72 02820140040805771000 YAMOUL MOHAMMED
73 02820140030636023000 M.A.R.L. DI DEGLI INNOCENTI MANUELA E C.S.A.S.
74 02820140025752412000 ‘VELOCE SERVIZI PICCOLA SOC. COOP. A R. L.’
75 02820140030713150000 “PROGETTO SVILUPPO MATESE S.R.L.” IN SIGLA: “PRO.SVI.MA. S.R.L.”
76 02820140030308604000 O.M.A. S.R.L. OFFICINE MECCANICHE ASSEMBLAGGI
77 02820140030317088000 ARBORIA SOC.COOP. A.R.L.
78 02820140030688987000 ELIX S.N.C. DI GRILLO FRANCESCO & C.
79 02820140026240759000 ISTITUTO SALESIANO DON BOSCO 80 02820140033744647000 T.&T. S.A.S. DI DOMENICO TESTA & C.
81 02820140030622473000 CO. SE. SRL
82 02820140016142575000 CONDOMINIO “PALAZZO LAURENZA”
83 02820140031949040001 MGL SOCIETA’ A RESPONSABILITA’ LIMITATA – IN LIQUIDAZIONE
84 02820140030729730000 SERVICE & COMMUNICATIONS SOCIETA’ A RESPONSABILITA’
85 02820140033859075001 CONSORZIO STABILE C.I.A.P
78 ) PERIPLAST di SERIHG SRL & C. SAS – IN LIQUIDAZIONE P.IVA 0268
Il sottoscritto, nell'impossibilità di effettuare la notifica ai sotto ...
http://albopiedimontematese.asmenet.it › download
PDF 25 ott 2011 — 02820110030585433000 PERIPLAST DI SERIHG SRL &. C.SAS
PIEDIMONTE MATESE ‘FLAGELLO EQUITALIA’ ARRIVANO 59 CARTELLE A CARICO DI ALTRETTANTI DESTINATARI!*** Le notifiche all’Albo Pretorio del Comune matesino
28 Maggio 2015
Si tratta di atti perlopiù ingiuntivi o cartelle esattoriali. Ma Equitalia, implacabile come sempre, non si è dimenticata proprio di nessuno!
Implacabile Equitalia. Questo
è quanto emerge dai 59 atti che devono essere notificati ad altrettanti
soggetti, per i quali i funzionari non sono riusciti nella consegna degli
stessi. Per cui, nell’impossibilità di effettuare la notifica degli atti di
competenza ai sotto elencati destinatari, attesa l’assenza, nel Comune di loro
abitazione, ufficio o azienda, gli stessi sono stati depositati in busta chiusa
e sigillata nella Casa del Comune per procedere alla relativa affissione
secondo quanto previsto dalla legge. Queste sono le aziende o i soggetti a cui
Equitalia ha scritto.
1 01720140005328651000 CONTEFONDI IMMOBILIARE
SRL
2 01720140005986931000 CONTEFONDI IMMOBILIARE
SRL
3 02820140030507237001 DE LUCA NICOLA
4 02820140028951309000 MISELLI ANNA LUISA
5 02820140033818946000 DOMANI DISTRIBUZIONE
S.N.C. DI D’ANGELO MARIO & DI TOFANO ELIO
6 02820140030738727000 NETLOOP SRL
7 02820140030088232000 COSMETAL SUD
8 02820140031056442000 DI. PROM. SRL.
9 02820140026123806000 J & S GROUP S.R.L.
10 02820140030183858000 ‘MARGEL’ DI PANGALLI
MONICA E C. S.A.S.
11 02820140030455275000 DIMEC SRL
12 02820140030356720000 COOPERATIVA EDILIZIA
FLORIANA 2 A R.L. IN LIQUIDAZIONE
13 02820140030125129000 AGRICOLA ZOOTECNICA LA
MACCHIA
14 02820140032293443001 SUPERMERCATO L.C.
S.R.L.
15 02820140030184464000 TELETRANS DI
MANGIARACINA PIETRO & C. S.A.S.
16 02820140030123513000 EUROIMMOBILIARE
17 02820140031971478001 SUPERMERCATO L.C.
S.R.L.
18 02820140030845370000 SUPERMERCATO L.C.
S.R.L.
19 02820140040180752000 RAPA TIZIANA
20 02820140033768305001 SUPERMERCATO L.C.
S.R.L.
21 02820140030054769000 MECCANICA AGRICOLA
MATESINA S.R.L.
22 02820140030156665000 LO SPACCIO DI
SALVATORE GIUSTI & C. S.A.S.
23 02820140030600439000 A.S.V. ARREDAMENTI SRL
24 02820140030189926000 SVILUPPO PROGETTI
25 02820140014309364001 CONSORZIO
INTERCOMUNALE PER IL CICLO INTEGRATO DI SMALTIMENTO RIFIUTI
26 02880201400015378000 OMNIA MEDICA SRL IN
LIQUIDAZIONE
27 02820140012523158000 UFFICIO ESECUZIONI
NOTIFICHE PROTESTI
28 02820140030545346000 ARTE SACRA 1 S.A.S. DI
PINELLI MARIANNA
eADV
29 02820140030687169000 GHG SOCIETA’ A
RESPONSABILITA’ LIMITATA
30 02820140030913811000 ARTE SACRA C.A. &
P.J. DI ANTONIO CIVITILLO SAS
31 02820140025903030000 ARTE SACRA C.A. &
P.J. DI ANTONIO CIVITILLO SAS
32 02820140025747354000 VERA S.R.L.
33 02820140030388862000 ‘LA MATESE CARNI
S.R.L.’
34 02820140030977085000 MERIDIANA S.R.L.
35 02820140030488435000 ARTI GRAFICHE SANNITE
SAS DI GIANLUCA MANCINI & C.
36 02820140026111266000 LA SIRENETTA S.R.L.
IMPRESA SOCIALE
37 02820140030485203000 GROUP SERVICE SRL
38 02820140030622170000 VERA S.R.L.
39 02820140025778890000 GHG SOCIETA’ A
RESPONSABILITA’ LIMITATA
40 02820140030053860000 LUCOR – S.R.L. IN
LIQUIDAZIONE
41 02820140030457909000 QUATTRO D S.A.S. DI DI
SORBO LUIGIA & C.
42 02820140030712241000 STARDUST
43 02820140030096522000 C.A.E.C.A. CONSORZIO
ARTIGIANI EDILI COLLATERALI E AFFINI
44 02820140030908551000 2MF DI FABIO FANTINI
SNC
RAPPORTI - INVITALIA e CIVITILLO - dott. LUCIANO BLOISI – NEL CONSIGLIO di SOCIETà di CIVITILLO
LUCIANO BLOISI - FIB SUD SRL IN LIQUIDAZIONE
• a trasferire a Seri Industrial S.p.A., con atto del 13 dicembre 2019, la quota detenuta al 55% in FDE S.r.l. da Tolo Energia S.r.l. per un corrispettivo di Euro 547 migliaia, corrispondente al suo valore di iscrizione a bilancio;
• a trasferire, con atto del 18 dicembre 2019, il 100% delle quote, detenute attraverso Tolo Energia S.r.l., della Kre Wind S.r.l. in liquidazione a terzi;
• a porre in liquidazione la controllata al 100% Tolo Energia S.r.l., per consentirle la cessazione dell'attività in quanto ormai priva di asset.
la Ital Plastica S.r.l., società controllata da Risana S.r.l., terzo rispetto al Gruppo SE.R.I. alla Data del Prospetto Informativo posta in liquidazione,
In data 15 maggio 2018 Tolo Energia S.r.l.ha ceduto in favore di Risana S.r.l. il 100% del capitale sociale di Krenergy Sei S.r.l.. ( Risana S.r.l. società interamente partecipata dal Sig. Luciano Bloisi,
Ora la Boccardi Immobiliare srl è in liquidazione e il liquidatore è Vincenzo Bernando, noto professionista di Piedimonte Matese .
La proprietà della Boccardi è interamente della società SERIHG srl, con sede legale in Piedimonte Matese, anche essa in liquidazione, con capitale sociale interamente versato pari a 1.900.000 euro.
La società SERIHG srl è nata nel 2005 con amministratore unico Vittorio Civitillo (attuale sindaco di Piedimonte Matese) che resta in carica fino al 2011.
La società attualmente ha un capitale attuale di 5.000.000 milioni di euro interamente versato.
Nel 2006 la SERI spa diventa socio unico e resta tale fino al 2011.
Attualmente la proprietà della SERIHG è della RISANA srl mentre il liquidatore è Bloisi Luciano, professionista del capoluogo matesino.
LUCIANO ORSINI - Presidente di SERI Industrial S.p.A. (Società quotata MTA presso Borsa Italiana) –
Amministratore Unico (nomina Tribunale) di SITEF S.r.l. in liquidazione e concordato preventivo (METALFIN Group) –
Presidente di FL S.r.l.: produzione sistemi di accumulo energetico Litio per il settore residenziale ed industriale (Gruppo SE.R.I. S.p.A.) –
A.D. di Lithops S.r.l.: R&D e produzione celle Litio (Gruppo SE.R.I. S.p.A.) –
Membro del Board of Directors in FAAM Asia Limited: Holding di partecipazione (Hong Kong) –
Membro del Board of Directors in YIBF Co. Ltd: produzione sistemi di accumulo energetico industriale (Cina) –
Membro del Consiglio di Amministrazione di Seri Plast S.r.l.: produzione di copolimero di polipropilene rigenerato (da scarti rinvenienti principalmente da batterie esauste) e di compund Via Gasbarrini 4, 64021 Giulianova (TE) Tel. + 39 0858006048-0858000455 e-mail orsini@insinet.it speciali. –
Presidente di FDE S.r.l.: produzione e vendita di energie ottenute da sistema ad alta efficienza energetica nel mercato della cogenerazione diffusa. –
Membro del Consiglio di Amministrazione di Sogef Srl: produzione e vendita di energie –
Amministratore unico di Arco Felice S.r.l.: società attiva nel settore immobiliare Alcune cariche già ricoperte - Presidente e A.D. di K.R.Energy S.p.A. (Società quotata MTA presso Borsa Italiana) -
RISE EQUITY SPA
Global Information Network
SERI PLAST S.P.A. POLONIA (S.A.) ODDZIAŁ W POLSCE, MOSZNA-PARCELA
Numer KRS:
KRS 0000935528
Numer REGON:
521055035
Status:
Aktywna
Forma prawna:
ODDZIAŁ ZAGRANICZNEGO PRZEDSIĘBIORCY
Adres:
JUTRZENKI 8
05-839 MOSZNA-PARCELA
Województwo:
MAZOWIECKIE
Powiat:
PRUSZKOWSKI
Gmina:
BRWINÓW
Data rejestracji:
19 styczeń 2022
Ostatnia zmiana w KRS:
z dnia 19 styczeń 2022 (wpis numer 1)
Sąd:
Warszawa (WA), XIV wydział
Sygnatura:
WA.XIV NS-REJ.KRS/59297/21/577
Monitor Sądowy i Gospodarczy:
numer 6 418, pozycja: 44 630
Osoby zasiadające w zarządzie SERI PLAST S.P.A. POLONIA (S.A.) ODDZIAŁ W POLSCE, MOSZNA-PARCELA:
• CIVITILLO VITTORIO
• CIVITILLO ANDREA
• MAGLIULO GIUSEPPE
• KIEFER BERTHOLD DIETER
• COSSA ELENA
• MINELLI FABIO
• VANACCI FABIO
• gli Esponenti Civitillo;
• le società che anche indirettamente sono controllate da Esponenti Civitillo. L'ing. Vittorio Civitillo, amministratore delegato, alla data della presente relazione è titolare indirettamente, attraverso Industrial, di azioni della Società corrispondenti complessivamente al 62,60% del capitale sociale della Società. L'Ing. Vittorio Civitillo è il socio di riferimento di Industrial, società partecipata al 100% da SE.R.I., quest'ultima controllata dall'Ing. Vittorio Civitillo, che ne possiede il 50,41%, mentre il fratello Andrea Civitillo ne possiede il 49,21%. Si fa presente che Esponenti Civitillo sono componenti degli organi amministrativi della Società e delle principali società del Gruppo.
In particolare, in aggiunta alla carica di Amministratore Delegato ricoperta nella Società, l'Ing. Vittorio Civitillo, alla data del 31.12.2019, ricopriva le seguenti cariche:
Amministratore Delegato in Seri Plant Division S.r.l.,
Presidente e Amministratore Delegato in Industrie Composizione Stampati S.r.l.,
Amministratore Delegato di FIB S.r.l.
Ha ricoperto precedentemente la carica quale Presidente e Amministratore Delegato di Repiombo S.r.l.
e Amministratore Unico in Sei Industrial S.p.A. in liquidazione.
Andrea Civitillo, consigliere delegato nella Società, era, alla data del 31.12.2019 Amministratore Delegato della Industrie Composizione Stampati S.r.l., della FIB S.r.l., della Repiombo S.r.l.e della SERI Plast S.r.l..
Giacomo Civitillo era, alla data del 31.12.2019, Presidente ed Amministratore delegato della Seri Plant Division S.r.l..
Alla data odierna, per effetto delle operazioni di semplificazione societaria, Vittorio Civitillo è Amministratore Delegato della Fib S.r.l. e della SERI Plast S.r.l. (di cui è anche Presidente) e Andrea Civitillo è Amministratore Delegato della Fib S.r.l.,della SERI Plast S.r.l. e Presidente della Repiombo S.r.l..
Marco Civitillo era ed è consigliere nella controllata cinese Yibf.
Si fa presente che Esponenti Civitillo sono componenti degli organi amministrativi nelle principali società del Gruppo KRE.
In particolare, in aggiunta alla carica di consigliere delegato ricoperta nella Società,
l’Ing. Vittorio Civitillo ricopre la carica di amministratore delegato in: (i) Seri Plant Division S.r.l.; (ii) Industrie Composizione Stampati S.r.l.; (iii) Seri Industrial S.p.A.; (iv) FIB S.r.l e Repiombo S.r.l..
VITTORIO CIVITILLO socio di controllo di Rise Equity che era titolare del 22,1% del capitale della Società KR.Energy (iL’Ing. Vittorio Civitillo, consigliere con delega di KR.Energy spa , detiene il 65,56% del capitale sociale dell’Emittente tramite Industrial spa. Lo stesso è titolare per il tramite di Industrial spa del 3,30% dei Warrant Uno Due 2018 – 2019.ndiretto tramite SE.R.I.)
Andrea Civitillo è amministratore delegato presso: (i) Seri Plast S.r.l.; (ii) Industrie Composizione Stampati S.r.l.; (iii) Seri Industrial S.p.A.; (iv) FIB S.r.l. e Repiombo S.r.l..
Marco Civitillo è amministratore di Seri Industrial S.p.A.
Giacomo Civitillo è amministratore delegato presso Seri Plant Division S.r.l.
In particolare nell’ambito del Gruppo Seri Industrial: in Seri Industrial S.p.A., su 5 membri del consiglio di amministrazione, 3 consiglieri sono Esponenti Civitillo;
in Seri Plant Division S.r.l., su 4 membri del consiglio di amministrazione, 2 consiglieri sono Esponenti Civitillo;
in Seri Plast S.r.l., su 3 membri del consiglio di amministrazione, 1 membro è Esponente Civitillo;
in FIB S.r.l., su 5 membri del consiglio di amministrazione, 2 membri sono Esponenti Civitillo;
in FS S.r.l., l’amministratore unico non è Esponente Civitillo;
in FL S.r.l., su 3 membri del consiglio di amministrazione, nessun membro è Esponente Civitillo;
in FIB Sud S.r.l., l’amministratore unico non è Esponente Civitillo;
in Lithops S.r.l., su 2 membri del consiglio di amministrazione, nessun membro è Esponente Civitillo;
in Carbat S.r.l., l’amministratore unico non è Esponente Civitillo;
in Repiombo S.r.l., su 3 membri del consiglio di amministrazione, 2 membri sono Esponenti Civitillo.
L’Ing. Vittorio Civitillo e Andrea Civitillo sono, rispettivamente, presidente del consiglio di amministrazione e amministratore delegato di Industrie Composizione Stampati S.r.l., società interamente partecipata da Seri Industrial. Su 5 membri del consiglio di amministrazione di detta società, 2 membri sono Esponenti Civitillo.
VITTORIO CIVITILLO vittoriocivitillo@legalmail.it
v.civitillo@comune.piedimonte-matese.ce.it
vcivitillo@serihg.com vcivitillo@serihg.com
codice fiscale: CVTVTR71P07G596R
ANDREA CIVITILLO CELL. 3483959126
acivitillo@serihg.com Cod. Fisc. CVTNDR75S13G596G
MARCO CIVITILLO CELL. 3289583774
CODICE FISCALE CVTMRC93B01G596Z
Marcocivitillo93@gmail.com
mcivitillo@serihg.com
GIACOMO CIVITILLO Cod. Fisc. CVTGCM48M11G596M
Co-fondatore del Gruppo italiano Seri Industrial S.p.A. e CEO di SERI Plant Division SRL
Giacomo Civitillo è amministratore delegato presso Seri Plant Division S.r.l. e consigliere senza deleghe presso Repiombo S.r.l..
e TRADE E PLANT SRL amministratore delegato
CENTRO DI ACCOGLIENZA EMILIANO DE MARCO – PARTITA IVA 02838210611
ROSITA MARTUCCI Responsabile del personale SE.R.I. Group Spa apr 2008 - Presente14 anni 10 mesi
Vittorio Civitillo Seri S.p.A Amministratore Unico in essere
Stardust S.r.l. Vice Presidente del Consiglio di Amministratore in essere
Consorzio Hotel Residence di Aragona S.r.l. Consigliere in essere
Green Tech S.r.l. Amministratore unico in essere
PM Immobiliare S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore Delegato
in essere
Azienda Agricola Quercete Società Agricola a.r.l.. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore Delegato
in essere
Dely Chef in liquidazione S.r.l. Liquidatore in essere
Arco Felice S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Glass Industries S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Prosolar 1 S.r.l. Amministratore Unico in essere
Prosolar 2 S.r.l. Amministratore Unico in essere
Prosolar 3 S.r.l. Amministratore Unico in essere
Funny Planet S.r.l. Amministratore Unico in essere
Seri Plant Division S.r.l Amministratore Delegato in essere
Industrie Composizioni Stampati S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Solar Campania S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Prosolar 10 S.r.l. Amministratore Unico In essere
Coes Company S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Seri Industrial S.p.A. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Seri Green Energy S.r.l. Amministratore Unico in essere 333 Solar Italia 7 S.r.l Amministratore Unico in essere
Rental S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Fib S.r.l. Amministratore delegato in essere
Gestioni Industriali e Immobiliari S.r.l. Consigliere in essere
Iniziative Industriali S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione in essere
Repiombo S.r.l. Consigliere in essere
Luvim S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione in essere
Dema S.r.l. Amministratore Unico in essere
Seri Green Energy & Real Estate S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore Delegato in essere
Cam S.r.l. Amministratore Unico in essere
Deagle S.r.l. Amministratore Unico in essere
Industrial S.p.A. Amministratore Unico in essere
Seri Innovazione Development S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato in essere
Omnia Fibre s.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato cessata
Fib Sud S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore Delegato cessata
Seri Innovazione & Costruction S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato cessata
Consorzio Stabile C.I.A.P. Membro del Comitato Direttivo cessata
FS S.r.l. Amministratore Unico cessata
FL S.r.l. Amministratore Unico cessata
Lithops S.r.l. Amministratore Unico cessata
SMC Amministratore Unico cessata
La Rondinaia S.p.A. Consigliere cessata
Brandoni S.r.l. Amministratore Unico cessata
La Ital Plastica S.r.l. Presidente del consiglio di amministrazione e Amministratore delegato cessata
Givi S.r.l. Amministratore Unico cessata
VIME S.r.l. Amministratore Unico cessata
Sf S.r.l. in liquidazione Amministratore Unico cessata
Aviomatese S.r.l. Amministratore Unico cessata
Boccardi Immobiliare S.r.l. in liquidazione Consigliere cessata
Allmetek S.r.l. in liquidazione Amministratore Unico cessata
Charity S.r.l. Socio in essere
Appalti e costruzioni d’Abbraccio S.r.l. Socio in essere
Mabor S.r.l. (inattiva) Socio in essere
Viri S.r.l. Socio in essere
Marvit S.r.l. (inattiva) Socio in essere
Stardust S.r.l. (inattiva) Socio in essere
SE.R. S.p.A. Socio in essere
Periplast di serihg S.r.l.& C. Società in accomandita semplice Socio in essere